Le réflex est mort !

[Cptain Flam]

Pris encore une fois en flagrant délit de détournement de vérité :

On peut certainement trouver des défauts à l'EVF,
Mais ce qui est absolument sûr et indubitablement vrai, c'est que, par construction, c'est un viseur 100% au contraire de la très grande majorité des OVF.
Donc certainement pas un ersatz sur ce plan...

Mais il me vient une question :
ne serait-ce point "faire de l'ersatz" que d'étaler ta culture sous forme de copie servile de Wikipédia, sans même citer la source ?
Ce n'est pas beau, ça !
(bon, fallait pas me chercher non plus, et c'était ma vacherie du jour    )

Au moins j' ai le réflexe immédiat de voir l' anachronie avec Newton, mais cela ne t' aura sans doute pas échappé!

Puisque tu réagis sans que j' aie nommé celui qui ma inspiré...

Oui wiki, mais en même temps, je ne tape pas plus vite que mon hombre, donc je copie, je colle, je relis les éventuelles fautes selon la source et roule...

Parfois je cite, parfois pas... Vas voir les fils antérieurs à ta remarque sur le forum off...

[gerarto]

Bon, OK, mais quand tu fais du copier/coller de Wiki, prends au moins le temps d'enlever les renvois aux notes et références de Wiki !   

...20 mars 1727 J)N 1 est un philosophe...
...le mouvement des planètes1, il développa...

Et puis c'est quand même plus correct et déontologique de citer ses sources, personne ne t"en voudra de le faire. 

Quant à Newton, il était là en guise de joke pour faire le lien avec les autres unités.
J'ai beaucoup fréquenté newton dans ma vie professionnelle : il est souvent imbuvable, sauf sous forme de déca.  Et bien qu'on dise que le déca n'empèche pas de dormir, je peux certifier que ce n'est pas toujours vrai lorsqu'il est pris avec un newton sous forme de daN !   

Et je ne te parles pas du daN.m... 

[Cptain Flam]

Façon toi et moi on finira comme un vieux couple, la preuve, on adore déjà se chamailler...

[Cramedamuas]

Moi qui ai la chance d'utiliser déjà un K-x et un K-5 Pentax avec plein d'objos Limited géniaux, je vois arriver ce K-01 comme un cadeau du bon dieu, que je vais utiliser avec délectation illico-presto...et ce sublime dessin décalé !  De quoi se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques...et les moutons de panurge.

[Nikojorj]

N'exagérons rien, hein!
Il est quand même aussi lourd qu'un K-x et presqu'aussi gros qu'un K-5...
Et le design est joli, mais pas révolutionnaire non plus : ça reste une imitation d'appareil argentique à très peu près.

[Cramedamuas]

Je m'en fiche un peu du poids et du volume...Vous savez aussi bien que moi que tout ça ne relève que de la passion !

[Verso92]

...et ce sublime dessin décalé !  De quoi se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques...et les moutons de panurge.

Assimiler l'approbation -ou pas- du pauvre dessin de ce ML, qui sera sans doute bien vite oublié, à une tranche d'âge ou à un comportement donné relève d'un bien curieux cheminement de la pensée un tantinet futile et matérialiste...

[eric-p]

Moi qui ai la chance d'utiliser déjà un K-x et un K-5 Pentax avec plein d'objos Limited géniaux, je vois arriver ce K-01 comme un cadeau du bon dieu, que je vais utiliser avec délectation illico-presto...et ce sublime dessin décalé !  De quoi se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques...et les moutons de panurge.

Super! Un premier cobaye pour tester et comparer le K-01 avec le K5.
On va bien rigoler !
Tu pourras pas dire que les "fachos et les réacs" ne t'ont pas prévenu avant, hein !

[fski]

Super! Un premier cobaye pour tester et comparer le K-01 avec le K5.
On va bien rigoler !
Tu pourras pas dire que les "fachos et les réacs" ne t'ont pas prévenu avant, hein !

ah lalalala...tu aimes pas le jaune toi c'est ca?

[Nikojorj]

Super! Un premier cobaye pour tester et comparer le K-01 avec le K5.

Par contre, et pour tempérer mon précédent message, c'est sûr que si c'est le même capteur que le K5, le 1DX risque de pouvoir aller se rhabiller!

[Michel]

Napoléon enfin...
 
Sinon, c'est bien gentil de les differencier le poids de la masse, mais il faut aussi distinguer
la masse inertielle de la masse gravitationnelle...

Non, c'est le marquis de VAUBAN, Napoléon en a seulement bénéficié ce qui à l'époque n'était déjà pas si mal.

[Ivan44]

Moi qui ai la chance d'utiliser déjà un K-x et un K-5 Pentax avec plein d'objos Limited géniaux, je vois arriver ce K-01 comme un cadeau du bon dieu, que je vais utiliser avec délectation illico-presto...et ce sublime dessin décalé !  De quoi se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques...et les moutons de panurge.

Comment ? Ce n'était pas déjà fait ?

Tu voulais peut-être écrire "De quoi NE PAS se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques..."

Ironie mise à part, je trouve toujours ahurissant de voir des avis aussi tranchés, qu'ils soient positifs ou négatifs, à propos de modèles qu'on n'a pas encore vu, ni touché, nu essayé, ni lu le moindre test...

[OMnex5]

Heureusement, la mort du reflex n'est pas pour demain ni après demain. Les photographes de sport
ont d'ailleurs le même problème;  donc, n'avalons pas trop vite les couleuvres naîves de la modernité  

Ça existe encore la photo de sport?

[eric-p]

ah lalalala...tu aimes pas le jaune toi c'est ca?

Non, c'est vrai: Ils auraient dû le peindre en rouge comme Nikon l'a fait avec son D3100 !

[eric-p]

Par contre, et pour tempérer mon précédent message, c'est sûr que si c'est le même capteur que le K5, le 1DX risque de pouvoir aller se rhabiller!

Canon est terrifié, pétrifié, mortifié par ce nouveau boîtier Pentax !

[eric-p]

Comment ? Ce n'était pas déjà fait ?

Tu voulais peut-être écrire "De quoi NE PAS se fâcher à vie avec les réacs, les fachos et les vioques..."

Ironie mise à part, je trouve toujours ahurissant de voir des avis aussi tranchés, qu'ils soient positifs ou négatifs, à propos de modèles qu'on n'a pas encore vu, ni touché, nu essayé, ni lu le moindre test...

Pour les avis "négatifs", on a quand même de bonnes raisons d'être sceptiques face à ce boîtier.
Coût relativement élevé + critiques sur le viseur,etc....
Les fondamentaux ne sont probablement pas réglés (AF en particulier).

[Cramedamuas]

Ironie mise à part, je trouve toujours ahurissant de voir des avis aussi tranchés, qu'ils soient positifs ou négatifs, à propos de modèles qu'on n'a pas encore vu, ni touché, nu essayé, ni lu le moindre test...

Il ne t'a certainement pas échappé que le ton que j'ai voulu donner à ce fil il y a déjà plus d'un an n'était pas particulièrement pondéré ou rationnel...Pourquoi changer ?

[OMnex5]

Non, c'est vrai: Ils auraient dû le peindre en rouge comme Nikon l'a fait avec son D3100 !

Je crois bien qu'ils ont prévu un K-01 hello Kitty.

[prefontaine]

Moi je pense que le prochain K... aura un viseur en coin, pour ne pas se ficher le nez dans l'écran. Je ne vois pas le K01 rester tel quel.

[Ivan44]

Il ne t'a certainement pas échappé que le ton que j'ai voulu donner à ce fil il y a déjà plus d'un an n'était pas particulièrement pondéré ou rationnel...Pourquoi changer ?

Certes, je n'ai pas lu ni envie de me taper la lecture de l'intégralité du fil.

Mais les forums de passionnés de photo ne sont pas non plus particulièrement pondérés ou rationnels de manière générale. Pourquoi changer ?

[SPOTMATIK]

Moi je pense que le prochain K... aura un viseur en coin, pour ne pas se ficher le nez dans l'écran. Je ne vois pas le K01 rester tel quel.

effectivement , pour l'ergonomie ....... pour gaucher et droitier et ne pa s'écraser "grassement le nez" sans avoir de crampes à bout des 2 bras en cas de gros rhume ......

[VCR]

Moi je pense que le prochain K... aura un viseur en coin, pour ne pas se ficher le nez dans l'écran. Je ne vois pas le K01 rester tel quel.

Il se peut que je me plante mais je vois ce K-01 comme un super base de bricolages divers et variés.

[OMnex5]

Il se peut que je me plante mais je vois ce K-01 comme un super base de bricolages divers et variés.

C 'est vrai qu' avec sa forme cubique et sa couleur jaune il ressemble vachement à un établi Fisher price.

[pourquoipas]

Je ne sais pas si ce chiffre a ete communique :

52.2 percent of the interchangeable lens cameras shipped last month were mirrorless, the first time they exceeded 50 percent, said BCN Inc., a Tokyo based market researcher.

(source http://www.japantimes.co.jp/text/nb20120210a2.html)

[Ivan44]

Merci Pourquoipas pour ce lien intéressant.

"Sugita [Olympus Imaging Corp] said the mirrorless type allows makers to build more flexible products because design gets complicated when the mirror box is put in."

Tant mieux, mais le gain économique devrait bénéficier aussi au client, surtout si le viseur optique passe à la trappe. Tout nouveau qu'il soit, le K-01 ne peut a priori rester à un niveau de prix voisin de celui du K-5.