Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 52   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le réflex est mort !  (Lu 51026 fois)
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #50 le: Mars 05, 2010, 17:38:36 »

Le télémétrique aussi et pourtant  Grimaçant

c'est ce que j'allais dire  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 235



WWW
« Répondre #51 le: Mars 05, 2010, 17:41:37 »

De ton vivant tu ne le toucheras point.
Pourtant chaque humain finira par le rencontrer un jour
Qui suis-je ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #52 le: Mars 05, 2010, 17:43:19 »

L'ennui naquit un jour de l'uniformité...

Les thèmes et les sensibilités (!) sont infinis...et la technique du matériel doivent y trouver leur place, autant que d'autres...Si cela ne t'intéresse pas, tu n'es pas obligé de le lire !

Marc

C'est juste.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #53 le: Mars 05, 2010, 17:50:25 »

Le film est mort?  Choqué

Notre prédicateur nous dit que oui Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

jurassic
Très actif
*
Messages: 166



« Répondre #54 le: Mars 05, 2010, 17:53:59 »

Les progrès incessants ... aboutiront bientôt et inévitablement... la complexité de cette technologie est d'avance condamnée !  Clin d'oeil

Vive le sténopé, plus simple tu meurs  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

Alpha 850
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 330



« Répondre #55 le: Mars 05, 2010, 18:00:50 »

Ha bon ? le mien était encore vivant il y a 5 minutes...  Clin d'oeil Grimaçant

Je --->
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #56 le: Mars 05, 2010, 18:10:55 »

Notre prédicateur nous dit que oui Sourire

Ben merde j'ai commandé 80 fantômes de tri-x  Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #57 le: Mars 05, 2010, 18:11:39 »

Finalement, tout le monde est d'accord, c'est juste une question de prédiction de délai pour y arriver.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #58 le: Mars 05, 2010, 18:20:07 »

Oui, bon...hem, désolé pour le dinausore...que je retire vite avant l'oraure où l'on me crucifierait o peauto et me noierait o teaunno pour dysorthographie hérétique !
Mais je persiste pour tout le reste !
Le principe de visée réflex n'est qu'un vilain bricolage, aussi mal barré que le fut l'argentique il y a quelques années...souvenez-vous des levées de boucliers que cela provoqua quand certains eurent l'outrecuidance de prédire sa mort inéluctable !

Marc
Personne n'a nié la "mort" de l'argentique,simplement les professionnels ont été surpris par la rapidité des fabricants à diminuer les coûts(C'était le principal frein au développement du reflex numérique):
Au printemps 2002,un reflex numérique APSC coûtait environ 3000 Euros,ce qui était effectivement beaucoup pour la plupart des photographes .Aujourd'hui,on trouve effectivement des reflex APSC pour pratiquement 10x moins chers(Environ 370 Euros en SP).

Maintenant,on possède de sérieuses raisons pour douter de l'obsolescence du reflex,y compris dans 10,20 voire 30 ans.Et je suis près à prendre les paris! Grimaçant

Idem pour ceux qui se risquent à faire des prédictions hasardeuses sur les futurs optiques 24x36:Les zooms
10-500/4,c'est pas demain la veille qu'on les verra! Grimaçant Grimaçant Grimaçant

NB:Quant au principe même du reflex,que tu qualifies "d'affreux bricolage",je te dirai simplement que beaucoup de monde dans l'industrie photographique aimeraient trouver d'autres "bricolages" qui aient autant d'impact dans l'histoire de la photographie.
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 509


« Répondre #59 le: Mars 05, 2010, 18:22:39 »

vous tombez tous sur cramedamuas, moi je le trouve plutôt sympathique et il répond gentiment à vos attaques.
ça change de certains fils où les insultes volent bas.
pour les "dinausores", je dois dire qu'à part ça  il est très supérieur à la moyenne pour l'orthographe et la grammaire , contrairement à quelques forumers dont la lecture entraine de grosses fatigues.
pour ce qui est du sujet de ce fil, les progrès de l'électronique sont si rapides, on verra...
quant à  la visée télémétrique, et plus précisément des leica, j'ai eu un m4p dans le temps, jamais pu m'y faire, revendu au bout de six mois, avis personnel, pas un jugement de valeur.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #60 le: Mars 05, 2010, 18:22:55 »

Personne n'a nié la "mort" de l'argentique

Font chier les gars de me vendre des morts.
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #61 le: Mars 05, 2010, 18:23:39 »

vous tombez tous sur cramedamuas, moi je le trouve plutôt sympathique et il répond gentiment à vos attaques.
ça change de certains fils où les insultes volent bas.
pour les "dinausores", je dois dire qu'à part ça  il est très supérieur à la moyenne pour l'orthographe et la grammaire , contrairement à quelques forumers dont la lecture entraine de grosses fatigues.
pour ce qui est du sujet de ce fil, les progrès de l'électronique sont si rapides, on verra...
quant à  la visée télémétrique, et plus précisément des leica, j'ai eu un m4p dans le temps, jamais pu m'y faire, revendu au bout de six mois, avis personnel, pas un jugement de valeur.

C'est ton frère? (ou en couple peut être?)
Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 509


« Répondre #62 le: Mars 05, 2010, 18:25:35 »

C'est ton frère? (ou en couple peut être?)


 Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #63 le: Mars 05, 2010, 18:55:30 »

L'innocent initiateur de ce fil n'a pas encore remarqué que depuis que l'industrie automobile avait abandonné les solutions mécaniques pour se fier à l'électronique, les rappels de modèles se sont multipliés.
Dans le domaine de l'horlogerie, des inconscients professaient les mêmes âneries en annonçant la fin de la montre mécanique au profit du tout électronique. La montre mécanique de précision se porte mieux que jamais est atteint des prix astronomiques.
En photo, c'est la même chose, le réflex a de très longues années devant lui. Rappelons que les caméras de cinéma numériques très haut de gamme ont des viseurs optiques reflex.
Un type avait une fois écrit : "Dieu est mort". Vous savez ce qui lui est arrivé ? Il est mort fou.
Signaler au modérateur   Journalisée
Phil_C
Hyper actif
*
Messages: 1 117



WWW
« Répondre #64 le: Mars 05, 2010, 19:10:22 »

Peut être qu'à court terme, les compacts, voir les bridges finirons en une simple application à telecharger sur son i-phone. Mais en ce qui concerne l'ergonomie, ce sera pas top. Le reflex est l'aboutissement de plusieurs décennies d'études dans le domaine afin de rendre naturel l'acte photographique, qui est considéré comme un art. A l'intérieur de la boite, oui, l'electronique, l'informatique, l'opto-mécanique peuvent évoluer, mais il restera toujours l'interface homme-machine, qui ne se remplacera pas par du logiciel ou autre virtualisation.
Signaler au modérateur   Journalisée
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 739



« Répondre #65 le: Mars 05, 2010, 19:21:20 »

Le viseur électronique est l'avenir, c'est certain,...
C'est l'avenir que nous concoctent les electroniciens.
Mais on est loin d'avoir la qualité de visée ni la réactivité ni l'instantanéité d'un bon viseur reflex qui suit fidèlement  les mouvements de la cible à la vitesse de la lumière.
Pour la photo d'action, le sport on est pas près de faire aussi bien.

Et nos optiques qui sont en verre : condamnées elles aussi. Vraiment ringard le verre minéral.
Nos lunettes sont en verre organique, bien plus léger. Voilà encore une piste pour alléger nos APN
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #66 le: Mars 05, 2010, 19:26:12 »

Etrange, personne n'a parlé de la 3D...Le marketing va nous convaincre que c'est vital...et je pense que c'est dur pour le réflex la 3D...
Sans être complètement mort, le réflex est quand même depuis longtemps à l'agonie face aux compacts....comme le télémétrique, mais l'agonie est si longue qu'il y a toujours des visiteurs autour du mourant...
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #67 le: Mars 05, 2010, 19:39:48 »

L'innocent initiateur...Il est mort fou.
Choqué
Et ben, si j'aurais su !
Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #68 le: Mars 05, 2010, 19:46:18 »

...moi je le trouve plutôt sympathique et il répond gentiment à vos attaques...

 Clin d'oeil Et ben voilà, ça c'est vrai ! Et en plus, je ne raconte pas (que) des bêtises...

Par contre, il est vrai que je ne suis pas un génie en photographie, hélas, malgré mes efforts et mon âge avancé...Et je suis bien conscient que la photo ça se passe à, disons, 90 % dans le cerveau du photographe...plutôt que dans l'appareil photo... Le projet, le regard, la rencontre, l'émotion, le regard, le message...tout ça n'a rien à voir avec la visée reflex !
Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #69 le: Mars 05, 2010, 19:48:20 »

Etrange, personne n'a parlé de la 3D...Le marketing va nous convaincre que c'est vital...et je pense que c'est dur pour le réflex la 3D...
Sans être complètement mort, le réflex est quand même depuis longtemps à l'agonie face aux compacts....comme le télémétrique, mais l'agonie est si longue qu'il y a toujours des visiteurs autour du mourant...
Quoiiiiii!
 j'savais pas que mon beau D3x n'était pas en 3D.
 C'est pourtant écrit dessus
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #70 le: Mars 05, 2010, 19:48:54 »

Disons qu'on pouvait prévoir qu'il allait mourir dès sa naissance.

Mais n'empêche que l'approche de la mort se précise.

Je crois que la technologie des micro-écrans appliquée aux viseurs progresse à grands pas et qu'il va devenir "handicapant" de s'en passer dans peu de temps (quelques années au plus).

En revanche je crois que les contraintes optiques ne sont pas près d'être levées.

Donc l'avenir - proche - est effectivement dans les appareils à visée électronique et à objectifs interchangeables.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #71 le: Mars 05, 2010, 19:49:36 »

Le projet, le regard, la rencontre, l'émotion, le regard, le message...tout ça n'a rien à voir avec la visée reflex !
et pas plus avec la visée électronique. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #72 le: Mars 05, 2010, 19:53:57 »

en effet ça n'a strictement rien à voir.  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #73 le: Mars 05, 2010, 19:55:40 »

pour ce qui est du sujet de ce fil, les progrès de l'électronique sont si rapides, on verra...

les progres sont rapides depuis la création de l'électronique... et ca ne date pas d'hier
mais pour l'instant, la visée électronique se trouve environ 200 galaxies de la visée optique...

Donc je ne sais pas si les progrès sont rapides, mais dans ce domaine on est bien loin du compte...
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #74 le: Mars 05, 2010, 19:56:44 »

Etrange, personne n'a parlé de la 3D...Le marketing va nous convaincre que c'est vital...et je pense que c'est dur pour le réflex la 3D...

La photo 3D ?

Je croyait qu'elle était mouru du temps de la belle Lurette !


* Jules_Richard.jpg (96.21 Ko, 448x302 - vu 556 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 52   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: