Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 52   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le réflex est mort !  (Lu 51026 fois)
Alain Olivier
Hyper actif
*
Messages: 3 311



WWW
« Répondre #75 le: Mars 05, 2010, 20:00:26 »

Un domaine qui stagne depuis belle lurette aussi et qui devra faire des progrès avec la visée électronique : celui des batteries. C'est pas gagné.
Signaler au modérateur   Journalisée

ÔMon-Doudou
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #76 le: Mars 05, 2010, 20:13:05 »

Plus je lis ce forum, consacré principalement au matériel photographique, et plus j'ai envie d'avoir uniquement mon FM et de retirer la pile.  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #77 le: Mars 05, 2010, 20:13:25 »

La photo 3D ?

Je croyait qu'elle était mouru du temps de la belle Lurette !

Ouaip, mais depuis Avatar les gars ils se paluchent comme des fous pour généraliser...les TV 3D seront là pour noel  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #78 le: Mars 05, 2010, 20:14:02 »

Plus je lis ce forum, consacré principalement au matériel photographique, et plus j'ai envie d'avoir uniquement mon FM et de retirer la pile.  Roulement des yeux

Tiens celle du mien est morte  Clin d'oeil houlà, il marche encore  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #79 le: Mars 05, 2010, 20:14:25 »

La photo 3D ?

Je croyait qu'elle était mouru du temps de la belle Lurette !
effet cyclique des modes...morts et résurrections
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #80 le: Mars 05, 2010, 20:15:49 »

Ouaip, mais depuis Avatar les gars ils se paluchent comme des fous pour généraliser...les TV 3D seront là pour noel  Cool
on parle plutôt de mai 2010 Sourire

(pour les TVs...pour les clichés et films à diffuser dessus il faudra attendre que la télé soit obsolète c'est à dire noël en effet Sourire )
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #81 le: Mars 05, 2010, 20:22:28 »

...et plus j'ai envie d'avoir uniquement mon FM et de retirer la pile.  Roulement des yeux
Et ben pas moi...mon Nikon FM noir, il était beau et noble, ça c'est vrai...mais je me régale nettement plus à faire de la photo maintenant...

Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
Canito
Hyper actif
*
Messages: 3 575


« Répondre #82 le: Mars 05, 2010, 20:26:55 »

Et ben pas moi...mon Nikon FM noir, il était beau et noble, ça c'est vrai...mais je me régale nettement plus à faire de la photo maintenant...

Marc

Attention, je ne juge pas. Faut que je me surveille, je régresse.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 868


« Répondre #83 le: Mars 05, 2010, 20:55:27 »

En plus de dysorthographie, je suis atteint de connerie chronique, c'est pour ça !  Pleurs
Marc
Mon post comprenait il une insulte ? non. Je dis que tu es péremptoire, c'est tout. Péremptoire n'est pas une insulte...
Quand on titre un fil "le reflex est mort !", il faut s'attendre à quelques réactions...
Mais pour terminer sur une note d'humour, la chronicité du phénomène que tu évoques laisse la place à de bons moments de lucidité !

Sinon, pour les compacts qui prendraient le pas sur les reflex, ne serait ce pas une illusion...d'optique ? J'ai le sentiment non vérifié que le marché de la photo a explosé grâce à l'offre énorme de compacts par rapport au passé. Pour autant, je ne suis pas sur qu'il se vende moins de reflex aujourd'hui qu'avant. Je pense même que c'est peut être le contraire
Signaler au modérateur   Journalisée
Evermeet
Super actif
*
Messages: 520


« Répondre #84 le: Mars 05, 2010, 21:04:52 »

En vérité, je vous le dis : viendra un temps où ce qui était ne sera plus et ou le futur sera le présent. En ce temps là, les choses cachées seront révélées et ce qui était inaccompli s'accomplira. Mais bon, d'ici là...
Signaler au modérateur   Journalisée

Eric
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #85 le: Mars 05, 2010, 21:35:00 »

Je me régale à la lecture de vos réponses !
Je constate avec plaisir que la pratique de la photographie semble s'accompagner (nécessiter ?) d'un cerveau en bon état de marche !  Grimaçant
Pour fréquenter d'autres forums sur d'autres passions, il me semble que ce ne soit pas nécessairement le cas partout !

Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #86 le: Mars 05, 2010, 21:35:58 »

Mon post comprenait il une insulte ?

Aucunement, Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
eric-p
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 818


« Répondre #87 le: Mars 05, 2010, 21:39:52 »

Disons qu'on pouvait prévoir qu'il allait mourir dès sa naissance.

Mais n'empêche que l'approche de la mort se précise.

Je crois que la technologie des micro-écrans appliquée aux viseurs progresse à grands pas et qu'il va devenir "handicapant" de s'en passer dans peu de temps (quelques années au plus).

En revanche je crois que les contraintes optiques ne sont pas près d'être levées.

Donc l'avenir - proche - est effectivement dans les appareils à visée électronique et à objectifs interchangeables.
Je crois au contraire que la visée optique est... éternelle.
Voyons les faits.Qu'est-ce qui différencie la visée électronique de la visée optique?

-Effets de rémanence:Le CMOS transmet des images au viseur à une fréquence limitée,d'où les effets de rémanence.
-Effets des hautes lumières:Les CMOS/CCD saturent et grillent les HL.Je ne vois pas ce qu'on peut faire pour résoudre le problème.
-Restitution des couleurs:Il s'agit d'une interprétation à partir des filtres RVB de la matrice de Bayer
-Restitution de l'espace et de la PDC:Les transitions flous-nets n'auront jamais les mêmes nuances.
-Restitution du contraste:Ça n'a rien à voir!
-Quid des effets des EVF sur l'oeil à long terme ou pour un usage intensif?

Bref,comme le disait en substance O.Chauvignat,il ne viendrait à l'esprit de personne de troquer la porte-fenêtre de votre jardin pour un mur écran plasma!

Il est clair pour moi que les fabricants ne renonceront JAMAIS au viseur refllex et par conséquent,ils se battront pour le maintenir en gamme expert et amateur.Les montures pour reflex devraient donc rester pérenne pour encore de nombreuses décennies.
Au fond,c'est comme le moteur 4 temps,on lui trouve plein d'inconvénients... en oubliant de rappeler ses qualités. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #88 le: Mars 05, 2010, 21:48:35 »

...Il est clair pour moi que les fabricants ne renonceront JAMAIS au viseur refllex et par conséquent,ils se battront pour le maintenir en gamme expert et amateur.Les montures pour reflex devraient donc rester pérenne pour encore de nombreuses décennies.
Au fond,c'est comme le moteur 4 temps,on lui trouve plein d'inconvénients... en oubliant de rappeler ses qualités. Sourire
Ouais, en pratique, tu as peut-être bien raison !

Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #89 le: Mars 05, 2010, 22:20:05 »

On ne peut que se ranger derrière l'opinion d'Eric-P. C'est aussi évident qu'une valse à trois temps.
Signaler au modérateur   Journalisée
Cramedamuas
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #90 le: Mars 05, 2010, 22:28:24 »

Mais quand même, l'économie a des raisons que la raison ne connait pas...donc le réflex est quand même mort !  Grimaçant

Marc
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #91 le: Mars 05, 2010, 22:40:27 »

Mais quand même, l'économie a des raisons que la raison ne connait pas...donc le réflex est quand même mort !  Grimaçant

Marc

Etonnant... j'ai beau sentir mon D700 sous toutes les coutures, il ne dégage pas d'odeurs bizarres !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #92 le: Mars 05, 2010, 22:41:26 »

Mais quand même, l'économie a des raisons que la raison ne connait pas...donc le réflex est quand même mort !  Grimaçant

Marc
Si tous les morts se portaient aussi bien, nous serions tous au paradis.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 319



WWW
« Répondre #93 le: Mars 05, 2010, 22:44:32 »

Etonnant... j'ai beau sentir mon D700 sous toutes les coutures, il ne dégage pas d'odeurs bizarres !
Déjà embaumé ?  Grimaçant

PS : ce serait dommage pour la rolls des reflex !
Signaler au modérateur   Journalisée
pscl57
Hyper actif
*
Messages: 1 922



WWW
« Répondre #94 le: Mars 06, 2010, 05:15:04 »

Dpreview vient de publier un article tout frais sur le succès du format µ4/3 au Royaume Uni, dans la lignée que ce qui est observé au Japon.

http://www.dpreview.com/news/1003/10030401gfkq4salesreport.asp

Il y a sans doute une grosse partie des acheteurs qui viennent du monde compact-bridge mais j'ai aussi constaté que certains de mes contacts Flickr avaient abandonné le réflex au profit d'appareils hybrides à objectifs interchangeables et viseur électronique. Les raisons ? encombrement et poids moindres, plaisir d'utilisation.

Signaler au modérateur   Journalisée
FotoFilou
Super actif
*
Messages: 509


« Répondre #95 le: Mars 06, 2010, 05:54:07 »

Bref,comme le disait en substance O.Chauvignat,il ne viendrait à l'esprit de personne de troquer la porte-fenêtre de votre jardin pour un mur écran plasma!


c'est vrai qu'une fenêtre c'est pas mal du tout.
ceci dit sur mon automobile allemande de 465000 roros (donc un milieu de gamme) je n'ai plus de rétro (optiques), ce sont des caméras qui m'informent de ce qui se passe autour de moi, bien mieux que les rétro. Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
philand
Très actif
*
Messages: 357


« Répondre #96 le: Mars 06, 2010, 06:31:07 »

Et si on m'avait dit voilà un peu plus de dix ans que le premier producteur d'appareils photographiques au monde serait un certain NOKIA et que le plus grand nombre des appareils photographiques serait monté dans un téléphone portable, je pense que j'aurai, au bas mot, quelque peu souri, et ce, avec un air assez narquois! Pas vous? Quelqu'un parmi vous a très bien résumé la différence entre la visée optique et électronique, les avantages de la première et les défauts de la seconde. Exact, parfaitement exact, du moins aujourd'hui matin! Quant à ce soir?  Clin d'oeil Ajouter à cela la réalité du facteur économique, et bien malin celui qui pourrait savoir de quoi demain sera fait. Il faut dès lors éviter les "jamais" et les "toujours". Il est toutefois assez clair que ceux, qui comme moi, utilisent un reflex depuis plus de quarante ans, auront vraiment du mal à se tourner vers une autre solution! Quant à nos enfants et enfants de nos enfants?  Huh Bonnes photos à tous!
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #97 le: Mars 06, 2010, 07:58:35 »

Le raccourci est un peu rapide

Le téléphone portable est utilisé aujoud'hui pour faire des images comme on en faisait dans les années 60 avec l'Instamatic

L'outil de photographe c'est autre chose qui évolura certainement aussi beaucoup dans les années à venir, mais pour le moment une visée Live View de reflex reste tout de même minable et pas très utilisable
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 331



WWW
« Répondre #98 le: Mars 06, 2010, 08:48:33 »

Dpreview vient de publier un article tout frais sur le succès du format µ4/3 au Royaume Uni, dans la lignée que ce qui est observé au Japon.

http://www.dpreview.com/news/1003/10030401gfkq4salesreport.asp

Il y a sans doute une grosse partie des acheteurs qui viennent du monde compact-bridge mais j'ai aussi constaté que certains de mes contacts Flickr avaient abandonné le réflex au profit d'appareils hybrides à objectifs interchangeables et viseur électronique. Les raisons ? encombrement et poids moindres, plaisir d'utilisation.



mais aucun d'eux n'est concerné par la photgraphie a grande ouverture (enfin à faible PDC plutôt)
Signaler au modérateur   Journalisée

Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 618



WWW
« Répondre #99 le: Mars 06, 2010, 09:17:29 »

mais aucun d'eux n'est concerné par la photgraphie a grande ouverture (enfin à faible PDC plutôt)

C'est koi ?

(--> ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 52   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: