Juin ou octobre : D700x - 18,5 MP

[Horzadi]

je serais très surpris d'un tel boitier... un D700x avec le capteur du D3x semble tellement plus logique, puis un D3Xs avec une mise à jour, puis un D700s...

Par contre un aps à +/- 18M de pixel avec vidéo pour remplacer le D300, ca me parait très crédible avant fin 2010.

[Verso92]

Allez, un petit  "des chiffres et les lettres" ?
Que peut-on écrire avec ces lettres là (couilles)?
Moi j'ai trouvé lucioles 

Lumineux !

;-)

[archi_91]

Bon, sérieux, le fait qu'il ait ou pas la vidéo, on s'en bat les c... !

OOOOOOh chocking.....Verso, existé le samedi soir ? 

[olivierrychner]

Les quoi?
Allez, un petit  "des chiffres et les lettres" ?
Que peut-on écrire avec ces lettres là (couilles)?
Moi j'ai trouvé lucioles 

En grec, Koleos (vive Renault!!!)

Olivier

[Jean Louis]

Nos amis canadiens appellent  ça les gosses.    [at] +

[Verso92]

Pardon...

Ben...

"La famille des lucioles regroupe plus de 2 000 espèces connues de coléoptère produisant presque tous de la lumière (jaune à verdâtre) [...]"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lampyridae

[jeanbart]

OOOOOOh chocking.....Verso, existé le samedi soir ? 

Tout pareil qué Miguel...

Nous vivons décidément une drôle d'époque.

[matttrebor]

Cool !

(le principal intérêt, à mes yeux, sera une démocratisation du Fx : devrait y avoir pas mal de D700 d'occasion à la sortie de ce boitier !)

Je ne sais pas dans quelle mesure le FX peut vraiment se démocratiser.
Tous les gens qui ont un un D90 ou autre D300 ont une gamme d'objectifs DX qui ne servent à rien en FX, et les optiques FX seront toujours assez cheres.

[VMD]

Bon, sérieux, le fait qu'il ait ou pas la vidéo, on s'en bat les c... !

C'est quoi les principales caractéristiques ?

On s'en bat les... Matrices de bayer, parce que les principales caractéristiques de ce D 007x à 18,5 Mpix, c'est la capture monochromatique sans filtre passe bas.
Piqué d'enfer, mais pas de panchromatisme, désolé !   

[Verso92]

Je ne sais pas dans quelle mesure le FX peut vraiment se démocratiser.
Tous les gens qui ont un un D90 ou autre D300 ont une gamme d'objectifs DX qui ne servent à rien en FX, et les optiques FX seront toujours assez cheres.

Ceux qui sont (ont été) tentés par le Fx ont bien pris garde, en général, de ne pas acheter une panoplie complète d'objectifs Dx. C'était mon cas, et je n'ai jamais eu plus d'un objectif de ce type (18-70 puis 18-200VR).

En ce qui concerne les objectifs 24x36, la liste des excellents choix peu onéreux est longue. Le seul problème se situe principalement au niveau du zoom trans-standard. Et encore, même dans ce cas, les alternatives existent...

[imagineur]

il y a vraiment personne de bien placer pour dire une date précise ?...
(j'aurais dit pour revenir au titre du fil : mai ou novembre mais on n'est toujours pas avancé !)

[lessensciel]

Sérieux?

Oui-Oui ! 

 

[lessensciel]

Il n'y a pas que le prix qui m'a retenu d'acheter un D700. Je me suis rabattu sur le D300s pour le "crop" en télé.

Je dois tt de mm admettre que je regrette parfois. Le rendu des photo en FX est tellement… j'ai pas de mots… 

Je crois bien que dans un avenir pas si lointain je franchirai le pas. Et mon D300s comme 2e boîtier.