flash nikon ou metz

[piter 42]

bonjour à tous

Ayant changer de marque (pentax),j'ai acheté un d90 avec le 18/105 pour une meilleur montée en iso et surtout un meilleur autofocus .par contre je désir achetée un flash cobra et j'aurai besoin de vos conseils entre un sb 600/ 900 ou un metz 58 AF 1 

merci pour vos reponses

[ieu00027]

Je possède un 58 AF 1 dont je suis très satisfait, notamment du double réflecteur. Mais ce n'est que sur un Fuji S5

[polohc]

Bienvenue au club, piter 42

Un comparatif dans la revue RP (janvier 2010 que je viens de retrouver dans ma pile de revues) de 13 flashs pour Canon met en avant le Metz 58 AF-1 et le Sigma 530 DG

Si tu veux en savoir +, tu sais où trouver ce test

[pephoto]

Mon Metz marche nickel que ce soit avec D200 ou D300s
 

[hlb]

Bonjour,

J'ai à la fois le Metz 58 AF-1 (en version Canon) et le Nikon SB-900.

Je trouve le Metez moins fiable pour l'exposition (mais c'est probablement dû au boîtier Canon). En particulier, je dois appliquer une correction d'exposition très différente en fonction du boîtier utilisé (350D ou 500D). J'ai aussi parfois des éclairs qui partent tout seuls... Par contre, je trouve pratique le second réflecteur.

Le SB-900 lui est vraiment très bon sur mon D700. En particulier, le dosage flash/ambiance est excellent.

[piter 42]

bonjour

j'aurai aimé plusieurs avis pour pouvoir me décide donc j'attendrai un peu et irais voir en magasin ce qu'il en pense .
merci à ceux qui m'on repondu

[hlb]

Par rapport à ma réponse de hier, je peux encore fournir quelques précisions.

J'avais d'abord acheté le Metz pour mon 350D.
J'ai ensuite acquis le Nikon pour mon D700.

Je n'aime pas trop l'interface utilistateur du Metz. Elle est beaucoup plus simple que celle du Nikon, mais un peu trop spartiate à mon goût. En comparaison, le Nikon peut paraître très compliqué , mais ce n'est qu'une question d'habitude. Il me paraît aussi mieux fini; il est livré en standard avec un tas d'accessoires comme un diffuseur, des filtres de couleur, etc...

Je pense avoir aujourd'hui fait plus de photos avec le Nikon qu'avec le Metz, et je n'ai jamais eu le moindre problème. Comme je le disais précédemment, le Metz envoie parfois des éclairs sans que j'aie touché à rien. C'est sans doute un problème spécifique à mon exemplaire, mais cela ne me rassure pas trop quant à sa durée de vie. Mais je dois bien avouer que j'ai eu plusieurs Metz par le passé, et il se sont avérés parfaitement fiables.

Bonne chance dans ton choix.

[lessensciel]

Bonjour,

J'ai à la fois le Metz 58 AF-1 (en version Canon) et le Nikon SB-900.

Je trouve le Metez moins fiable pour l'exposition (mais c'est probablement dû au boîtier Canon). En particulier, je dois appliquer une correction d'exposition très différente en fonction du boîtier utilisé (350D ou 500D). J'ai aussi parfois des éclairs qui partent tout seuls... Par contre, je trouve pratique le second réflecteur.

Le SB-900 lui est vraiment très bon sur mon D700. En particulier, le dosage flash/ambiance est excellent.

ça n'a rien à voir avec les flash, mais avec la façon dont la mesure du boîtier traite le flash, c'est à dire le mélange lumière ambiante et flash. J'avais aussi un Canon, dans le temps (300D), et je devais également appliquer une correction d'expo, mais avec un 550EX. Les boîtiers Nikon savent beaucoup mieux gérer la lumière du flash. Sans avoir de flash Metz, je sais déjà qu'il fonctionnera mieux sur un boîtier Nikon que sur un Canon, parce que le boîtier gère mieux (n'en déplaise au possesseur de Canon  ) mais c'est bien connu. "Fonctionnera mieux" n'est pas tt à fait exacte, il fonctionnera tout aussi bien, mais c'est la gestion des deux lumières (ambiante/flash) qui est mieux gérée par les boîtiers Nikon.

[guyplom]

Après un SB 600, j'ai acheté le Metz 58 AF 1 pour le plus que constitue le flash secondaire par rapport au SB 800/900.

Et je ne suis pas déçu; flash principal au plafond, le flash secondaire réglé au 1/4 de puissance donne juste l'éclair suffisant pour déboucher juste ce qu'il faut sans que cela ne se voie de trop et donne aussi ce petit pétillement au fond des yeux.

Les menus sont relativement clairs avec un peu d'habitude. La construction est très bonne.

La lumière est naturelle.

Très bon rapport qualité/prix

[piter 42]

bonsoir guiplom

tu veux dire que l'expo est plus naturel en flash principal avec le metz?

[guyplom]

Je veux dire que la lumière donnée par le Metz est très naturelle, ni chaude, ni froide et donc très proche de la lumière du jour.

Je préfère que l'éclair reste discret comme si la photo était prise sans flash.  Un éclair trop fort, des ombres portées très marquées, des yeux rouges bien sûr font perdre à l'image son naturel.

En usage réflecteur principal sur plafond et petit éclair par réflecteur secondaire, on obtient de beaux portraits ou photos de famille en intérieur très naturels; surtout si on monte la sensibilité à 800 ou même 1600 isos de manière à obtenir un équilibre entre la lumière du flash et la lumière ambiante.

Mon flash est toujours réglé à - 1/3 d'IL pour rendre l'éclair encore plus discret mais néanmoins suffisant.

Quand j'ai le temps et que  la situation le permet, je place les deux flashs en esclave avec réflecteur sur plafond. Commandés par le flash du boîtier, cela donne de bons résultats en essayant encore d'équilibrer lumière ambiante et lumière des flashs.

Ceci dit je suis très loin d'être un spécialiste du studio mais pour les fêtes de famille, les anniversaires, c'est nettement mieux qu'un flash boîtier en éclair direct qui va écraser les visages et donner des ombres disgracieuses.

[difalcon]

Et si on poussait : pourrait-on avoir un exemple par l'image Guyplom ?

merci 

[guyplom]

Voici une petite avec 2 flashs;  devant les assiettes de bonbons à l'occasion de St-Nicolas (en Belgique)

[guyplom]

Exifs: F90, 1/60 ème f8; 800 isos flash sur plafond SB600 et Metz 58 AF I réglés à - 1/3 avec réflecteur secondaire réglé au 1/4 de puissance et cartons blancs sortis

L'éclair des flashs ne s'aperçoit qu'au fond des yeux.

[pephoto]

Exifs: F90, 1/60 ème f8; 800 isos flash sur plafond SB600 et Metz 58 AF I réglés à - 1/3 avec réflecteur secondaire réglé au 1/4 de puissance et cartons blancs sortis

L'éclair des flashs ne s'aperçoit qu'au fond des yeux.

Non 1/25 eme et boitier D90...
(Malgré ça une belle maitrise de la lumière , bravo)

[guyplom]

Merci pephoto.

Pour faire une photo il faut prendre son temps et pour répondre sur un forum aussi.

Ceci dit, je ne savais pas qu'on pouvait lire les exifs sur une photo du forum.

On en apprend tous les jours et ça fait 51 ans que ça dure ... encore autant et je saurai tout.

[piter 42]

merci guyplom pour tes réponses pertinantes,je crois que je vais opter pour le metz je l'ai vu sur c discount à 330 euros

[kikoo]

J'avais acheté le mien pour Pentax sur CameraNu. Il est actuellement à 285 Euros (+6,5 euros frais de port)... Pas mal, non?
http://www.cameranu.nl/artikel/4654/Metz_Mecablitz_58_AF-1_Nikon.html

[hlb]

Bonsoir Guyplom.,

Tu n'avais pas menti: les Metz donnent très bien avec Nikon. Le mien n'est pas vraiment au top sur Canon (sous-ex sur un boîtier, sur-ex sur l'autre, à compenser à chaque fois), c'est pourquoi j'ai choisi le SB-900 pour mon D700. Ta photo confirme mon impression première: c'est le système TTL de Nikon qui est meilleur que celui de Canon.

P.S. Tu n'as jamais eu d'éclair non sollicité avec tes Metz? A moi, cela arrive fréquemment.

[guyplom]

Jamais de soucis mais la gestion des flashs chez Nikon est effectivement tout en subtilité pour peu que l'on opère avec un minimum de réflexion.

C'est quand même génial de se promener avec deux flashs, de les placer (au mieux) et de shooter sans soucis en laissant le boîtier piloter et gérer la lumière.

Pour un amateur comme moi c'est superbe et relativement simple et rapide à mettre en fonction (avec un peu d'habitude quand même).

[difalcon]

merci guyplom !