accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum VIDEO & Photo-vidéo
30 images/sec au lieu de 24 ?
Identifiant
Passe
Pages: [
1
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: 30 images/sec au lieu de 24 ? (Lu 2120 fois)
ulmtp
Nouvel arrivant
Messages: 20
30 images/sec au lieu de 24 ?
«
le:
Mars 08, 2010, 23:35:11 »
Bonjour les techniciens de l'imageanimée.
Je vois que les appareils photos qui font de la vidéo annoncent des cadences de 30 ou 50 i/seconde . Je croyais que le cinéma fonctionnait sur le standard de 24 i/sec .
Donc,si on filme en 30 i/s ,et qu'on restitue l'image en 30 i/sec qu'obtient - t- on ? Un film de meilleure qualité que le même réalisé à 24 i/sec ?
Autre question, si on lit à 24 i/sec un film qu'on a shooté à 30 i/s , on obtient un ralenti (léger) , non ? ou un accéléré ?
bref, j'aimerais bien comprendre .
merci d'avance
Signaler au modérateur
Journalisée
hangon
Hyper actif
Messages: 1 916
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #1 le:
Mars 09, 2010, 23:36:22 »
24p : rendu cinema
30p : mieux pour les sujets en mouvements
50p/60p : mieux pour les ralentis
25p : mieux pour pas avoir les tubes néons qui tremblent ....
si tout le monde demande du 24p c'est pour obtenir le "look" film ... mais intrinsequement ca n'apporte rien de mieux...
Signaler au modérateur
Journalisée
http://pixelmixture.com/
Argos
-
Hyper actif
Messages: 1 556
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #2 le:
Mars 10, 2010, 09:29:33 »
A moins de faire un transfert sur film, extrêmement onéreux, pour le projeter dans des salles de cinéma, le 24 images n'apporte pas grand-chose. Autant utiliser du 25 qui correspond à la vitesse de défilement dans les télévisions européennes. Le 30 est un poil plus précis et plus rapidement, vers 50, cela permet d'obtenir des ralentis corrects bien meilleurs qu'en utilisant les logiciels de montage à partir du 24.
Mais à part en sport, le ralenti, c'est à ch...
Signaler au modérateur
Journalisée
Raaaaaaaah
Très actif
Messages: 249
Re : Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #3 le:
Mars 10, 2010, 11:08:44 »
Citation de: Argos le Mars 10, 2010, 09:29:33
Mais à part en sport, le ralenti, c'est à ch...
Un poil péremptoire comme jugement non ?
Bref, personne pour la sortie A/V en prise casque?
Signaler au modérateur
Journalisée
Henri Cartier Bresson... Qui?
ib
Très actif
Messages: 129
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #4 le:
Mars 10, 2010, 11:28:46 »
Bonjour Raaaaaa test par toi meme utilise le cable usb fourni...met un adapteur pour pouvoir brancher ton casque...o magie...ecoute...mieux fais du bruit pour reclamer du son.
Signaler au modérateur
Journalisée
Voyons, voir..
Argos
-
Hyper actif
Messages: 1 556
Re : Re : Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #5 le:
Mars 10, 2010, 11:54:07 »
Citation de: Raaaaaaaah le Mars 10, 2010, 11:08:44
Un poil péremptoire comme jugement non ?
Pas péremptoire, esthétique.
Signaler au modérateur
Journalisée
Gérard_M
Super actif
Messages: 832
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #6 le:
Mars 10, 2010, 13:30:09 »
Je vois les choses différemment que Hangon
24 i/s cinéma pro actuel.
25 i/s vidéo "européenne" pays ou le courant électrique est du 50 hertz
30 i/s video "americano-japonnaise", pays ou le courant électrique est du 60 hertz
mon dernier APN permet le 30 i/S en disons du mpjeg caché dans .mov et du 25 i/s en avchd "light"
Il y aura toujours quelque qui clochera si on tourne à 30 i/s pour sortir du 25 i/s.... soit pour l'audio soit pour l'image
Signaler au modérateur
Journalisée
alpseb
Hyper actif
Messages: 1 841
Re : Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #7 le:
Mars 14, 2010, 08:31:35 »
Citation de: hangon le Mars 09, 2010, 23:36:22
24p : rendu cinema
30p : mieux pour les sujets en mouvements
50p/60p : mieux pour les ralentis
25p : mieux pour pas avoir les tubes néons qui tremblent ....
si tout le monde demande du 24p c'est pour obtenir le "look" film ... mais intrinsequement ca n'apporte rien de mieux...
ca apporte si tes image seront utilisées à la TV ou au ciné...
parce que le 30i/S doit d'abord est converti en 24!/S pour être monté à destination du ciné ou à 25i/s pour la TV... et c'est la que ca commence à déconner, la conversion est pas si évidente.
à 24i/s tout est parfait direct
Signaler au modérateur
Journalisée
Icam
Nouvel arrivant
Messages: 41
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #8 le:
Avril 05, 2010, 19:02:35 »
Une vidéo tournée et montée en 24i/s avec le 5Dmark2, pour le son me suis risqué à faire avec le son en manuel (niveau quasiment à zéro tant le son était fort), ah oui il s'agit de
The Gabelt
et c'est quoi ça ? :
http://vimeo.com/10693841
..un truc de jeune
Signaler au modérateur
Journalisée
Pan-Arri
Actif
Messages: 52
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #9 le:
Avril 07, 2010, 19:14:31 »
Pour la première question :
24f/s= vitesse des caméras cinéma
25f/s= vitesse des caméras vidéo au standard PAL Secam
30f/s= vitesse des caméras vidéos au standard NTSC
Plus la vitesse par seconde est élevée, meilleur sera la qualité de restitution et de visionnage mais avec l'inconvénient d'une réduction de la capacité de stockage temporelle qui varie proportionnellement avec la vitesse ...
Pour la deuxième question :
Si on augmente la vitesse de défilement par rapport à la vitesse de restitution , l'image sera ralenti et inversement pour l'accélérer...
Signaler au modérateur
Journalisée
jmporcher
Hyper actif
Messages: 1 985
Re : Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #10 le:
Avril 17, 2010, 12:19:18 »
Citation de: Argos le Mars 10, 2010, 09:29:33
Mais à part en sport, le ralenti, c'est à ch...
+1! je déteste ça autant que les filtres types softar, et la musique (si l'on peut dire) de Richard Cledermann...
Signaler au modérateur
Journalisée
Darth
Hyper actif
Messages: 4 451
Re : 30 images/sec au lieu de 24 ?
«
Répondre #11 le:
Avril 17, 2010, 14:35:42 »
Les ralentis qui ne servent qu'en sport est un raccourcis qu'il fallait osé
Le ralentis permet de souligner un côté dramatique.
L'extrais suivant d'armageddon (voir ci-dessous) est jalonné de petits plan au ralenti (pas des gros ralenti c'est vrai) qui appuient tout le drame du discours que l'on entends (entre autre à 2'10").
Comme quoi, les ralenti ne sont pas utile que dans matrix et le sport
http://www.youtube.com/watch?v=SCJeR0UebR8
Signaler au modérateur
Journalisée
http://blog.darth.ch
Pages: [
1
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...