C'est intriguant cette plausible collaboration Nikon-Tamron. La ressemblance des 10-24 est aussi troublante, même si les formules ne sont 100% identiques (les résultats non plus d'ailleurs).
Peut-être les technos USD et VC sont-elles les technos Nikon sous licence (ce qui serait logique si le 70-300 était bien un clone)? Dans ce cas, on peut douter de leur adoption rapide sur le 70-200 2.8: ça deviendrait un redoutable concurrent pour le Nikkor VRII (en supposant que le prix reste mesuré).
Rien de troublant là dedans. Les fabricants de reflex font sous traiter certaines de leurs optiques amateur par des marques comme Tamron. C'atait le cas pour le 70/300 ED et pour d'autres. Mais même quand le sous traitant sort un produit sur la même base il y a presque toujours des différences dans les résultats, sans doute par l'utilisation de verres ou de tolérances différentes.
Si une grande marque fait sous traiter la fabrication d'un haut de gamme (j'en doute) il y aura des contrats stricts concernant les brevets et on n'aura guère de chances d'en voir un clone....
Forum Chassimages
