> Pourquoi on ne peut pas éditer un message au-delà de 10 minutes

[Lechauve]

Pas possible d'effacer un post...

au dela de 20 mn?
je n'ai plus acces a la fonction modifier/éditer, pourquoi?

[Harkhange]

au dela de 20 mn? je n'ai plus acces a la fonction modifier/éditer, pourquoi?

une énormité décidée par les admins, de même que l'impossibilité de communiqué par mp....

[Lechauve]

ah, bon.

[gerarto]

Pourquoi une énormité ? moi je trouve ça très bien.

A part pouvoir corriger des erreurs mineures ou des fautes dans la foulée de l'édition (10 min c'est largement suffisant), un forum est fait pour dialoguer. Donc quel sens auraient des interventions sur un sujet qui peut être modifié ou supprimé ?

Et si vraiment le libellé d'un post pose un problème grave à son auteur, il peut toujours contacter par fax NCI (voir la charte). Mais bon pour en arriver là...

[Verso92]

au dela de 20 mn? je n'ai plus acces a la fonction modifier/éditer, pourquoi?

Tout simplement parce que tu peux le faire pendant dix minutes, pas plus...

une énormité décidée par les admins, de même que l'impossibilité de communiqué par mp....

Comme souligné par gerarto, encore heureux qu'il n'est pas possible d'éditer ou de supprimer un post ad vitam eternam. Sinon, la discussion n'aurait plus ni queue ni tête !!!

(en ce qui concerne la communication par mp, c'est tout à fait possible, au contraire, si l'intéressé souhaite pouvoir être contacté par mp...)

[Harkhange]

Tout simplement parce que tu peux le faire pendant dix minutes, pas plus...


Comme souligné par gerarto, encore heureux qu'il n'est pas possible d'éditer ou de supprimer un post ad vitam eternam. Sinon, la discussion n'aurait plus ni queue ni tête !!!

(en ce qui concerne la communication par mp, c'est tout à fait possible, au contraire, si l'intéressé souhaite pouvoir être contacté par mp...)

faut pas confondre mp et mail...

[RadioK]

Comme souligné par gerarto, encore heureux qu'il n'est pas possible d'éditer ou de supprimer un post ad vitam eternam. Sinon, la discussion n'aurait plus ni queue ni tête !!!

Ca évite aussi la mauvaise foi des protagonistes...

[Verso92]

faut pas confondre mp et mail...

Ah...

quelle est la différence ?

[Pat20d]

quelle est la différence ?

Pas de différence dans la fonctionalité mais le mail c'est une adresse Internet "classique" et on peut échanger des "mp" par le biais d'un forum sans avoir d'adresse Internet .... Enfin c'est ce qu'il me semble ....

D'ailleurs tu peux recevoir un mail qui te signale que tu as un mp  (Message Personnel) sur le forum 

[Harkhange]

Ah...

quelle est la différence ?

toi qui aimes tant la charte premier paragraphe :

CONDITIONS GENERALES, signées et acceptées par tous les intervenants
(Inscription impossible si l'acceptation n'a pas été validée)


INSCRIPTION

     • La lecture des messages est libre et ouverte à tous sans identification.
     • La publication de nouveaux messages est soumise à une identification préalable
        et placée sous la responsabilité de son auteur.

Avant de poster, vous devez fournir vos coordonnées complètes (nom, prénom, adresse, email et téléphone). Elles ne seront pas divulguées mais garantissent à l'éditeur que vous acceptez la pleine responsabilité de vos écrits. Ces coordonnées ne seront exploitées qu'en cas de plainte et ne sont pas visibles par les visiteurs. Une fois l'identification préalable effectuée, vous pouvez poster, sous votre propre nom ou sous un pseudo, détailler ou non votre profil, divulguer ou non votre mail (déconseillé pour échapper au spam).

[Verso92]

toi qui aimes tant la charte premier paragraphe :

Oui... et que veux-tu dire par là ?

(quelle est ta question, en sommes ?)

[Harkhange]

Oui... et que veux-tu dire par là ?

(quelle est ta question, en sommes ?)

que les mp ne spam pas les bal eux, alors que laisser son adresse mail en open bar si.

[Verso92]

que les mp ne spam pas les bal eux, alors que laisser son adresse mail en open bar si.

OK... je n'avais pas bien compris où tu voulais en venir !

(je suis le premier à regretter la disparition de la messagerie du forum, mais bon...)

[Harkhange]

OK... je n'avais pas bien compris où tu voulais en venir !

(je suis le premier à regretter la disparition de la messagerie du forum, mais bon...)

c'est à mon avis du à la "vétusté" de la version utilisée, y a moyen de passer des exploits via les mp (pièces rattachées qui te pourrissent la base php, faut tout passer au tamis après)

[OuiOuiPhoto]

Comme souligné par gerarto, encore heureux qu'il n'est pas possible d'éditer ou de supprimer un post ad vitam eternam. Sinon, la discussion n'aurait plus ni queue ni tête !!!

Il existe des fora ou l'édition "ad vitam æternam" est permise et ou cela se passe très bien. Mais disons que sur ces fora il y a moins de monde donc moins de gens de mauvaise foi ou avec des égos un peu trop prononcés. (je ne parle évidement pas de toi Verso. Je ne me permettrais pas. En plus j'étais hier chez une membre qui m'a dis que du bien de toi )

[AD75]

c'est à mon avis du à la "vétusté" de la version utilisée, y a moyen de passer des exploits via les mp (pièces rattachées qui te pourrissent la base php, faut tout passer au tamis après)

Quand tu auras fini de raconter n'importe quoi, fais signe!

Pouvoir modifier un post dans les 10 minutes qui suivent son envoi, c'est parfait: c'est un droit de repentir pour celui qui poste à tort et à travers et qui pèse sur la touche ENTER sans même avoir relu le verbiage qu'il impose à toute la communauté.

Mais revenir sur les posts n'importe quand, surtout quand des gens ont répondu derrière, ce serait aberrant et ça rendrait toute discussion impossible.

Imagine le truc : tu balances une grosse connerie, des gens interviennent derrière et toi, deux jours plus tard, tu changes ton message, ridiculisant ceux qui ont passé du temps à te répondre.

Je comprends que le posteur compulsif comme toi, qui n'arrête pas de balancer des piques et des vannes, ait envie de balayer ses crottes, mais tu n'as qu'à réfléchir.

OUI à une fonction Edit limitée dans le temps (ce qui est le cas ici),
NON à la possibilité de foutre en l'air un fil en modifiant le contenu d'une discussion qui a été commentée par d'autres.


Edit : je viens de corriger un accent mal placé 

[AD75]

Un Forum, c'est comme une émission de radio en direct :  tout l'intérêt, c'est la SPONTANEITE

Quand tu causes, ça file aussitôt sur les ondes : ce qui est dit est dit.

Réfléchis mieux et ne reporte pas sur la technique les mauvais effets de ta hâte à parler sans réfléchir.

[Verso92]

je ne parle évidement pas de toi Verso. Je ne me permettrais pas. En plus j'étais hier chez une membre qui m'a dis que du bien de toi

Je pense savoir de qui il s'agit...

;-)

[Harkhange]

sauf que je parlait des MP moi ....

[cocagne]

Quand tu auras fini de raconter n'importe quoi, fais signe!

Pouvoir modifier un post dans les 10 minutes qui suivent son envoi, c'est parfait: c'est un droit de repentir pour celui qui poste à tort et à travers et qui pèse sur la touche ENTER sans même avoir relu le verbiage qu'il impose à toute la communauté.

Mais revenir sur les posts n'importe quand, surtout quand des gens ont répondu derrière, ce serait aberrant et ça rendrait toute discussion impossible.

Imagine le truc : tu balances une grosse connerie, des gens interviennent derrière et toi, deux jours plus tard, tu changes ton message, ridiculisant ceux qui ont passé du temps à te répondre.

Je comprends que le posteur compulsif comme toi, qui n'arrête pas de balancer des piques et des vannes, ait envie de balayer ses crottes, mais tu n'as qu'à réfléchir.

OUI à une fonction Edit limitée dans le temps (ce qui est le cas ici),
NON à la possibilité de foutre en l'air un fil en modifiant le contenu d'une discussion qui a été commentée par d'autres.


Edit : je viens de corriger un accent mal placé 

Un Forum, c'est comme une émission de radio en direct :  tout l'intérêt, c'est la SPONTANEITE

Quand tu causes, ça file aussitôt sur les ondes : ce qui est dit est dit.

Réfléchis mieux et ne reporte pas sur la technique les mauvais effets de ta hâte à parler sans réfléchir.

Quelle impétuosité ! Et en avant les attaques personnelles et en avant le déni de netiquette (emploi de majuscules)
Et en avant les expressions qui vous classe son auteur.
C'est dommage parce que tes arguments auraient mérités un meilleur contexte car ils sont recevables.
Je retiens la notion de spontanéité et la comparaison avec un direct en radio.
Avec deux réserves :
Les textes d'un forum sont susceptibles d'être lus sans limite de temps surtout ceux d'un forum technique comme celui la.
Le risque de rendre les fils incompréhensibles est une raison majeure pour bloquer l'édition des posts a posériori je le reconnais mais dans ce cas quid des coups de ciseaux de la modération non signalés qui eux aussi rendent les fils comme hémiplégiques?

Personnellement je reste convaincu que la possibilité de passe en MP sur le forum pourrait permettre de désamorcer beaucoup de coups de gueules tant il est vrai que sur ce forum on trouve de forts caractères et parfois de fortes personnalités.
Mais n'est ce pas ce qui fait la richesse de ce forum vraiment atypique ?

[oliv-B]

bonjour,

une petite question qui me turlupine,  ca m'agace depuis longtemps, pourquoi sur ce forum il est impossible de rééditer un message pour le modifier ?

un poil hyper actif et partisan de la lecture en diagonale, de la réponse impulsive et doté d'un orthographe approximatif je trouve ce point très génant et archi pénalisant,

d'autant que je me demande l'intérêt du truc, c'est je crois le seul forum que je connaisse qui empêche l'édition d'un message,

pourquoi ? 

[Verso92]

Tu as environ dix minutes environ pour le faire (bouton "modifier"), ce qui en principe est largement suffisant.


(et puis, je me verrais mal répondre à un message d'un type -surtout s'il est de mauvaise foi- qui pourrait en éditer à tout moment le contenu...)

[VCR]

Dix minutes pour corriger, c'est un éternité non ?

[Franciscus Corvinus]

Tu as environ dix minutes environ pour le faire (bouton "modifier"), ce qui en principe est largement suffisant.


(et puis, je me verrais mal répondre à un message d'un type -surtout s'il est de mauvaise foi- qui pourrait en éditer à tout moment le contenu...)

L'argument n'est pas valable: si tu quotes, la quote reste telle quelle, meme si le message d'origine est edite plus tard. Tout ce que ca fait c'est montrer a quel point le type est de mauvaise foi. C'est pour cela que sur tous les forums que je visite, il y a cette possibilite d'edition sans limite de temps, et personne n'en abuse.

Par contre je n'aime pas laisser des fautes d'orthographe derriere moi, et il se passe en general bien plus de 10 minutes avant que j'ai suffisamment oublie ce que je viens d'ecrire pour en avoir une lecture fraiche qui permet de retrouver des erreurs.

Mais le plus important reste quand meme que quand on met une image ou un commentaire qui se revele indelicat sur le fil d'un autre, on n'a pas la possibilite de presenter ses excuses et d'enlever ce qui gene. Ca reste et ca continue a gener. Ne pas pouvoir se corriger dans ces cas est aberrant. Ou alors le seul moyen est de demander a la moderation de le faire. Apres tout s'ils sont masos et/ou ont besoin de justifier leur existence, ca se defend... 

[Nikojorj]

L'argument n'est pas valable: si tu quotes, la quote reste telle quelle, meme si le message d'origine est edite plus tard. Tout ce que ca fait c'est montrer a quel point le type est de mauvaise foi. C'est pour cela que sur tous les forums que je visite, il y a cette possibilite d'edition sans limite de temps, et personne n'en abuse.

D'autant plus que les autres forums (yc ceux sous SMF) indiquent "édité le tant à telle heure" après une modif, ce qui aide encore plus à y gérer.