Pages: 1 2 3 [4]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 5Dmk2...  (Lu 5790 fois)
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #75 le: Avril 15, 2010, 17:29:49 »

la spot c'est vraiment un point ! a moins de vouloir vraiment un endroit hyper précis bien exposé au risque de cramer ou sous ex le reste, la sélective est peut etre plus appropriée, plus compromis

Relis mes posts précédents.... je teste actuellement, la «sélective», et n'en suis pas totalement convaincu...
Signaler au modérateur   Journalisée
amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #76 le: Avril 15, 2010, 17:53:28 »

Il fait bien en laisser un peu a la concurrence  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #77 le: Avril 15, 2010, 17:58:46 »

Il fait bien en laisser un peu a la concurrence  Grimaçant

Non, je n'arrive pas à croire qu'il y a une telle différence avec une telle instabilité sur mon boitier.... je veux croire que je ne maitrise tout simplement pas encore toutes les données... c'est pour cela que je questionne...
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 868


« Répondre #78 le: Avril 15, 2010, 17:59:10 »

1) te permet un modelé plus doux dans les hautes lumières et éventuellement un rattrapage plus subtil en raw

2) équivalent d-lighting : remonte la lumière dans les ombres

4) laisse comme ca : les coli autour du central sont bcp moins précis sur le 5d que le central et génèrent des flous de map

Le 1/ me semble très utile. L'impact sur les hautes lumières me parait réel. Je me demande simplement s'il est judicieux de le laisser activé en permanence

Le 2/ je l'ai désactivé car l'impact sur le rendu me paraissait erratique. Réactivable au choix dans DPP ultérieurement
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 868


« Répondre #79 le: Avril 15, 2010, 18:00:13 »

Non, je n'arrive pas à croire qu'il y a une telle différence avec une telle instabilité sur mon boitier.... je veux croire que je ne maitrise tout simplement pas encore toutes les données... c'est pour cela que je questionne...

tu as relevé une instabilité sous quelle forme ? 
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #80 le: Avril 15, 2010, 18:11:16 »

tu as relevé une instabilité sous quelle forme ? 
je veux dire par là que j'ai quelquefois des résultats dont je ne m'attends pas vraiment, avec souvent de la sur expo ou carrément le contraire... mais plus souvent de la sur expo. Mon terme "instabilité" est peut-être mal utilisé... Il est possible qu'il y a des nuances que je n'ai pas encore saisies !
VOLAPUC, as-tu lu mes questions quelques posts plus hauts ? Si tu le peux, merci de me partager ton expérience....
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #81 le: Avril 15, 2010, 18:12:29 »

oups ! pardon... je n'ai pas vu que tu avais déjà répondu à certaines de mes questions... merci pour ton partage.
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #82 le: Avril 15, 2010, 20:52:37 »

...
1) C.FnII Priorité hautes lumières. Perso je ne l'utilise pas
...

Totalement inutile en raw ( démontré par Astrophoto ), force le passage de 100 à 200 iso avec le bruit associé .

Dans la série des réglages inutiles en Raw : 50 iso, 12800 iso et + , auto lightning optimizer
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #83 le: Avril 15, 2010, 21:00:09 »

Mes paramètres boitiers en style d' image :
Mode neutre :
- netteté à 6 , ça permet de pouvoir vérifier la netteté avec la loupe après la prise de vue
- contraste à -3 pour avoir un histogramme le plus réaliste possible notamment au niveau "alerte surex "
- saturation à 0
- teinte couleur à 0

Tu l' as compris , ces paramètres n' ont pas pour but de sortir un jpeg boitier mais de pouvoir travailler avec des affichages utiles .
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #84 le: Avril 15, 2010, 21:09:37 »

Pour ce qui est de l' expo .

Par défaut , le 5DII expose à droite avec une marge de 2/3 d' IL . ( mode évaluatif )

Donc :
- quand la dynamique de la scène est faible ( temps gris , brumeux ), on peut sans arrière pensée donner un coup de roulette +2/3 d' IL
- quand la scène présente des HL que tu juges devoir protéger ( le 5DII ne présente pas en raw un effet dramatique de découpage au cutter des zones de HL ) , il suffit avant de faire le focus de pointer le capteur actif ( central en général , facilement modifiable avec le joystick ) sur la zone de HL et de verrouiller avec la touche "*" , fastoche , expo à droite garantie .
MAP demi course déclencheur
Recadrage
Clic clac  Cool

D' une manière générale , l' expo d' une scène est stable, on peut l' influencer en plaçant le collimateur actif sur une zone de BL ( exposer + ) ou de HL ( protéger HL ) .
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #85 le: Avril 15, 2010, 21:20:15 »

L 'autofocus trop limité du 5DII ne permet pas un mode de fonctionnement "blonde" ( comme le dit Badloo  Grimaçant  ) tous collimateurs actifs comme un Nikon parce que la mesure de lumière est intimement associée au collimateur actif , or , la détection limite en faible luminosité et des collimateurs trop centrés empêche un fonctionnement cohérent expo/AF .

Donc , si tu veux une stabilité de mesure de lumière , c' est forcément une méthode semi-manuelle à l' instar de celle postée au dessus

Le fonctionnement au flash en TTL est de ce point très démonstratif , sujet obligatoirement centré  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #86 le: Avril 15, 2010, 21:58:22 »

bonsoir
je travaille le plus souvent avec le collimateur central. Pouvez-vous me dire s'il est utile d'activer l'assistance af dans ce cas?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #87 le: Avril 15, 2010, 22:03:25 »

bonsoir
je travaille le plus souvent avec le collimateur central. Pouvez-vous me dire s'il est utile d'activer l'assistance af dans ce cas?
Merci


Je l' utilise sur mes objectifs à MAP manuelle mais cela n' influe pas la mesure de lumière
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #88 le: Avril 15, 2010, 22:05:23 »

merci
mais est-ce que cela influence la vitesse de mise au point?
Signaler au modérateur   Journalisée
Zinzin
Hyper actif
*
Messages: 6 553



WWW
« Répondre #89 le: Avril 15, 2010, 22:22:00 »

merci
mais est-ce que cela influence la vitesse de mise au point?

je crois qu' on ne parle pas de la même chose  Choqué

Je ne suis pas spécialiste des différents mode AF , je reste très basique : collimateur unique et je n' ai rien paramétré dans les fonctions personnalisées
Signaler au modérateur   Journalisée
Fovéa35
Super actif
*
Messages: 895



WWW
« Répondre #90 le: Avril 15, 2010, 23:18:22 »

je souhaiterai de l'aide, HELP PLEASE !!!
Cela concerne votre expérience au niveau de la cellule (mesure de la lumière)[...]
J'utilise principalement le collimateur central en évaluative. L'évaluative sur un seul collimateur revient à une mesure pondérée assez fortement autour de ce collimateur chez Canon.

Le process que j'utilise le plus :
1/ Je choisi mon sujet et j'évalue sa luminosité par rapport au reste,
2/ Je corrige généralement entre -1 IL et + 1 IL (sujet sombre à lumineux),
3/ Mise au point sur le sujet en appuyant sur le déclencheur à mi-course, ce qui mémorise également la mesure de lumière évaluative,
4/ Recadrage et déclenchement.

Comme je prend souvent plusieurs photos d'un même sujet, la correction reste valable assez longtemps...

Citation
Par ailleurs, utilisez-vous les fonctions:
1) C.FnII Priorité hautes lumières. Perso je ne l'utilise pas, car cette fonction limite les isos à partir de 200.
Non, elle ne marche qu'en JPEG et je préfère me débrouiller tout seul avec mes RAWs. Mais bon, si un jour j'ai besoin de très grosse rafales en JPEG dans des conditions de lumières difficiles, pourquoi pas  Indéci

Citation
2) C.FnII Correction auto de luminosité. Je suis sur désactivé, et me demande même à quoi cela sert !... Pas envie de reprendre toutes les 2 secondes le mode d'emploi en main, surtout qu'une fois le boitier bien paramétré, cela ne devrait plus poser de problème...
Pareil, ça ne devrait agir que sur les JPEGs... James suggère que ça impacte également la mesure évaluative, j'ai donc également désactivé.

Citation
3) C.Fn III Autofocus/Cadence Affichage superposée... je suis en activé, mais cela sert à quoi HuhHuh
Je bosse à 99% en "One shot" comme au bon vieux temps où l'on fait le point et la mesure, et hop on recadre avant d'appuyer à fond !
C'est la confirmation de l'autofocus par le petit flash rouge du collimateur  Clin d'oeil

Citation
4) C.FnIII Autofocus/Cadence Extension de la zone AF. Je suis en désactivée... et je pense que c'est OK dans mon habitude de travailler ?
Aucun impact sur le One-Shot. Cette fonction n'est effective qu'en AI-Servo ; très utile pour suivre un oiseau sur un fond de ciel par exemple. Je la laisse activée.
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 868


« Répondre #91 le: Avril 15, 2010, 23:23:00 »

Totalement inutile en raw ( démontré par Astrophoto ), force le passage de 100 à 200 iso avec le bruit associé .

Dans la série des réglages inutiles en Raw : 50 iso, 12800 iso et + , auto lightning optimizer

tu veux dire qu'en raw on peut facilement rattraper le coup dès lors que cette fonction a pour effet de sous exposer (1 IL je crois). C'est ça ?
En même temps, pour du tout venant et/ou pour des scènes qui obligent de toutes façons à atteindre au moins 200 isos, ce mode semble assez efficace.
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #92 le: Avril 16, 2010, 02:55:59 »

bonsoir
je travaille le plus souvent avec le collimateur central. Pouvez-vous me dire s'il est utile d'activer l'assistance af dans ce cas?
Merci

kikoo, je pense que vous parlez de l'assistance des collimateurs qui se trouvent autour de celui en croix (le central)....? Ben... non, il ne faut, amha, surtout pas l'activer si vous travaillez en faisant le point avec le central, et ensuite cadrage et déclenchement comme au vieux temps ! Les collimateurs "secondaires" ou périphériques manquent de sensibilité en matière de détection et peuvent même induire la map en erreur...
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #93 le: Avril 16, 2010, 03:00:49 »

merci à Zinzin, VOLAPUK, et tous les autres qui ont répondu à mes questions.... cela fait avancer la «chose»... en tous les cas, le 5Dmk2 est finalement très simple et convivial sur le terrain, pour peu que l'on connaisse bien ces points forts, et faibles.... le reste n'est ensuite plus qu'une question d'habitude...
Je reste néanmoins à votre écoute, et me permettrais de vous poser d'autres questions si nécessaire. MERCI ENCORE, et bienvenue à tous ceux qui souhaitent partager également leurs expériences...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fovéa35
Super actif
*
Messages: 895



WWW
« Répondre #94 le: Avril 16, 2010, 08:11:20 »

kikoo, je pense que vous parlez de l'assistance des collimateurs qui se trouvent autour de celui en croix (le central)....? Ben... non, il ne faut, amha, surtout pas l'activer si vous travaillez en faisant le point avec le central, et ensuite cadrage et déclenchement comme au vieux temps ! Les collimateurs "secondaires" ou périphériques manquent de sensibilité en matière de détection et peuvent même induire la map en erreur...
Le mode d'emploi indique bien que les collimateurs secondaires ne fonctionnent qu'en AI-Servo ! En One-Shot, ils seront toujours inactifs, même si l'extension de la zone d'autofocus est sélectionnée.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [4]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: