5D II + Leica

[RADO]

Voici un lien pour des bagues:

http://photography.shop.ebay.com/Cameras-Photo-/625/i.html?_trkparms=65%253A12%257C66%253A2%257C39%253A1%257C72%253A2605&_nkw=adapter%20leica%20canon&_dmpt=Lens_Accessories&_trksid=p3286.c0.m14&_pgn=2

[erickb]

merci

[JiClo]

Superbes ces photos RADO.
J'aimerais savoir ce que donnent les optiques R sur un boîtier Fuji S5.
Si quelqu'un a un retour en ce sens ?

[simon gay]

quelleest la meilleur vmarque de bague? MERCI
je suppose qu'une bague par objectif s'impose?

[RADO]

Merci Jiclo.
Je pense très certainement que cela doit être aussi très bon, surtout avec ce capteur la.

A simon gay,
N'achetez pas les bagues à trop bon pris. Essayez d'avoir une bague avec une puce OPTIX V5.
Non pas besoin d'une bague par objectif dans le couple Leica-Canon. La bague reste à demeure sur le boitier.
Pour les autres marques de boitiers, la solution est la bague Leitax donc une bague par objectif.

[RADO]

Encore une autre, avec l'Elmarit R 2,8/90 mm à 500 iso

[RADO]

Puis le crop 100%,

[RADO]

En voilà une au Summicron 2/50 mm à 500 iso,

[RADO]

Avec L'Elmarit 2,8/90 mm, toujours 500 iso,

[RADO]

Au zoo avec l'Apo Telyt 3,4/180 mm, 500 iso,

[RADO]

Au fait qui pourrait me renseigner sur un très bon logiciel de compression des images afin de ne pas trop perdre en qualité. Celui que j'utilise est plutôt pas bon.

[RADO]

Milles excuses, les petites pensées sont au zoom 4/35-70 mm. Petite confusion car j'ai  une autre a peu près idem au 2/50 mm.

[RADO]

5D II + Apo Telyt 3,4/180 mm, 500 iso,

[RADO]

Rendu du Vario-Elmar 4/35-70 mm en faible lumière.
F4 à 2000 iso et 1/6 s, main levée,
Colmar en période de Noël 2009.

[waldokitty]

Le rendu général et les flous en particulier des optiques leica R ici sont quand même assez fantastiques.

[RADO]

ps: ces images sur flickr ont un rendu extraordinaire.

Bonsoir waldokitty,

Je serais aussi curieux de voir les images sur flickr.
Comment trouver vous la page ?

Merci,

[waldokitty]

Bonsoir waldokitty,

Je serais aussi curieux de voir les images sur flickr.
Comment trouver vous la page ?

Merci,

Ici, le lien était sur la page que tu avais donné 

http://www.flickr.com/groups/1121344 [at] N21/

[VOLAPUK]

rado : bravo pour ces images !!

[JiClo]

RADO, tes images me donnent l'envie de franchir le pas.
Je dois donc acheter une optique et une bague.
Pourrais-tu me fournir si possible un raw brut de capture du 5DM II (je pourrais aussi passer du Fuji S5 au Canon).
Si cela te convient, je te donnerai une adresse mail.
Cdt.

[livre]

bonjour à tous, 5D2mk2 + 35 summicron et bague novoflex

[livre]

rado,si c'est toi qui a monté les bagues leitax sur tes optiques, je suis intéressé par ta méthode, merci d'avance.
Les optiques que tu utilises sans problèmes sur le 5Dmk2.
cordialement

[giampaolo]

Ne prenez pas mon intervention pour celle d'un rabat-joie – épargnez-moi les réponses moqueuses – et permettez-moi une question ouverte. En quoi ces optiques Leica R, en soi excellentes j'en conviens (car j'ai eu possédé un Leica R4 autrefois), sont-elles supérieures aux optiques Canon L comme l'excellentissime L 135 mm 2.0, le fabuleux L 85 mm II ou d'autres encore qui ont toutes la fonction autofocus, une excellente netteté, etc, etc. Est-ce au niveau du modelé? N'est-ce pas un peu se compliquer la vie? C'est en effet difficile, voire impossible, à juger sur une image comme celles présentées ici sur un écran et faisant 800x1200 pixels. Je crois volontiers qu'elles sont extraordinaires, mais la comparaison a-t-elle été faite avec les optiques originales Canon et sur grand format? Merci.

[livre]

Ne prenez pas mon intervention pour celle d'un rabat-joie – épargnez-moi les réponses moqueuses – et permettez-moi une question ouverte. En quoi ces optiques Leica R, en soi excellentes j'en conviens (car j'ai eu possédé un Leica R4 autrefois), sont-elles supérieures aux optiques Canon L comme l'excellentissime L 135 mm 2.0, le fabuleux L 85 mm II ou d'autres encore qui ont toutes la fonction autofocus, une excellente netteté, etc, etc. Est-ce au niveau du modelé? N'est-ce pas un peu se compliquer la vie? C'est en effet difficile, voire impossible, à juger sur une image comme celles présentées ici sur un écran et faisant 800x1200 pixels. Je crois volontiers qu'elles sont extraordinaires, mais la comparaison a-t-elle été faite avec les optiques originales Canon et sur grand format? Merci.

oui j'ai fait une comparaison : le summicron 35 avec le 24*70L à la focale 35 mm ouverture f8 pour les 2 objectifs sur pied déclenchement au retardateur et bien
ma conclusion : même piqué pour les 2, mais le 24*70L avec ses 16 lentilles les parties à l'ombre étaient bouchées, par contre avec le summicron 35 et ses 6 lentilles
les ombres étaient débouchées, voilà pour les performances optiques et à mon avis ce qui donne cette douceur à l'image d'un leica c'est la transition moins brutale entre les zones à l'ombre et les zones claires.
Il y a le canon 35 mm f1,4 lourd et encombrant et 11 lentilles et 580 gr, par contre le summicron 35 et 6 lentilles et 430 gr, certes le 35 f2 de canon et léger, mais la qualité par rapport au summicron n'y est pas.
Si tu prends le fabuleux 85L II f1,2 tu auras un excellent piqué et un poids de 1025 gr
Pour ce qui est de l'AF je fais souvent des panoramas et il faut se passer de l'AF
Par contre pour les portraits j'ai le 100 macro de canon et malgré l'AF je préfère la mise au point manuelle, je ne suis pas un pro qui a obligation de faire beaucoup de photos dans des conditions difficiles. Il y a aussi le poids à trimballer des optiques.
Cordialement

[giampaolo]

Merci livre pour ces explications très claires. Compte tenu du type de photographie que tu fais, n'as-tu jamais été tenté par un format plus grand que le 24x36 ?

[colinthy]

Ne prenez pas mon intervention pour celle d'un rabat-joie – épargnez-moi les réponses moqueuses – et permettez-moi une question ouverte. En quoi ces optiques Leica R, en soi excellentes j'en conviens (car j'ai eu possédé un Leica R4 autrefois), sont-elles supérieures aux optiques Canon L comme l'excellentissime L 135 mm 2.0, le fabuleux L 85 mm II ou d'autres encore qui ont toutes la fonction autofocus, une excellente netteté, etc, etc. Est-ce au niveau du modelé? N'est-ce pas un peu se compliquer la vie? C'est en effet difficile, voire impossible, à juger sur une image comme celles présentées ici sur un écran et faisant 800x1200 pixels. Je crois volontiers qu'elles sont extraordinaires, mais la comparaison a-t-elle été faite avec les optiques originales Canon et sur grand format? Merci.

Les optiques Leica donnent du détail dans les ombres et des plans harmonieux dans toutes les situations de PDV. Les flous sont nuancés et progressifs etc etc.

Une question à RADO :  les optiques Leica R montées sur un D700 sont-elles restrictives au niveau de l'automatisme de l'expos et qui sur Paris ou la région, peut intervenir pour réaliser l'intervention ?
Merci.