Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qualité du traitement image dE l'EOS 550 VS 7D  (Lu 2132 fois)
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« le: Mars 11, 2010, 16:46:52 »

Si quelqu'un a une expèrience sur ce terrain.... Sourire*
Sur le site de Canon il semblerait que sur ce point là en tout cas le rendu serait identique....

Bon d'accord la qualité de fabrication du 7D et ces options logiciels et af....non rien a voir.

Mais pour qui veut chatouiller de la haute definition a "moindre cout" en deuxième boitier..... Clin d'oeil

Merci de vos réponses. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
jackgal
Actif
*
Messages: 73


« Répondre #1 le: Mars 11, 2010, 17:24:28 »

Un début de réponse:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/338|0/(appareil2)/329|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Sachant que le 550D testé est un appareil de pré-série, c'est vraiment kif-kif (on est dans l'épaisseur du trait de la précision de mesure).
Signaler au modérateur   Journalisée
Francois 4X
Très actif
*
Messages: 289


« Répondre #2 le: Mars 11, 2010, 17:35:06 »

Un début de réponse:

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/338|0/(appareil2)/329|0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Canon

Sachant que le 550D testé est un appareil de pré-série, c'est vraiment kif-kif (on est dans l'épaisseur du trait de la précision de mesure).
Merci jackgal  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Sans Leica ça va... ;-)
nobil
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #3 le: Mars 13, 2010, 00:36:12 »

Quelques samples du 550D en RAW et en JPG.

http://www.neutralday.com/canon-eos-rebel-t2i-550d-in-depth-review/9/
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #4 le: Mars 13, 2010, 17:21:25 »

Le 550D est testé dans le dernier CI No 322. Le capteur est évidemment le même que celui du 7D, mais une "subtile" différence néanmoins. D'après CI : " En poussant très légèrement le lissage, Canon obtient des valeurs beaucoup plus favorables sans dégrader exagérément  le piqué". (valeurs de grain visuel). Mon commentaire : connaissant un peu le 500D, ceux qui aiment des images "hyper piquées" (la mode en numérique) et qui ont tendance à comparer les résultats avec ceux d'un simple compact ont intérêt à se méfier. D'autre part, comme dit CI : objectifs exceptionnels impératifs pour utiliser le haut potentiel du capteur de 18Mp.
Signaler au modérateur   Journalisée
Guybd
Actif
*
Messages: 64


« Répondre #5 le: Mars 14, 2010, 19:59:04 »

Ne trouvez-vous pas dommage que canon ait oublié l'écran orientable ?
Celui du G11 est tellement pratique.
Si l'on suit l'exemple du G10/G11, se sera sûrement pour le 560D.
On peut penser que les concepteurs canon n'ont jamais dû utiliser de G11 !
Patientons.
Signaler au modérateur   Journalisée
Vidom
Nouvel arrivant
*
Messages: 43


« Répondre #6 le: Mars 14, 2010, 23:01:26 »

Ne trouvez-vous pas dommage que canon ait oublié l'écran orientable ?
Celui du G11 est tellement pratique.
Si l'on suit l'exemple du G10/G11, se sera sûrement pour le 560D.
On peut penser que les concepteurs canon n'ont jamais dû utiliser de G11 !
Patientons.

Ou bien pour le 60D.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: