Mon D3 expose comme un cochon

[fk studio]

Peut-on résumer les choses ainsi  :
- Prise de vue sans grande difficulté en terme de lumière, sans contraste trop élevé... = matricielle
- Prise de vue avec lumière difficile, très fort contraste... = spot ou pondérée

Perso je suis à 90% en matricielle sur mon D300 et les résultats sont bons dans 90% des cas. 
Il est vrai que je shoote principalement en extérieur lors de sorties, we, voyages...

Dans le cas de Titisteph qui shoote principalement en intérieur avec une luminosité un peu spéciale, vaut peut être mieux une mesure sélective ou pondérée que la matricielle qui ne fera qu'un compromis global selon que le champ soit rempli de "lumières vives" ou de "lumière sombre".
En ce moment je shoote pas mal en intérieur chez moi avec une luminosité à c... (et oui mon fils a 3 mois et je ne veux pas lui mettre de flash en pleine poire) et je dois dire que j'obtiens de meilleurs résultats en pondérée ou spot qu'en matricielle... et encore que 

[barberaz]

Peut-on résumer les choses ainsi  :
- Prise de vue sans grande difficulté en terme de lumière, sans contraste trop élevé... = matricielle
- Prise de vue avec lumière difficile, très fort contraste... = spot ou pondérée
Perso je suis à 90% en matricielle sur mon D300 et les résultats sont bons dans 90% des cas. 
Il est vrai que je shoote principalement en extérieur lors de sorties, we, voyages...

Ok mon gars, mais ici on cause de vrais boitiers échantillonés sur 14bits, tu vois...

[Verso92]

Ok mon gars, mais ici on cause de vrais boitiers échantillonés sur 14bits, tu vois...

Voire en RAW NON compressés...

(--> ;-)

[barberaz]

Voire en RAW NON compressés...
(--> ;-)

Avec bracketing au tiers de diaph sur 4IL en raffale à 6400 iso f22.
'Jamais raté une photo 

[fk studio]

Pardon pardon j'avais compris 
bon je cours m'acheter un D3s... j'ai trop envie de causer avec vous et d'avoir un vrai 14 bits en natif 

[Verso92]

Pardon pardon j'avais compris 
bon je cours m'acheter un D3s... j'ai trop envie de causer avec vous et d'avoir un vrai 14 bits en natif 

A condition d'utiliser le RAW non compressé, hein !

(parce qu'avec le RAW compressé sans perte avec pertes, c'est moins bon... ;-)

[fk studio]

Ah non compressé uniquement !
J'ai le budget pour le D3s mais pas pour les cartes mémoire de 250 go :-)
Et puis à part en crop à 300% je vois pas de différence

[Verso92]

Ah non compressé uniquement !

Heu... boutade pour initiés, désolé !

(choisir "compressé sans perte", bien sûr...)

[fk studio]

J'avais bien compris Verso 

[Col Hanzaplast]

Pour être sur d'avoir bien compris je reformule la méthode à Cagire:

Réglages boitier:
Exposition -> Matricielle 3D
Auto Focus -> AF-C
MAP sur déclencheur -> Non
MAP sur bouton AF-On -> Oui

Mode opératoire:
Cadrer
Appuyer sur AF-on (pour faire la MAP)
Relâcher AF-On (la MAP reste bonne!!!  )
Déclencher

Tout ceci est valable jusqu'au prochain firmware de Nikon qui obligera à faire l'inverse... 

[jeanbart]

Tout ceci est valable jusqu'au prochain firmware de Nikon qui obligera à faire l'inverse... 

Déclencher avant de faire la MaP ?
 

[Col Hanzaplast]

Déclencher avant de faire la MaP ?

Pire! Le déclencheur ne fera QUE la map! 

La prise de vue sera obligatoirement effectuée par la touche FUNC et uniquement avec les oreilles...

[Jc.]

Peut-on résumer les choses ainsi  :
- Prise de vue sans grande difficulté en terme de lumière, sans contraste trop élevé... = matricielle
- Prise de vue avec lumière difficile, très fort contraste... = spot ou pondérée

Perso je suis à 90% en matricielle sur mon D300 et les résultats sont bons dans 90% des cas. 
Il est vrai que je shoote principalement en extérieur lors de sorties, we, voyages...

Dans le cas de Titisteph qui shoote principalement en intérieur avec une luminosité un peu spéciale, vaut peut être mieux une mesure sélective ou pondérée que la matricielle qui ne fera qu'un compromis global selon que le champ soit rempli de "lumières vives" ou de "lumière sombre".
En ce moment je shoote pas mal en intérieur chez moi avec une luminosité à c... (et oui mon fils a 3 mois et je ne veux pas lui mettre de flash en pleine poire) et je dois dire que j'obtiens de meilleurs résultats en pondérée ou spot qu'en matricielle... et encore que 

Vous allez rire... c'est exactement la même chose avec un D80

[ricoco]

Non ça a été démontré. Avec un D3 si tu prends la même photo en 12 bits ou en 14bits la vitesse d'enregistrement ne change pas alors que le potientiel de l'image oui. Sur un D300 tu tombes de 6im/s à environ une et il n'y a AUCUN gain sur l'image (entre 12 et 14 bits).
Pourquoi? Parce que le capteur est en 12 bits réel, mais que tu peux ENREGISTRER en 14 bits et c'est la conversion qui prend du temps, alors que les D3/D700, il y a un gain a être en 14 bits et il n'y a pas de perte de temsp de conversion.

Pour ce qui est du sujet, il y a quand même 7 fils où les uitilisateurs se plaignent de cette matricielle, et les plus virulents sont comme moi ceux qui ont 25 ans de diapos derrière eux!

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,11002.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,66031.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,4794.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,41635.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13318.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,59539.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,49120.0.html

Mais ces boitiers, ont d'autres ENORMES qualités, mais heureusement qu'on peut bosser en Nef, car sinon en jpeg direct (Equivalent de la diapo), si cette matricielle pose problème.

y a pas le mien http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,12948.0.html
je vais porter plainte de ce pas 

perso pour les exemples de titisteph, je ne me serais pas plaint 

[ricoco]

au lieu que nikon s'amuse à changer la matricielle à chaque boitier au point de faire comme canon, prédominance collimateur AF

j'aurais préféré qu'il laisse comme avant en rajoutant une sélection en plus

matricielle, exposer la scène
sujet prédominance sujet af
pondérée, mesure centrale
spot, mesure sur le fil du rasoir

[senbei]

Ajoute un mode de mesure "optimisation numérique : histogramme rempli à droite sans grandes zones crâmées" et le bonheur serait total. 

[Verso92]

Ajoute un mode de mesure "optimisation numérique : histogramme rempli à droite sans grandes zones crâmées" et le bonheur serait total. 

C'est où qu'on signe pour la pétition ?

;-)

[Col Hanzaplast]

Ajoute un mode de mesure "optimisation numérique : histogramme rempli à droite sans grandes zones crâmées" et le bonheur serait total. 

N'est-ce pas déjà le cas avec les zizozotos ? En considérant qu'ils évitent le débordement à gauche...

[badloo]

rie à voir.c'est plutôt le d-lighting auto qui joue ce rôle dans une petite mesure. comme ses ajustements ne dépassent pas le 1/3 d'IL, ça reste léger.

[Verso92]

N'est-ce pas déjà le cas avec les zizozotos ?

Non...

[Franck@]

Ajoute un mode de mesure "optimisation numérique : histogramme rempli à droite sans grandes zones crâmées" et le bonheur serait total. 

J'en rêve...

[Bernard2]

J'en rêve...

En revanche ce ne serait pas à mettre entre toutes les mains...
imaginons qu'avec ce réglage on fasse des pdv en milieu un peu sombre et peu contrasté...

PS pour que cela soit acceptable en usage courant il faudrait que le calculateur utilise ce mode en cas de scène contrastée mais pas en cas de faible contraste et faible luminosité (pour éviter des poses trop longues inappropriées  et un bougé systématique)
Mais n'est ce pas déja (au moins partiellement) en fonctionnement dans nos appareils?

[fk studio]

J'ai en ce moment en prêt longue durée un D300 et franchement ce boitier est pas mal et je n'ai pas vraiment de soucis avec.
En fait si, il faut que je le rende à son propriétaire.

 
Je te comprends Jeanbart ! J'en suis également très satisfait et je ne vois pas grand chose à lui reprocher si ce n'est le positionnement du sélecteur de mise au point.
Même l'absence de touche ok au centre du pad ne me gêne pas...

Pour ce qui est de l'optimisation numérique dont vous parlez, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. On a pas toujours besoin de caler l'histo à droite.
Ce serait valable uniquement amha pour de la photo en extérieur type paysage architecture...
Cette "optimisation" je préfère la gérer manuellement en post prod si besoin est.

[senbei]

imaginons qu'avec ce réglage on fasse des pdv en milieu un peu sombre et peu contrasté...(pour éviter des poses trop longues inappropriées  et un bougé systématique)

Je sais pas toi, mais "en milieu un peu sombre et peu contrasté", je garderai un œil sur le temps de pose proposé par l'automatisme, quel qu'il soit. Et dans le cas de figure ou j'ai mon trépied, ce mode de mesure en question resterai le plus qualitatif pour remplir au max les psites, augmenter le rapport S/N et avoir le meilleur matériau pour tirer au mieux en PP sans montée de bruit.

Et si en appareil à main levée le tdpose s'allonge de trop, un réglage iso auto en limitera ses envolées...
Bref, peut-être un mode de mesure pour "public averti" dans certaines circonstances particulières (très faible contraste / très forts contraste), mais rien de rédhibitoire pour moi à l'utiliser tout le temps. 

[Alexandre Baron]

tiens Mr Senbei .
le D3 est comme tous les boitier lors de forts contrastes, il a un choix a faire et fais ce choix en fonction de là ou tu fais la mesure d'expo.
cela fonctionne très bien sur le miens et elle est très prévisible dès lors qu'on sait comment cela fonctionne.