Personne ne parle du nouveau capteur Sony FF?

[NeriP]

Je ne suis pas équipé Sony mais à cette adresse il est révélé un capteur de 24,81 Mpx FF (6,3 i/s) pour un boitier pro qui sortira dans l'année…

http://209.85.135.104/translate_c?hl=en&langpair=ja%7Cen&u=http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200801/08-010/

et ici en anglais toujours :
http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html


Cordialement

[EGr]

  Hein ? un boitier pro qui sortira dans l'année ? tu as lu ça où
Moi, je lis ailleurs :

Sony isn't about to pop it in one of its Alpha models, at least not as far as we can tell. In fact, Nikon would be a more likely customer for this sucker when it ships this summer, the better to compete with Canon's $8,000 EOS-1Ds Mark III DSLR, which has its own 21.1-megapixel full-frame CMOS. (Those pro guys really like it when their sensors are the same size as the film they used to use.)

Alors, le premier client de ce capteur sera-t-il le Sony flagship... ou le D3x ?

Allez, la PMA arrive... mais Sony est clairement dans la place.
Sinon, on en parle pas mal là :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=26571728
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=26574

[_philippe_]

en tout cas, voici une annonce sur dpreview
http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp
vivement l'avis des spécialistes de notre forum préféré (photim !).
Cordialement,
Philippe

[NeriP]

Et bien sur le second lien il est indiqué :

"Sony will target for mass production of this CMOS image sensor within this year"

cordialement

[Pascal68]

     

[Pascal68]

Je ne suis pas équipé Sony mais à cette adresse il est révélé un capteur de 24,81 Mpx FF (6,3 i/s) pour un boitier pro qui sortira dans l'année…

Vous savez ce qui vous reste à faire ! Equipez-vous en Sony !

Le nouveau Flagship sera présent à la PMA 2008.  Vivement demain !

SONY, The state of Arts ! Sony sera une marque professionnelle. 

[vianet]

comme je l'ai dit en privé il y a une quinzaine à un éminent expert de ce forum que j'apprécie beaucoup pour son test du sony alpha 700 + 16:80; le capteur 24 mps sony est excellent.

[NeriP]

Vous savez ce qui vous reste à faire ! Equipez-vous en Sony !

Le nouveau Flagship sera présent à la PMA 2008.  Vivement demain !

SONY, The state of Arts ! Sony sera une marque professionnelle. 

J'attends des objectifs dignes de ce nom (et splash proof), avec Olympus la game top pro me satisfait pleinement…

[vianet]

Le "clan des pixels à mort "n'est pas mort! Sur le D3X, ça va faire mal!

[vianet]

ah oui les objectifs: il faut qu'ils passent sur un alpha 100 mais au format 24/36.

[vianet]

Oui mais pas trop cher le flagship quand même, on a dit pas plus de 4000 euros!

[JMS]

4000 poiur 24 Mpix, c'est Canon qui va frimer: pas assez cher mon fils, le Sony !

 

[jeanbart]

Il va falloir carrément envisager un gros changement d'imprimante et lorgner vers l'epson 9880.

[NeriP]

Attendons de le voir quand même, le capteur même allèchant ne fait pas tout malheureusement…

[vianet]

Certes mais il y a eu le même type d'annonce avec le 12 mps qu'on a retrouvé sur le D300. Ca aidera quand même de pouvoir shooter à 6400 isos sans y penser!
NB: le recadrage en mode crop sur le D3X donnera environ 10 mps à ....10/11 i/s....

[vianet]

C'est vrai JMS, à 4000 euros, pas assez cher mon fils pour canon! ILs ne vont plus frimer dans quelques mois à Roland Garros!

[vianet]

Et bravo à Nikon, ses steppers pour le 24/36 en une passe... Que du bonheur!

[koala69]

Avec un pitch d'à peine 6 microns contre 8,2 sur le 5D et plus encore sur le D3, ça va faire mal dans les angles...quand à la menace de Sony sur le marché pro bof, pas la gamme optique qui concurence Canikon pour l'instant, et pour la fabrication des gros télés à prix "raisonnable" Sony restera loin derrière, question d'échelle de production et de potentiel de conception, Canon et Nikon ont mis 15-20 ans dans un marché moins dur au début, la fin de l'argentique!
Par contre le D3X sera peut-être à 24 MP, à moins que Nikon fasse graver son propre capteur un peu moins "dense"(20 MP?) mais en convertisseurs 14 bits comme pour le D3?
Sinon il ne reste que Pentax comme client, là aussi pour quelle gamme de prix et quel amortissement? Le 24X36 reste bien cher et à mesure que l'APS se démocratise en définition, cadence moteur pour un prix de moins en moins élevé c'est la quadrature du cercle "prix élevé>moins de ventes>moins bien spécifié>moins attirant"
Quand au terme "en masse" qualifiant la production, il fait sourire par rapport aux lignes qui crachent de l'APS par centaines de milliers chaque mois, en attendant des millions avec les 2 nouvelles usines de Canon et Sony pas encore terminées...

[koala69]

Passer à 14 bits provoque une sacrée perte de vitesse de traitement, déjà vue sur les D300 et 40D...
Cela expliquerait-il le fait que le nouveau capteur Sony 24X36 soit "seulement" en 12 bits?
Quelques réflexions:
Though there is no mention of the possibility of 14-bit A/D conversion, the architecture may permit a much slower transfer of data with external A/D converter, as Nikon has implemented in the D300. The maximum frame rate does not indicate that a 6.3 frames per second shooting speed would be achieved. The IMX021(sur D300) offers a 10.3 frames per second maximum, but to date the fastest achieved is the Nikon D300 at 8fps. The Sony A700 only achieves 5fps and in practice this is more like 4.8-4.9fps. We would expect 6.3fps maximum potential to mean 5fps in practice, but possibly slightly less ambitious.
Si on tombe à 4 i/s c'est plus du tout le même boitier qu'un D3 ou un D300 c'est sûr, studio et paysage!

[efmlz]

j'adore cette remarque d'ordre très pratique (si j'ai bien traduit):
"... le sony a700 arrive seulement à 5 images par seconde et dans la pratique c'est plutôt 4,8 ou 4,9 ..." 
écrire ça faut oser  , sûr que dans la pratique le a700 est donc moins bien que dans sa performance déclarée à 5im/s, faut-il rappeler que 4,8 im/s cela ne veut pas dire qu'il ne peut faire que 4im/s mais qu'il en fera 5 en 1s et des toutes petites brouettes (laissons le soin à son auteur de faire une règle de trois comme on nous apprenait à l'école) , les 0,8im n'étant évidemment pas perdues dans un trou noir ....
cool  d'autant que 4000 euros ou plus cela ne sera pas pour moi 

[vianet]

Toutefois histoire de souffler le chaud et le froid en même temps ou d'être plus simplement objectif, quand on voit les dégâts des 21 mps du 1 D MK3 sur le plan des aberrations chromatiques, exception faite des nouvelles optiques Nikon prévues pour le D3X, on peut raisonnablement s'inquiéter pour la perennité du parc optique existant, surtout dans les angles.

[Ploums]

C'est clair qu'un capteur à 24MP va être très exigeant avec les optiques. Pas la peine de penser à y monter un cul de bouteille. Pour moi, ça va pousser le prix des optiques blanches (Apo G de Minolta) sur le marché de l'occase (pour mon malheur) et puis ça valide la démarche de Sony qui n'a quand même pas produit grand chose en "optimisé pour le numérique" (généralement, ça veut juste dire "coupé dans les coins pour faire des économies").

Mais attention, il ne faut pas oublier que le Alpha 900 s'adressera aux pros ou aux amateurs fortunés. Alors 1000€ de plus pour une optique...

Mon article au sujet de cette annonce : http://www.roumazeilles.net/news/fr/wordpress/2008/01/30/sony-alpha-900-248-mega-pixels-en-full-frame-des-2008/

[JMS]

Il est difficile d'être parfaitement objectif dans ces temps de surenchère, à la fois inquiétantes et enthousiasmantes. Mais un 21 Mpix Canon qui torture l'optique fétiche de Réponses Photo, c'est à peu près la même résolution optique que le ...30D, et il suffit de monter le 85 de 1.2 sur un 30D pour savoir si c'est le capteur ou l'optique qui est en cause.

Un 24 Mpix, c'est la même résolution optique que l'Alpha 100/200 ou le D200, au centre çà devrait passer pareil, dans les angles çà sera une autre histoire, et on peut se dire que peut être Nikon a supprimé à bon escient le VR sur les dernières pépites sorties 14-24, 24-70, 60 micro ...mais pour cela il faut avoir l'appareil.

De même il faudrait avoir des zooms 2.8 Sony 24 x 36 pour savoir si il y a une chance de retour sur le marché pro, mais je pense que Zeiss saura calculer quelques objectifs.

On en saura plus...demain !?

[EGr]

non non... ce soir...
http://news.sel.sony.com/assets/PMA_08/index.htm
http://www.popphoto.com/photonews/5082/sony-releases-two-high-end-zoom-lenses.html
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002sony70300zeiss2470.asp
800$... le 70/300 G-SSM
1750$... le CZ 24/70 f/2.8 SSM
et la page d'accueil de Photim qui n'est pas accessible...

ah pardon, JMS... demain, tu publies ton test de ces 2 optiques ? ok, merci d'avance.

[vianet]

JMS: tu vas en avoir des optiques à tester en Sony et Nikon! Comme d'habitude, tes tests vont casser des briques et être aussi percutant qu'un TGV nous arrivant dessus à 300 km/h...
Je me délecte à l'avance à la seule idée de les lire.
Amitiés,
Vianet.