Quiz photo

[Darth]

Alors les amoureux de la photo, vous êtes prêt à tester vos connaissances ?

Je vous est concocté un petit Quiz sur la photo en général ... et pour le moment le meilleure score est de 13 sur 16.

Qui pourra faire mieux, qui va relever le défi 

C'est par ici que ça ce passe !

[Aphid]

Sympa ton quizz.
Bon j'ai eu 11 

[Darth]

C'est déjà pas mal 11 !

Surtout, je dois avouer que certaine question sont un peu ardue, pas insurmontable, mais parfois difficile, en tout cas, bien joué

[Verso92]

15/16 !

Recalé par le bounce flash...

:-(

[klougcpabon]

12... 

[Darth]

15/16 !

Recalé par le bounce flash...

:-(

Ha dommage, parce que je suis certain qu'au fond tu savais la réponse !

En tout cas bien joué, pour le moment tu as le record !!!

12... 

Pas mal !

Quelles sont les quatre question qui t'ont fait trébucher ?

[klougcpabon]

5, 7, 13 et 15.

[LeRentier]

très amusant et instructif ce quizzzzzz !

14 pour le rentier.

le hdr ( je conteste ! en avouant que j'ai déjà triché de la même façon )
faux pour la ration de l'abbé

[Verso92]

Ha dommage, parce que je suis certain qu'au fond tu savais la réponse !

En tout cas bien joué, pour le moment tu as le record !!!

En fait, non : je connaissais le terme, c'est sûr, mais je me rends compte maintenant que je l'associais à tort à l'open flash...

[Zouave15]

En fait, non : je connaissais le terme, c'est sûr, mais je me rends compte maintenant que je l'associais à tort à l'open flash...

et ça a 22 000 posts, ça ? Mais où va-t-on !

Bon moi j'ai eu 10…

[kochka]

Le HDR a triché
 Quant au bounce flash, j'avoue mon ignorance de la dénomination, mais pas de la pratique.

[Darth]

5, 7, 13 et 15.

Je vois, tu as aussi chuté sur le HDR!

très amusant et instructif ce quizzzzzz !

14 pour le rentier.

le hdr ( je conteste ! en avouant que j'ai déjà triché de la même façon )
faux pour la ration de l'abbé

Hé oui, le HDR a encore frappé, et pourtant la réponse est juste

En fait, non : je connaissais le terme, c'est sûr, mais je me rends compte maintenant que je l'associais à tort à l'open flash...

Maintenant je suis certain que tu vas te souvenir du terme

et ça a 22 000 posts, ça ? Mais où va-t-on !

Bon moi j'ai eu 10…

Mais l'avantage c'est que pour son 22'571e poste il saura enfin ce qu'est le Bounce flash

Le HDR a triché
 Quant au bounce flash, j'avoue mon ignorance de la dénomination, mais pas de la pratique.

Il en aura fait des victimes ce HDR ... méchant HDR

[carpat]

sympa.
Résultat moyen pour moi (niqué par les anglissismes et la partie informatique du quizz !)
syntaxe à reprendre ou à préciser (pour toi)
exemple : focale "normale" ? à préciser : pour un 24x36.

[Verso92]

et ça a 22 000 posts, ça ? Mais où va-t-on !

Je sais bien... j'ai complètement merdé sur ce coup-là !

:-(

Maintenant je suis certain que tu vas te souvenir du terme

Heu...

(c'est koi déjà ?  ;-)

syntaxe à reprendre ou à préciser (pour toi)
exemple : focale "normale" ? à préciser : pour un 24x36.

Là, tu chipotes !

Tiens, et puis, tant qu'à faire, au sujet des super-télés : "télé-objectif" est une formule optique, et n'est pas tout à fait synonyme de "longue focale"... ;-)

[LeRentier]

Il aurait pu y avoir une question sur la différence entre une focale variable et un zoom, plus propre que cette question piège, et donc immonde et abjecte,  sur le HDR.

Je mets immonde et abjecte juste pour montrer que je commence même à comprendre le dialectique de la gôche bienpensante. 

[Macfredx]

11 pour moi (sans tricher hein  )

[Verso92]

Il aurait pu y avoir une question sur la différence entre une focale variable et un zoom [...]

C'est koi la différence entre une focale variable et un zoom ?

[PapaChloé]

C'est koi la différence entre une focale variable et un zoom ?

Ca serait-y  pas que le zoom est calculé pour que la mise au point ne soit pas perdue lors du changement de focale ?

[Verso92]

Ca serait-y  pas que le zoom est calculé pour que la mise au point ne soit pas perdue lors du changement de focale ?

Non, non. Cette caractéristique a un nom, qui m'échappe pour l'instant...



Edit : à priori, constant-focus et vari-focus dans la langue de Shakespeare...

[Darth]

Un zoom est un objectif dont la focale glisse entre sa plage focale:

Exemple, avec un objectif 24-70 on pourra avoir 66mm !

Donc, un chiffre qui n'est pas rond.

Un objectif à focal variable est un objectif qui "zoom" par cran.

Un 24-70 à focal variable ne pourra pas avoir 66mm, mais 24-35-50-70.

Et voilà ...

[Lictor]

13/16, par contre, pas tout à fait d'accord sur la réponse pour le HDR...

Avec une seule image, on peut faire du tone-mapping, mais pas du HDR. Avec une seule image, il n'y aura pas d'extension de la dynamique. On peut par contre utiliser le tone-mapping pour exprimer l'intégralité de la dynamique du RAW dans un JPEG - tout comme on pourrait utiliser le D-Lighing (ou l'outil similaire sous Photoshop), les U-Point, le dodge/burn ou tout autre technique de masquage.
HDR = High Dynamic Range, on doit donc avoir une dynamique présente sur l'image résultant qui est supérieur à ce que le capteur peut normalement capturer.

Le seul cas où l'on fait du HDR en une prise, c'est sur les reflex Fuji et sur quelques compacts. Mais dans ce cas, c'est un abus de langage : les DSLR Fuji capturent en fait deux images en une seule passe, donc le HDR est réalisé à la volée à la prise de vue mais utilise bien deux images (une image normale et une image avec les hautes lumières)...

C'est en fait un problème de vocabulaire "faire une image HDR" = utiliser un logiciel HDR/réaliser une image qui ressemble au rendu HDR/réaliser une image à haut dynamique/utiliser le tone mapping.

[peache1]

13/16 et même remarque sur le HDR, (il me semble qu'il y avait eu un article complet dans un CI sur cette technique)

[Darth]

Soyons bon joueur ... le coup du HDR était typiquement une question piège, je le reconnais !

Mais, si on veut être tatillons, HDR n'est pas une photo qui va "au-delà" de la dynamique du capteur, mais bien une photo avec une dynamique étendu.

Après reste à savoir ce qu'est une dynamique étendu ... je reconnais que j'ai un peu jouer sur les mots !

Mais il fallait bien une petite question piège, les autres étant sans coup fourré nette et précise !

En tout cas, jolie score à vous deux, car il est vrai que le Quiz n'était pas si facile.

Et d'ailleurs, à l'heure actuelle Verso reste le Maitre incontesté du Quizz avec son 15/16 !!!

[peache1]

En tout cas, jolie score à vous deux, car il est vrai que le Quiz n'était pas si facile.

heuhhh, j'ai eu de la chance sur le nombre de nuances de chaque couleur primaire.....

[Verso92]

heuhhh, j'ai eu de la chance sur le nombre de nuances de chaque couleur primaire.....

Tu ne sais pas multiplier par 2 ?!!!

(--> ;-)

[LeRentier]

Tu ne sais pas multiplier par 2 ?!!!

(--> ;-)

je me souvenais de 16 x 16 x 16 x 16, de tête c'est facile n'est ce pas ?

[Verso92]

je me souvenais de 16 x 16 x 16 x 16, de tête c'est facile n'est ce pas ?

Ben, en tant qu'électronicien, y'a des nombres qui parlent...

(mais c'est vrai qu'après 2^16, j'ai du mal !)

;-)

[Darth]

Cette question à piégé pas mal de personne !

Pourtant, j'avoue que je pensais que tout le monde allait sauté sur sa calculatrice pour trouver la réponse.

Comme quoi, c'est pas les questions que je pensais les plus simples qui ont fait le plus de dégat

[LeRentier]

Ce quiz était amusant à faire.
Un autre,un autre !

[Macfredx]

Cette question à piégé pas mal de personne !

Pourtant, j'avoue que je pensais que tout le monde allait sauté sur sa calculatrice pour trouver la réponse.

Comme quoi, c'est pas les questions que je pensais les plus simples qui ont fait le plus de dégat

C'est ce que j'ai fait 

[peache1]

Tu ne sais pas multiplier par 2 ?!!!

(--> ;-)

si, cà fait verso184 et 43392 posts  (ou environ 66000 avec ton autre pseudo)
et toc

[Verso92]

si, cà fait verso184 et 43392 posts  (ou environ 66000 avec ton autre pseudo)
et toc

C'est quoi 184 comme département ?

(c'est peut-être en rapport avec les nouvelles plaques d'immatriculation ?  ;-)

[manet]

Ton score est de 15 sur un total de 16.

J'ai répondu deux pour le HDR mais je comprends pas car tu dis dans ton tuto :
Il faut trois vues au minimum, j’en conseille sept, ce qui permet d’avoir le top en dynamique. 

Bon, j'avais pas tout lu car tu dis en préambule : ...en quelques cliques un HDR à partir d’une seule image RAW!
Hihi, la question ne précisait pas raw ou jpg 

Ce qui est con, c'est que j'en ai fait avec une seule photo en raw (un intérieur et je voulais l'extérieur très ensoleillé derrière une baie vitrée soit correct)

[mae75]

Pfff...j'ai la moyenne 

...et encore, je crois que la chance a joué car sur certaines questions j'ai cliqué au hasard...

Bon, je peux mieux faire dit le quizz.
Sympa et surtout intéressant. Je n'ai pas calé sur les yeux rouges mais je ne connaissais pas l'explication...beurk !
...Dès lors, je regarderai mes photos de familles et ami(e)s ...d'un autre oeil 

[Didou7.6]

Bonjour,
Il faudrait plutot appeler ce questionnaire le quizz dark photo car certaine reponses sont plutot issu d'une definition qui t'est personelle.

Didier

[Darth]

Parfois le hasard fait bien les choses !

Bonjour,
Il faudrait plutot appeler ce questionnaire le quizz dark photo car certaine reponses sont plutot issu d'une definition qui t'est personelle.

Didier

Le quiz de Darth au pire, et non pas Dark ... mais passons.

J'aimerais bien savoir quelle(s) question(s) est(sont) issue(s) de définitions qui me sont toutes personnelles ?

J'attends ta réponse avec impatience  !

[Didou7.6]

Pour moi,
Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) et la question sur le HDR.

Mais ne le prenez pas mal c'est bien les questions !!

Pouvez vous m'excuser pour le mauvais emploi de votre pseudo ?

Didier

[Verso92]

Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) [...]

En ce qui concerne la définition d'un GA, c'est simple : tout objectif dont l'angle de champ est supérieur à celui de la focale considérée comme "normale" pour le format considéré. On va donc dire aux alentours de 35~40mm pour le 24x36...

[Darth]

Pour moi,
Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) et la question sur le HDR.

Mais ne le prenez pas mal c'est bien les questions !!

Pouvez vous m'excuser pour le mauvais emploi de votre pseudo ?

Didier

Pas de problème, je prends très rarement mal les choses, et je sais me remettre en question

Le seul truc, c'est juste que j'aime bien savoir qu'elles sont les points qui posent problème.

Bref, pas de problème pour mon pseudo, et merci pour le message.

Pour le grand angle je crois que Vero à répondu avec brio (pour ne pas changer lol ) et pour le HDR j'ai admis depuis un petit moment déjà que la question était un peu une question piège

[Cedric_g]

Hé hé


13/16...

Bounce Flash : une connerie de ma part, car je possède un "pocket bouncer" qui est un RÉFLECTEUR et non un diffuseur   (si j'avais réfléchi...)
Angle d'un panoramique : euh j'ai déjà fait des panos avec un 500mm, je doute que l'angle final formé dépasse les 100° (question piège sujette à interprétation !!!)
Enfin, mesure centrale pondérée : elle est pondérée au centre, mais n'est en théorie pas "limitée" en surface non ? En tout cas pas de manière stricte d'un constructeur à l'autre...


Par contre je suis surpris que si peu connaissent leurs puissances de 2 (fut un temps je les connaissais jusqu'à 2^32 par coeur... toujours pratique en informatique, en tout cas à l'époque où j'étais étudiant !)

[Verso92]

Par contre je suis surpris que si peu connaissent leurs puissances de 2 (fut un temps je les connaissais jusqu'à 2^32 par coeur... toujours pratique en informatique, en tout cas à l'époque où j'étais étudiant !)

Tout le monde n'est pas informaticien (ou électronicien)...

[lessensciel]

13. Pensais pas que j'en savais autant…

Me suis trompé sur la proxi-photo, avais pas bien lu les différentes réponses.
Sur la mesure pondérée aussi, avais mis en 8% et 11%… et le filtre Bayer. Connaissais pas, moi, c'gars-là 

Amusant.

Yen a encore, des comme ça? (j'parle de cuisse  )

[erickb]

2 images vont pour du HDR , c'est augmenter la dynamique d'une vue avec une autre ou plusieurs autres images

je peux faire un Quiz avec mes propres définitions et des profs de photo auront 3 sur 20 :-)

mais sinon très  sympa ton idée

[RadioK]

arf 12/16...me suis planté sur l'abérration sphérique (et pourtant, je le savais!), le coup du GA, la taille du capteur apsc et la mesure spot (je pensais que c'était aux alentours de 10)...

J'avoue que j'ai eu du bol pour les nuances...

[LeRentier]

arf 12/16...me suis planté sur l'abérration sphérique (et pourtant, je le savais!), le coup du GA, la taille du capteur apsc et la mesure spot (je pensais que c'était aux alentours de 10)...

J'avoue que j'ai eu du bol pour les nuances...

Ah, je ne suis donc pas le seul sur cette question.
Pour moi, certains définitions se valaient et j'ai fait mauvaise pioche sur ce coup.
Si je me base sur les réponses, je me dis que Darth n'est pas Vaudois mais Normand

[Darth]

Mais je ne suis ni vaudois ni normand LOL

je suis g'nevois!

Pour ce qui est des question comme la mesure central pondérée, effectivement il n'y a pas de standard, mais j'ai donné les moyenne qui sont le plus souvent utilisé par les fabricant. 

Après il ce peut que votre appareil n'entre pas exactement dans la fourchette donnée par le quiz.

[Lskn22]

10/16
Honte à moi.
Peut mieux faire, déjà à l'école on me disait ce genre de chose.

[clover]

12/16, j'aurais pu faire 13/16 si j'avais pris plus de temps à lore la question sur la proxiphoto

et j'ai eu faux sur la question de la pondérée centrale à cause de Canon... à l'époque, la spot faisant 10% selon les boitiers... J'en ai confondu la valeur...

chapeau pour le quizz en tout cas

[Jello Biafra]

 Amusant de faire un quizz de temps à autres!

 Bon, j'ai eu 14/16...mais me suis fait ...bip... par le HDR, et par la proxy (m'apprendra à ne pas lire attentivement les propositions  ).

 

 

[barberaz]

14/16.
Me suis fait avoir sur la proxy, entre 1/1 et 1/5 pour moi, et le HDR où bien que sachant qu'1 image suffit pour l'avoir essayé j'ai mis 2 
Pour le bounce-flash, connaissait pas mais comme bounce signifie rebondir me suis pas trompé

[airelles]

14/16 !

La sphéricité des images HDR m'a tué !

[Darth]

Je vois que les dernier joueur on fait de beau score, c'est vraiment bien.

En tout cas heureux de voit qu'il plait à beaucoup de monde !

Et on attend toujours celui qui fera le perfect

[Darth]

Petit message juste pour vous dire que le score parfait à été fait ce matin !

Un jolie 16/16

Vous pouvez toujours essayez de l'égaler, en tout cas, merci à tous d'avoir jouer et à tous ceux qui n'ont pas encore essayer d'aller y faire un tour

[Verso92]

Petit message juste pour vous dire que le score parfait à été fait ce matin !

Un jolie 16/16

Vous pouvez toujours essayez de l'égaler, en tout cas, merci à tous d'avoir jouer et à tous ceux qui n'ont pas encore essayer d'aller y faire un tour

Arghhh, détrôné !

;-)

[Garfield40]

Arghhh, détrôné !

;-)

Bien fait na!
 

[Verso92]

Vilaine !

[Garfield40]

Vilaine !

[Powerdoc]

13:16

recalé pour le HDR (j'ai mis 2 au lien de 1), le bounce flahs et la proxyphoto (j'avais repondu entre 1:1 et 1:5

Par contre la question 2 est tendancieuse , car la réponse flou au centre net sur les bords est également bonne, car tout dépend où on fait la MAP.

[Darth]

Oops, désolé,j'avais pas vu que tu avais répondu.

13 sur 16 c'est pas mal du tout, surtout que tu t'es planté sur des question qui ne sont pas forcement évidente.

Pour la question 2, il y a effectivement certaine configuration qui peuvent induire ça, mais avoue que c'est pas ce qui ce fait le plus souvent

[Jeff06]

11/16... Aurais piu mieux faire...

Par contre, quiz passionnant, et qui m'a fait decouvrir le HDR, dont je n'avais jamais entendu parler...
Merci, Darth, pour ce quiz, mais aussi pour le tutoriel, que je compte utiliser.
Dans le cas d'un bracketing 3 images, quels valeurs d'IL conseilles tu pour debuter ?

Merci encore 

[TheGuytou]

Par contre, quiz passionnant, et qui m'a fait decouvrir le HDR, dont je n'avais jamais entendu parler...

Tu aurai du t'inscrire qq mois plus tôt.
Et alors le HDR, tu ne voudrais PLUS en entendre parler.....


 

[Darth]

Tu aurai du t'inscrire qq mois plus tôt.
Et alors le HDR, tu ne voudrais PLUS en entendre parler.....


 

C'est pas faut !

11/16... Aurais piu mieux faire...

Par contre, quiz passionnant, et qui m'a fait decouvrir le HDR, dont je n'avais jamais entendu parler...
Merci, Darth, pour ce quiz, mais aussi pour le tutoriel, que je compte utiliser.
Dans le cas d'un bracketing 3 images, quels valeurs d'IL conseilles tu pour debuter ?

Merci encore 

En premier lieu merci pour ton compliment, je suis vraiment touché !

J'espère te compter parmi mes futurs fidèles lecteurs

Pour répondre à ta question, je dirais que tout dépends de la scène !

Mais je dirais, pour te facilité la vie, essaye avec un IL d'écart entre chaque vue, et corrige selon la luminosité de la scène.

Si tu peux faire sur plus que 3 vues n'hésites pas, plus tu auras d'info (donc d'images) meilleur sera ton HDR et ta plage pourra d'autant s'élargir !

Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas !

[Jeff06]

Tu aurai du t'inscrire qq mois plus tôt.
Et alors le HDR, tu ne voudrais PLUS en entendre parler.....


 

Pourquoi ne voudrais-je plus en entendre parler ?
Je viens de "feuilleter" des galeries, il y a de tout... Du meilleur au pire.
J'aime quand cela reste "realiste".
C'est comme tout, je pense : il ne faut pas en abuser.

Mais peux tu preciser ta pensée ?

[Jeff06]

C'est pas faut !

En premier lieu merci pour ton compliment, je suis vraiment touché !

J'espère te compter parmi mes futurs fidèles lecteurs

Pour répondre à ta question, je dirais que tout dépends de la scène !

Mais je dirais, pour te facilité la vie, essaye avec un IL d'écart entre chaque vue, et corrige selon la luminosité de la scène.

Si tu peux faire sur plus que 3 vues n'hésites pas, plus tu auras d'info (donc d'images) meilleur sera ton HDR et ta plage pourra d'autant s'élargir !

Si tu as d'autres questions, surtout n'hésite pas !

Alors si TOI, tu me dis "c'est pas faut", je m'inquiete...

Mais je fais dejà partie des tes lecteurs, même si (par ta faute), je n'y suis pas resté longtemps. Ben oui, tes liens HDR sont passionnants aussi  :d.
Mais je reviendrai..

Ah oui, une question : j'utilise DxO pour developper mes RAWs. Comment procéder ?
Edit : (Comment procéder pour concillier les deux, bien sûr ! DxO, je m'en sors  :d).

[foutografe]

14/16, aussi la HDR en 2 vues et la proxi de 1 à 5 : simplement au dessus de 1 n'est pas logique car le paysage n'est pas de la proxi.

Mais le test est bien fait : j'aurais dû prendre le temps de lire le blog.

Je vais le faire maintenant.

Alain

[John Lloyd]

Merci Darth pour ton test. Super ! Mes résultats le sont moins : 8/16

[lv77]

Très chouette le test! 12/20 
6;7;12;13 

[Carolus]

Salut
J'ai passé un bon moment  (10/16)
Merci au concepteur
A bientôt

[Darth]

En premier lieu, merci à tous pour vos petits compliments, ça fait toujours plaisir !

Je vais prochainement refaire un Quiz avec des questions un peu plus simple (certaine était pas très gentille )

J'espère qu'il vous plaira autant que celui-ci !

Alors si TOI, tu me dis "c'est pas faut", je m'inquiete...

Mais je fais dejà partie des tes lecteurs, même si (par ta faute), je n'y suis pas resté longtemps. Ben oui, tes liens HDR sont passionnants aussi  :d.
Mais je reviendrai..

Ah oui, une question : j'utilise DxO pour developper mes RAWs. Comment procéder ?
Edit : (Comment procéder pour concillier les deux, bien sûr ! DxO, je m'en sors  :d).

Tu procèdes très simplement, tu fais ton développement normalement, tu convertis tes RAW en TIFF 16 bits, tu envois tout ça dans la machine, et le tour est joué !

[Jeff06]

En premier lieu, merci à tous pour vos petits compliments, ça fait toujours plaisir !

Je vais prochainement refaire un Quiz avec des questions un peu plus simple (certaine était pas très gentille )

J'espère qu'il vous plaira autant que celui-ci !

Tu procèdes très simplement, tu fais ton développement normalement, tu convertis tes RAW en TIFF 16 bits, tu envois tout ça dans la machine, et le tour est joué !

Merci de ta reponse, Darth.
Et desolé d'avoir ainsi "pollué" le sujet "Quiz" avec des questions hors-sujet...

[Darth]

Tu n'as rien pollué du tout au contraire !

Cela faisait un moment que plus personne n'était venu sur ce topic, et tu lui a redonné de l'intérêt !

Donc, merci.

Si t'as d'autre question (même en dehors du Quiz) surtout n'hésite pas

[Jeff06]

Si t'as d'autre question (même en dehors du Quiz) surtout n'hésite pas

Attention, ne me tentes pas : tu ne me connais pas et ... j'ai tendance à démarrer au quart de tour quand un sujet me passionne 
Mais mes questions concernant (en ce moment) principalement le HDR, un autre topic conviendra sans doute mieux (j'avoue ne pas avoir encore pris le temps de chercher)...

Mais pour le sujet principal de ce topic, j'attends avec impatience aussi ton prochain quiz. 

[Katana]

Et voila, test fait, sympa, et ça permet d'apprendre quelques petites choses.

Mon score est de 11 sur un total de 16.

Eleve passable selon le résultat, c'est vrai que j'aurais pu faire mieux, je me suis fait avoir sur 2 ou 3 questions, mais j'ai répondu au pif a 1 ou 2  (et j'ai eu bon) alors la balance est bonne.

[Darth]

Attention, ne me tentes pas : tu ne me connais pas et ... j'ai tendance à démarrer au quart de tour quand un sujet me passionne 
Mais mes questions concernant (en ce moment) principalement le HDR, un autre topic conviendra sans doute mieux (j'avoue ne pas avoir encore pris le temps de chercher)...

Mais pour le sujet principal de ce topic, j'attends avec impatience aussi ton prochain quiz. 

Mais j'étais tout à fait sérieux.

Tu peux toujours m'envoyer des mail (en cliquant sur la petite enveloppe ) si tu ne veux pas écrire les choses  sur un topic

Et voila, test fait, sympa, et ça permet d'apprendre quelques petites choses.

Mon score est de 11 sur un total de 16.

Eleve passable selon le résultat, c'est vrai que j'aurais pu faire mieux, je me suis fait avoir sur 2 ou 3 questions, mais j'ai répondu au pif a 1 ou 2  (et j'ai eu bon) alors la balance est bonne.

Je pense que courant de ce mois je devrais refaire un petit Quiz (un peu plus simple) vu que le premier à vraiment plu à beaucoup de monde !

[Jeff06]

Et voila, test fait, sympa, et ça permet d'apprendre quelques petites choses.

Mon score est de 11 sur un total de 16.

Eleve passable selon le résultat, c'est vrai que j'aurais pu faire mieux, je me suis fait avoir sur 2 ou 3 questions, mais j'ai répondu au pif a 1 ou 2  (et j'ai eu bon) alors la balance est bonne.

Pas si mal que ça... Et ça m'arrange, j'ai fait le même score, je crois...
J'avoue même avoir un peu triché :
- Wiki pour le HDR, dont je n'avais jamais entendu parler (mais je me suis trompé quand même).
- La calculatrice pour "compter" les couleurs   

En espérant un sans-faute au prochain 

[Darth]

Je suis sûr que tu feras une bien meilleure note pour le prochain