Quiz photo

[LeRentier]

Tu ne sais pas multiplier par 2 ?!!!

(--> ;-)

je me souvenais de 16 x 16 x 16 x 16, de tête c'est facile n'est ce pas ?

[Verso92]

je me souvenais de 16 x 16 x 16 x 16, de tête c'est facile n'est ce pas ?

Ben, en tant qu'électronicien, y'a des nombres qui parlent...

(mais c'est vrai qu'après 2^16, j'ai du mal !)

;-)

[Darth]

Cette question à piégé pas mal de personne !

Pourtant, j'avoue que je pensais que tout le monde allait sauté sur sa calculatrice pour trouver la réponse.

Comme quoi, c'est pas les questions que je pensais les plus simples qui ont fait le plus de dégat

[LeRentier]

Ce quiz était amusant à faire.
Un autre,un autre !

[Macfredx]

Cette question à piégé pas mal de personne !

Pourtant, j'avoue que je pensais que tout le monde allait sauté sur sa calculatrice pour trouver la réponse.

Comme quoi, c'est pas les questions que je pensais les plus simples qui ont fait le plus de dégat

C'est ce que j'ai fait 

[peache1]

Tu ne sais pas multiplier par 2 ?!!!

(--> ;-)

si, cà fait verso184 et 43392 posts  (ou environ 66000 avec ton autre pseudo)
et toc

[Verso92]

si, cà fait verso184 et 43392 posts  (ou environ 66000 avec ton autre pseudo)
et toc

C'est quoi 184 comme département ?

(c'est peut-être en rapport avec les nouvelles plaques d'immatriculation ?  ;-)

[manet]

Ton score est de 15 sur un total de 16.

J'ai répondu deux pour le HDR mais je comprends pas car tu dis dans ton tuto :
Il faut trois vues au minimum, j’en conseille sept, ce qui permet d’avoir le top en dynamique. 

Bon, j'avais pas tout lu car tu dis en préambule : ...en quelques cliques un HDR à partir d’une seule image RAW!
Hihi, la question ne précisait pas raw ou jpg 

Ce qui est con, c'est que j'en ai fait avec une seule photo en raw (un intérieur et je voulais l'extérieur très ensoleillé derrière une baie vitrée soit correct)

[mae75]

Pfff...j'ai la moyenne 

...et encore, je crois que la chance a joué car sur certaines questions j'ai cliqué au hasard...

Bon, je peux mieux faire dit le quizz.
Sympa et surtout intéressant. Je n'ai pas calé sur les yeux rouges mais je ne connaissais pas l'explication...beurk !
...Dès lors, je regarderai mes photos de familles et ami(e)s ...d'un autre oeil 

[Didou7.6]

Bonjour,
Il faudrait plutot appeler ce questionnaire le quizz dark photo car certaine reponses sont plutot issu d'une definition qui t'est personelle.

Didier

[Darth]

Parfois le hasard fait bien les choses !

Bonjour,
Il faudrait plutot appeler ce questionnaire le quizz dark photo car certaine reponses sont plutot issu d'une definition qui t'est personelle.

Didier

Le quiz de Darth au pire, et non pas Dark ... mais passons.

J'aimerais bien savoir quelle(s) question(s) est(sont) issue(s) de définitions qui me sont toutes personnelles ?

J'attends ta réponse avec impatience  !

[Didou7.6]

Pour moi,
Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) et la question sur le HDR.

Mais ne le prenez pas mal c'est bien les questions !!

Pouvez vous m'excuser pour le mauvais emploi de votre pseudo ?

Didier

[Verso92]

Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) [...]

En ce qui concerne la définition d'un GA, c'est simple : tout objectif dont l'angle de champ est supérieur à celui de la focale considérée comme "normale" pour le format considéré. On va donc dire aux alentours de 35~40mm pour le 24x36...

[Darth]

Pour moi,
Question sur le definition d'un grand angle (vous le sous entendez puisque vous employez le mot considérer) et la question sur le HDR.

Mais ne le prenez pas mal c'est bien les questions !!

Pouvez vous m'excuser pour le mauvais emploi de votre pseudo ?

Didier

Pas de problème, je prends très rarement mal les choses, et je sais me remettre en question

Le seul truc, c'est juste que j'aime bien savoir qu'elles sont les points qui posent problème.

Bref, pas de problème pour mon pseudo, et merci pour le message.

Pour le grand angle je crois que Vero à répondu avec brio (pour ne pas changer lol ) et pour le HDR j'ai admis depuis un petit moment déjà que la question était un peu une question piège

[Cedric_g]

Hé hé


13/16...

Bounce Flash : une connerie de ma part, car je possède un "pocket bouncer" qui est un RÉFLECTEUR et non un diffuseur   (si j'avais réfléchi...)
Angle d'un panoramique : euh j'ai déjà fait des panos avec un 500mm, je doute que l'angle final formé dépasse les 100° (question piège sujette à interprétation !!!)
Enfin, mesure centrale pondérée : elle est pondérée au centre, mais n'est en théorie pas "limitée" en surface non ? En tout cas pas de manière stricte d'un constructeur à l'autre...


Par contre je suis surpris que si peu connaissent leurs puissances de 2 (fut un temps je les connaissais jusqu'à 2^32 par coeur... toujours pratique en informatique, en tout cas à l'époque où j'étais étudiant !)

[Verso92]

Par contre je suis surpris que si peu connaissent leurs puissances de 2 (fut un temps je les connaissais jusqu'à 2^32 par coeur... toujours pratique en informatique, en tout cas à l'époque où j'étais étudiant !)

Tout le monde n'est pas informaticien (ou électronicien)...

[lessensciel]

13. Pensais pas que j'en savais autant…

Me suis trompé sur la proxi-photo, avais pas bien lu les différentes réponses.
Sur la mesure pondérée aussi, avais mis en 8% et 11%… et le filtre Bayer. Connaissais pas, moi, c'gars-là 

Amusant.

Yen a encore, des comme ça? (j'parle de cuisse  )

[erickb]

2 images vont pour du HDR , c'est augmenter la dynamique d'une vue avec une autre ou plusieurs autres images

je peux faire un Quiz avec mes propres définitions et des profs de photo auront 3 sur 20 :-)

mais sinon très  sympa ton idée

[RadioK]

arf 12/16...me suis planté sur l'abérration sphérique (et pourtant, je le savais!), le coup du GA, la taille du capteur apsc et la mesure spot (je pensais que c'était aux alentours de 10)...

J'avoue que j'ai eu du bol pour les nuances...

[LeRentier]

arf 12/16...me suis planté sur l'abérration sphérique (et pourtant, je le savais!), le coup du GA, la taille du capteur apsc et la mesure spot (je pensais que c'était aux alentours de 10)...

J'avoue que j'ai eu du bol pour les nuances...

Ah, je ne suis donc pas le seul sur cette question.
Pour moi, certains définitions se valaient et j'ai fait mauvaise pioche sur ce coup.
Si je me base sur les réponses, je me dis que Darth n'est pas Vaudois mais Normand

[Darth]

Mais je ne suis ni vaudois ni normand LOL

je suis g'nevois!

Pour ce qui est des question comme la mesure central pondérée, effectivement il n'y a pas de standard, mais j'ai donné les moyenne qui sont le plus souvent utilisé par les fabricant. 

Après il ce peut que votre appareil n'entre pas exactement dans la fourchette donnée par le quiz.

[Lskn22]

10/16
Honte à moi.
Peut mieux faire, déjà à l'école on me disait ce genre de chose.

[clover]

12/16, j'aurais pu faire 13/16 si j'avais pris plus de temps à lore la question sur la proxiphoto

et j'ai eu faux sur la question de la pondérée centrale à cause de Canon... à l'époque, la spot faisant 10% selon les boitiers... J'en ai confondu la valeur...

chapeau pour le quizz en tout cas

[Jello Biafra]

 Amusant de faire un quizz de temps à autres!

 Bon, j'ai eu 14/16...mais me suis fait ...bip... par le HDR, et par la proxy (m'apprendra à ne pas lire attentivement les propositions  ).

 

 

[barberaz]

14/16.
Me suis fait avoir sur la proxy, entre 1/1 et 1/5 pour moi, et le HDR où bien que sachant qu'1 image suffit pour l'avoir essayé j'ai mis 2 
Pour le bounce-flash, connaissait pas mais comme bounce signifie rebondir me suis pas trompé