Pages: 1 2 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Les ampoules à LED  (Lu 1617 fois)
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« le: Mars 13, 2010, 22:09:32 »

L'évolution technologique sur l'éclairage est fantastique sur 5 ans  Sourire

Je viens d'acheter une ampoule pour spot de technique LED ,
Elle éclaire , en théorie ,  comme une ampoule de 35 Watts et consomme 2 watts : elle est composée de 48 leds

Sur un même luminaire dans ma salle à manger , je me retrouve :

- avec des halogènes de 50 W , remplacées , pour certaines , par des 35 Watts
- des fluocompactes qui consomment 9 W (flux lumineux légèrement inférieur aux halogènes de 35 W)
- 1 a LEDS qui consomme 2 Watts : celle si produit un flux lumineux supérieur aux ampoules halogènes de 35 W  Choqué

Je pense que d'ici quelques temps , des ampoules à LED seront opérationnelles pour de plus gros éclairages continus en vidéo-photo , avec des dégagements de chaleur très faibles et des rendements faramineux et inconnus actuellement  Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
TheGuytou
-
Hyper actif
*
Messages: 13 580



« Répondre #1 le: Mars 13, 2010, 22:15:25 »

L'évolution technologique sur l'éclairage est fantastique sur 5 ans  Sourire

Je viens d'acheter une ampoule pour spot de technique LED ,
Elle éclaire , en théorie ,  comme une ampoule de 35 Watts et consomme 2 watts : elle est composée de 48 leds

Sur un même luminaire dans ma salle à manger , je me retrouve :

- avec des halogènes de 50 W , remplacées , pour certaines , par des 35 Watts
- des fluocompactes qui consomment 9 W (flux lumineux légèrement inférieur aux halogènes de 35 W)
- 1 a LEDS qui consomme 2 Watts : celle si produit un flux lumineux supérieur aux ampoules halogènes de 35 W  Choqué

Je pense que d'ici quelques temps , des ampoules à LED seront opérationnelles pour de plus gros éclairages continus en vidéo-photo , avec des dégagements de chaleur très faibles et des rendements faramineux et inconnus actuellement  Souriant Souriant

C'est déjà le cas, voir les spots de scènes de spectacles....
Signaler au modérateur   Journalisée

In nineteen eleven i trust
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #2 le: Mars 13, 2010, 23:55:49 »

L'évolution technologique sur l'éclairage est fantastique sur 5 ans  Sourire

Je viens d'acheter une ampoule pour spot de technique LED ,
Elle éclaire , en théorie ,  comme une ampoule de 35 Watts et consomme 2 watts : elle est composée de 48 leds

Sur un même luminaire dans ma salle à manger , je me retrouve :

- avec des halogènes de 50 W , remplacées , pour certaines , par des 35 Watts
- des fluocompactes qui consomment 9 W (flux lumineux légèrement inférieur aux halogènes de 35 W)
- 1 a LEDS qui consomme 2 Watts : celle si produit un flux lumineux supérieur aux ampoules halogènes de 35 W  Choqué

Je pense que d'ici quelques temps , des ampoules à LED seront opérationnelles pour de plus gros éclairages continus en vidéo-photo , avec des dégagements de chaleur très faibles et des rendements faramineux et inconnus actuellement  Souriant Souriant

Bonsoir,
D'après les tests que j'ai pu faire avec une cellule photo, en fait ce qui est annoncé par les fabricants est généralement totalement fantaisiste.
Mes conclusions sont les suivantes, à angle d'éclairement égal une lampe fluocompacte consomme environ 5 fois moins qu'une lampe à incandescence classique et la lampe LED environ 6 fois moins.
D'autre part, les lampes fluocompactes résistent très mal à de nombreux allumages, alors que les lampes LED sont des championnes dans ce domaine, mais elles coutent très cher, surtout si l'on a besoin d'une lampe de plus de 10 watts.
Personnellement j'ai 3 lampes LED, une omnidirectionnelle de 5 watts (Opto-Edison) à la salle de bains et deux spots avec une seule LED de 2 watts (Osram) dans le couloir.
D'après ce que j'ai lu sur les forums, il est conseillé d'acheter des LED de grande marque pour éviter les surprises désagréables (problèmes de fiabilité et garantie impossible à faire appliquer).
À bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #3 le: Mars 14, 2010, 07:31:22 »

D'accord avec tout ce que tu dis excepté sur l'histoire de se fournir chez "les grandes marques", j'en ai trouvé chez Lidl à 4,5 roros et zéro défaut jusqu'à présent idem pour leurs spots (sauf le filetage plastique qui permet une rotation que j'ai remplacé par un en métal...)

Donc d'accord avec toi Jojo12 on n'est qu'au début  Grimaçant

Ce qui m'a avant tout stupéfait c'est la QUALITÉ de l'éclairage avec les LEDs. J'ai utilisé le spot ci-dessus en banc de repro pour faire des aplats d'imprimés publicitaires en vue de les réimprimer. Faites l'essais en comparant avec une fluocompact... vous serez scotchés tellement la différentes est sidérante...!
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
Argos
-
Hyper actif
*
Messages: 1 556


« Répondre #4 le: Mars 14, 2010, 09:00:00 »

D'accord avec tout ce que tu dis excepté sur l'histoire de se fournir chez "les grandes marques", j'en ai trouvé chez Lidl à 4,5 roros et zéro défaut jusqu'à présent idem pour leurs spots (sauf le filetage plastique qui permet une rotation que j'ai remplacé par un en métal...)

Donc d'accord avec toi Jojo12 on n'est qu'au début  Grimaçant

Ce qui m'a avant tout stupéfait c'est la QUALITÉ de l'éclairage avec les LEDs. J'ai utilisé le spot ci-dessus en banc de repro pour faire des aplats d'imprimés publicitaires en vue de les réimprimer. Faites l'essais en comparant avec une fluocompact... vous serez scotchés tellement la différentes est sidérante...!
Très intéressant.
Il faudrait peut-être mentionner cela ailleurs qu'au bar, je pense par exemple au forum pratique.
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #5 le: Mars 14, 2010, 09:11:56 »

D'accord avec tout ce que tu dis excepté sur l'histoire de se fournir chez "les grandes marques", j'en ai trouvé chez Lidl à 4,5 roros et zéro défaut jusqu'à présent idem pour leurs spots (sauf le filetage plastique qui permet une rotation que j'ai remplacé par un en métal...)

Bonjour,

Va faire un tour sur les forums et tu comprendras ce que je veux dire.

Dans mon immeuble, on a commencé à équiper les parties communes de lampes LED. Le membre du conseil syndical en charge de ces affaires a acheté des lampes LED à bas prix et de marque inconnue sur internet, la moitié ont déjà grillé en moins de 6 mois.  Pleurs

À ma connaissance pour les lampes LED les marques offrant la meilleure qualité sont Osram et Edison. Bien entendu, cette liste est à compléter en fonction de vos expériences, mais il faut les avoir testées plus d'un an avant de tirer une quelconque conclusion. Chez moi la lampe Opto-Edison fonctionne depuis plus de 2 ans et les Osram depuis plus d'un an.

http://soj.mesdiscussions.net/soj/Electronique/Autres/qst-duree-led-sujet_5118_1.htm

À bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #6 le: Mars 14, 2010, 10:18:22 »

J'ai pas dit sur le net: mais Lidl qui a pignon sur rue et qui ne peut pas se soustraire à la garantie deux ans, bien sûr il faut absolument garder le ticket à mettre dans votre classeur des "garanties" et écrire la date d'achat à quelque part sur le culot à l'indélébile [lol] en fait elles sont données à 30'000 heures soit 3,4 ans pour une lampe allumée 24h/24.

Très intéressant.
Il faudrait peut-être mentionner cela ailleurs qu'au bar, je pense par exemple au forum pratique.
Dans les «bons marchés» ce qui faut voir c'est qu'il y en a de très légèrement chaudes (quand même pas du K25... juste un chouilla) à un poil froides ce qui peut être très utile  (en acheter une, essayer/tester...)

A part ça pinaise, excuses pour les fautes, je suis en plein jet-lag  Clin d'oeil Souriant ha, haha  Souriant encore dans les nuages le SCSI...
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 489



WWW
« Répondre #7 le: Mars 14, 2010, 10:51:55 »

Je cherche des lampes LED avec culot E14 qui fonctionnent sur variateur, il y en a qui ont trouvé ?
Et pas à 60€ pièce, sinon c'est trop facile  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #8 le: Mars 14, 2010, 10:55:19 »

Pourquoi variateur? Il me semble que pour les LED ça se présente mal car il faudrait en trouver un qui travaille à basse puissance, du style de 0W à ... (mais je peux me tromper)
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 489



WWW
« Répondre #9 le: Mars 14, 2010, 11:00:29 »

La lampe principalement utilisée chez moi est un lustre piloté par variateur avec 3 ampoules de 100W, que je souhaite remplacer.
J'ai trouvé des LED fonctionnant sur variateur 230V mais à un prix défiant toute concurrence  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #10 le: Mars 14, 2010, 11:21:51 »

J'ai pas dit sur le net: mais Lidl qui a pignon sur rue et qui ne peut pas se soustraire à la garantie deux ans, bien sûr il faut absolument garder le ticket à mettre dans votre classeur des "garanties" et écrire la date d'achat à quelque part sur le culot à l'indélébile [lol] en fait elles sont données à 30'000 heures soit 3,4 ans pour une lampe allumée 24h/24.

Ça fait combien de temps que tu les as ?

En 2007 j'avais acheté 2 lampes LED (36 LED 2.3 watts à 10,90 € pièce) de marque XanLite chez Leroy Merlin, annoncées pour une durée de vie de 10 ans, mais il n'y avait pas marqué sur l'emballage ou sur le ticket de caisse : garantie avec une durée. Au bout d'environ un an la première a grillée, ils n'ont pas voulu me rembourser ou procéder à l'échange, pourtant j'avais gardé le ticket de caisse et l'emballage. La deuxième m'a lâchée au bout de deux ans.  Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #11 le: Mars 14, 2010, 11:37:58 »

La lampe principalement utilisée chez moi est un lustre piloté par variateur avec 3 ampoules de 100W, que je souhaite remplacer.
J'ai trouvé des LED fonctionnant sur variateur 230V mais à un prix défiant toute concurrence  Roulement des yeux

Bonjour,

Désolé, mais ce que tu demandes n'existe pas encore ou alors à un prix beaucoup trop élevé.  Pleurs

Pour l'instant il faudra te contenter de lampes fluocompactes que l'on peut trouver en 20 watts à ce format (E14), mais tu ne pourras pas utiliser ton variateur.

Pour te donner une idée de ce qui se fait et des tarifs stratosphériques :
http://www.lumieredufutur.com/eclairage-interieur-c-1.html

À bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #12 le: Mars 14, 2010, 11:44:34 »

Ça fait combien de temps que tu les as ?

En 2007 j'avais acheté 2 lampes LED (36 LED 2.3 watts à 10,90 € pièce) de marque XanLite chez Leroy Merlin, annoncées pour une durée de vie de 10 ans, mais il n'y avait pas marqué sur l'emballage ou sur le ticket de caisse : garantie avec une durée. Au bout d'environ un an la première a grillée, ils n'ont pas voulu me rembourser ou procéder à l'échange, pourtant j'avais gardé le ticket de caisse et l'emballage. La deuxième m'a lâchée au bout de deux ans.  Pleurs

C'est clair que si on me faisait le coup, je ferais ça par écrit. Puis fort de leur réponse (si elle est négative) j'irai me servir en magasin comme un grand sans hésiter à sortir sans payer après un bref passage au "Service client" munit de leur lettre pour donner le change, si nécessaire:
— "je tente une dernière conciliation: vous êtes vraiment sûr et certains que vous ne voulez pas me les remplacer" (lol, et je reparitrai avec les neuves...)

[PS: je dis ça, c'est ce que je ferais si j'étais roublard et malhonnête comme eux bien sûr, mais jamais je n'oserais le faire ou encourager quiconque sur cette voie bien sûr, non jamais... Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé ...etc...   Clin d'oeil ]
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #13 le: Mars 14, 2010, 11:57:46 »

C'est clair que si on me faisait le coup, je ferais ça par écrit. Puis fort de leur réponse (si elle est négative) j'irai me servir en magasin comme un grand sans hésiter à sortir sans payer après un bref passage au "Service client" munit de leur lettre pour donner le change, si nécessaire:
— "je tente une dernière conciliation: vous êtes vraiment sûr et certains que vous ne voulez pas me les remplacer" (lol, et je reparitrai avec les neuves...)

[PS: je dis ça, c'est ce que je ferais si j'étais roublard et malhonnête comme eux bien sûr, mais jamais je n'oserais le faire ou encourager quiconque sur cette voie bien sûr, non jamais... Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé ...etc...   Clin d'oeil ]

Je te conseilles de te méfier car dans ce type de magasin ils ont un service de sécurité assez musclé.

Sinon, je viens de vérifier, mais sur les 3 dernières lampes que j'ai acheté, il n'y a pas non plus marqué de durée de garantie, sur les Osram il est juste marqué : Durée de vie 20 ans (à raison de 2,7 h par jour), mais rien de précis sur la garantie. Ceci dit, elles fonctionnent parfaitement... jusqu'à présent.

Dernièrement je suis passé chez Leroy Merlin, on commence à voir des emballages avec marqué dessus garantie 2 ans, il serait donc préférable de choisir plutôt ces lampes et de garder le ticket de caisse et l'emballage.

À bientôt.
PS. : Si j'ai un peu de temps je ferai un test de ce type avec les lampes LED dont je dispose :


* TestCouleurs.jpg (131.34 Ko, 1070x1005 - vu 492 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 489



WWW
« Répondre #14 le: Mars 14, 2010, 11:59:07 »

Bonjour,

Désolé, mais ce que tu demandes n'existe pas encore ou alors à un prix beaucoup trop élevé.  Pleurs

Pour l'instant il faudra te contenter de lampes fluocompactes que l'on peut trouver en 20 watts à ce format (E14), mais tu ne pourras pas utiliser ton variateur.

Pour te donner une idée de ce qui se fait et des tarifs stratosphériques :
http://www.lumieredufutur.com/eclairage-interieur-c-1.html

À bientôt.

J'arrive plus à retrouver le site où j'ai vu cette ampoule LED à 60€ compatible variateur...

Merci pour ton lien, j'ai trouvé ça et ça
Faut que je regarde comment virer mon variateur et garder mes 3 boutons-poussoir qui le commande...
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #15 le: Mars 14, 2010, 12:08:36 »

Je te conseilles de te méfier car dans ce type de magasin ils ont un service de sécurité assez musclé.

Sinon, je viens de vérifier, mais sur les 3 dernières lampes que j'ai acheté, il n'y a pas non plus marqué de durée de garantie, sur les Osram il est juste marqué : Durée de vie 20 ans (à raison de 2,7 h par jour), mais rien de précis sur la garantie. Ceci dit, elles fonctionnent parfaitement... jusqu'à présent.

Dernièrement je suis passé chez Leroy Merlin, on commence à voir des emballages avec marqué dessus garantie 2 ans, il serait donc préférable de choisir plutôt ces lampes et de garder le ticket de caisse et l'emballage.

À bientôt.
PS. : Si j'ai un peu de temps je ferai un test de ce type avec les lampes LED dont je dispose :

...absolument merci  Grimaçant (et pour cause...mais il y a d'autres fournisseurs...)

Il est clair que c'est encore un marché de niche, donc il y en a qui se sont engoufrés dans la brêche. Merci pour tes conseils en tout cas...
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #16 le: Mars 14, 2010, 12:09:50 »

J'arrive plus à retrouver le site où j'ai vu cette ampoule LED à 60€ compatible variateur...

Merci pour ton lien, j'ai trouvé ça et ça
Faut que je regarde comment virer mon variateur et garder mes 3 boutons-poussoir qui le commande...

Attention, on est très très loin des 100 watts classiques.
Pour le premier lien 5 watts correspondent à 30 watts (équivalent tungstène) et pour le deuxième lien 3 watts correspondent à 18 watts.
En conclusion, les LED peuvent être utilisées pour l'éclairage des couloirs, de la salle de bains, des WC... Mais pour les pièces à vivre, il faudra plutôt t'orienter vers les fluocompactes qui existent maintenant avec des puissances importantes, plus de 30 watts et à des prix abordables.
Bien entendu, si tu es un chat ou alors très riche, tu peux acheter des lampes LED pour les pièces à vivre.
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 489



WWW
« Répondre #17 le: Mars 14, 2010, 12:41:03 »

Oui, c'est vrai, les puissances en LED sont encore trop faibles pour mon usage.
Il faudra attendre encore un peu.

Pour les autres pièces, c'est déjà tout équipé en fluocompactes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #18 le: Mars 14, 2010, 15:44:42 »

Voici la comparaison LED vs Flash, je vais ouvrir un autre fil avec toutes les explications sur la méthodologie.


* LEDvsFlash.jpg (192.88 Ko, 950x945 - vu 455 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #19 le: Mars 15, 2010, 01:53:16 »

Intéressant, mais la densité du rouge avec la LED n'est pas très bonne, où est le problème? Question de fréquence ou de correction d'expo (le cyan ayant l'air pas mal...) Par ailleurs la BDB bien que réglée ne donne pas le même résultat dans l'axe magenta/vert et ça c'est théoriquement possible de le rétablir si on a des incréments au degré Kelvin près (tu es sur Nikon?)

Enfin il vaudrait peut-être mieux continuer dans ce fil non? Ou alors poster le lien vers le nouveau, mais quel intérêt?
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #20 le: Mars 15, 2010, 07:55:24 »

Intéressant, mais la densité du rouge avec la LED n'est pas très bonne, où est le problème? Question de fréquence ou de correction d'expo (le cyan ayant l'air pas mal...) Par ailleurs la BDB bien que réglée ne donne pas le même résultat dans l'axe magenta/vert et ça c'est théoriquement possible de le rétablir si on a des incréments au degré Kelvin près (tu es sur Nikon?)

Enfin il vaudrait peut-être mieux continuer dans ce fil non? Ou alors poster le lien vers le nouveau, mais quel intérêt?

Bonjour,
Voici le lien où tu trouveras tous les détails sur la problématique, la méthodologie et mes conclusions :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,80830.0.html
À bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #21 le: Mars 15, 2010, 10:10:00 »

rebonjour,

l'ampoule  à 48 leds consomme effectivement 2 Watts (cette donnée ne peut être trafiquée puisqu'elle dépend de la tension et de l'ampérage passant dans le fil en continu !) et c'est une Xanlite que j'ai payé 10.30 € (Castorama) en culot G10 (2 tétons d'enclanchement)  Clin d'oeil

- le prix commence à être abordable (vu l'éclairement dispensé)  Clin d'oeil

- elle ne chauffe pratiquement pas  Clin d'oeil

- sa puissance d'éclairage (que je peux comparer puisque j'ai 9 spots avec diverses types d'ampoules !)
est située entre une ampoule de 35W et 50W halogène : c'est vraiment très bon

- la lumière est un peu froide (type lumière du jour) , plus froide que celle des halogènes

- sa durée de vie est donnée pour 30 000 h (à voir à l'usage Huh)

- elle s'éclaire à pleine puissance dès la mise en route  Sourire Sourire

- j'ai des fluocompactes achetées il y a 3 ans et qui fonctionnent minimum 6 heures par jour : sur 5 ampoules , j'en ai eu 1 de grillée dernièrement (et qui mettent 3 minutes à "chauffer"  Fâché )

- cette ampoule de 48 leds (disposition à plat sur un cercle) à par contre un angle d'éclairement bien plus large que les halogènes (pas d'effet spot)

Je trouve que c'est la première ampoule LED avec un très bon rendement , et de prix correct , c'est pour cela que je le signalais

Reste à vérifier sa durée de vie  Huh Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #22 le: Mars 15, 2010, 10:23:11 »

rebonjour,

l'ampoule  à 48 leds consomme effectivement 2 Watts (cette donnée ne peut être trafiquée puisqu'elle dépend de la tension et de l'ampérage passant dans le fil en continu !) et c'est une Xanlite que j'ai payé 10.30 € (Castorama) en culot G10 (2 tétons d'enclanchement)  Clin d'oeil

- le prix commence à être abordable (vu l'éclairement dispensé)  Clin d'oeil

- elle ne chauffe pratiquement pas  Clin d'oeil

- sa puissance d'éclairage (que je peux comparer puisque j'ai 9 spots avec diverses types d'ampoules !)
est située entre une ampoule de 35W et 50W halogène : c'est vraiment très bon

- la lumière est un peu froide (type lumière du jour) , plus froide que celle des halogènes et bien moins verte que les fluocompactes : je la trouve plus équilibrée en temperature

- sa durée de vie est donnée pour 30 000 h (à voir à l'usage Huh)

- elle s'éclaire à pleine puissance dès la mise en route  Sourire Sourire

- j'ai des fluocompactes achetées il y a 3 ans et qui fonctionnent minimum 6 heures par jour : sur 5 ampoules , j'en ai eu 1 de grillée dernièrement (et qui mettent 3 minutes à "chauffer"  Fâché )

- cette ampoule de 48 leds (disposition à plat sur un cercle) à par contre un angle d'éclairement bien plus large que les halogènes (pas d'effet spot)

Je trouve que c'est la première ampoule LED avec un très bon rendement , et de prix correct , c'est pour cela que je le signalais

Reste à vérifier sa durée de vie  Huh Huh

Si toute mon installation (9 spots) qui consommait au départ 450 Watts , était équipée en spots à LED , je passerais à 18 Watts de conso en continu : 430 Watts/heure économisé 6 heures par jour minimum  Grimaçant Grimaçant

Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #23 le: Mars 15, 2010, 10:27:04 »

Entendu à la radio : si tous les Français s'équipaient en LEDS , cela correspondrait , en économies , à la production de 3 à 4 centrales nucléaires  Choqué Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #24 le: Mars 15, 2010, 11:51:23 »

Ici, un gars a monté un studio de photo 3D avec éclairage à lampes LED, pour ceux que ça intéresse:

http://www.econologie.com/forums/post138131.html#138131

Un gars dit même que le contraste est dix fois meilleurs avec les LEDs qu'avec des fluocompactes (point de vue que je partage et je rajouterais surtout les micro-contrastes...). C'est sans nulle doute un moyen qui a de l'avenir en photographie, reste à mieux l'apréhender. Et c'est certain puisque l'on trouve des "flashs/lampe" à LED sur des photophones (notamment sur les Sony-Ericsson pour ne pas les nommer)
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 035


« Répondre #25 le: Mars 15, 2010, 12:43:15 »

Il y a plusieurs technologies de LED,  les led de forte puissance ont un très mauvais rendement, elles chauffent beaucoup (les composants led  pour bien faire doivent être montés sur des radiateurs) et ont une faible durée de vie (je parle de LED individuelles entre 1 et 3 Watts)

Donc il vaut mieux utiliser des sources qui combinent beaucoup de LED de plus faible puissance si on veut être sûr d'avoir des durée de vie de plusieurs dizaines de milliers d'heures.

 
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #26 le: Mars 15, 2010, 14:18:48 »

Il y a plusieurs technologies de LED,  les led de forte puissance ont un très mauvais rendement, elles chauffent beaucoup (les composants led  pour bien faire doivent être montés sur des radiateurs) et ont une faible durée de vie (je parle de LED individuelles entre 1 et 3 Watts)

Donc il vaut mieux utiliser des sources qui combinent beaucoup de LED de plus faible puissance si on veut être sûr d'avoir des durée de vie de plusieurs dizaines de milliers d'heures.

 
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Bonjour,
Personnellement, c'est le contraire que j'ai constaté.
Peu de LED = longue durée de vie.
Beaucoup de LED = courte durée de vie.
Voir mes messages précédents.
A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #27 le: Mars 15, 2010, 14:30:13 »

rebonjour,

l'ampoule  à 48 leds consomme effectivement 2 Watts (cette donnée ne peut être trafiquée puisqu'elle dépend de la tension et de l'ampérage passant dans le fil en continu !) et c'est une Xanlite que j'ai payé 10.30 € (Castorama) en culot G10 (2 tétons d'enclanchement)  Clin d'oeil

- le prix commence à être abordable (vu l'éclairement dispensé)  Clin d'oeil

- elle ne chauffe pratiquement pas  Clin d'oeil

- sa puissance d'éclairage (que je peux comparer puisque j'ai 9 spots avec diverses types d'ampoules !)
est située entre une ampoule de 35W et 50W halogène : c'est vraiment très bon

- la lumière est un peu froide (type lumière du jour) , plus froide que celle des halogènes

- sa durée de vie est donnée pour 30 000 h (à voir à l'usage Huh)

- elle s'éclaire à pleine puissance dès la mise en route  Sourire Sourire

- j'ai des fluocompactes achetées il y a 3 ans et qui fonctionnent minimum 6 heures par jour : sur 5 ampoules , j'en ai eu 1 de grillée dernièrement (et qui mettent 3 minutes à "chauffer"  Fâché )

- cette ampoule de 48 leds (disposition à plat sur un cercle) à par contre un angle d'éclairement bien plus large que les halogènes (pas d'effet spot)

Je trouve que c'est la première ampoule LED avec un très bon rendement , et de prix correct , c'est pour cela que je le signalais

Reste à vérifier sa durée de vie  Huh Huh


Bonjour,

En 2007 j'avais acheté 2 lampes LED (36 LED 2.3 watts à 10,90 € pièce) de marque XanLite chez Leroy Merlin, annoncées pour une durée de vie de 10 ans, mais il n'y avait pas marqué sur l'emballage ou sur le ticket de caisse : garantie avec une durée. Au bout d'environ un an la première a grillée, ils n'ont pas voulu me rembourser ou procéder à l'échange, pourtant j'avais gardé le ticket de caisse et l'emballage. La deuxième m'a lâchée au bout de deux ans.
Ceci dit, tu n'as pas les mêmes car les tiennes ont 48 LED et ce sont des G10.

Sinon, pour la puissance, as-tu fait des mesures précises avec une cellule photo, car l'œil humain a beaucoup de mal à faire ce genre de mesure puisque les températures de couleur sont très différentes, froide pour les lampes LED (plus de 5000°K), qui paraissent plus lumineuses et chaude pour les ampoules tungstène ou halogène (environ 3000°K).
Personnellement j'ai mesuré avec une cellule photo une consommation 5 fois moindre pour les fluocompactes et 6 fois moindre pour les LED, on est très très loin des 20 fois que tu avances, même les sites internet situés en Chine n'osent plus annoncer de tels rendements totalement fantaisistes.

A bientôt.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #28 le: Mars 15, 2010, 16:46:58 »

Je n'ai pas mesuré la différence de flux lumineux émis entre des GU10 halogènes et celle LED avec un appareil (un coup de cellule photo Huh?)

Leur température de couleur est totalement différente , comme tu le dis fort justement  Sourire

Je n'ai fais la comparaison que visuellement de face (donc à Vista dé Naz comme on dit dans le Sud-Ouest !) : la 48 leds à un flux lumineux plus violent et supérieur à l'halogène de 35 Watts,

Tu as raison de signaler que le spectre émis n'est peut être pas aussi complet (elle est d'ailleurs moins "agréable" comme éclairage , bien plus froide ) que le spectre d'une halogène  Clin d'oeil

Par contre , en flux émis, les fluocompactes sont battues (des 9 Watts) .  Clin d'oeil

Quant à la garantie de 30 000 heures , c'est sans doute un baise couillons marketing (encore un !!)  Embarrassé
Signaler au modérateur   Journalisée
SCSl
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 1 424


« Répondre #29 le: Mars 15, 2010, 17:06:41 »

...bein non, si c'est dans les deux ans, ça correspond à peu près à un éclairage 24h/24h Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Smart Clean Smooth Indeep  Clin d'oeil
fhenry4
Hyper actif
*
Messages: 2 876



« Répondre #30 le: Mars 15, 2010, 18:02:19 »

Je n'ai fais la comparaison que visuellement de face (donc à Vista dé Naz comme on dit dans le Sud-Ouest !) : la 48 leds à un flux lumineux plus violent et supérieur à l'halogène de 35 Watts,

Désolé, mais ce type de "mesure" n'a strictement aucune valeur.
Je trouve étonnant, si tu es photographe, que tu n'aies pas de cellule photo.
Si c'est réellement le cas, tu peux éventuellement faire la mesure avec ton boitier.
Tu prends une charte de gris Kodak que tu places à 1 m de la lampe LED, tu fais ta mesure avec ton boitier, attention à ce que la charte de gris remplisse bien l'intégralité du viseur.
Tu fais la même chose avec l'ampoule halogène, si tu obtiens un éclairage plus puissant, tu choisis une ampoule moins puissante jusqu'à ce que tu obtiennes la même puissance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #31 le: Mars 16, 2010, 09:17:58 »

Ayant eu une petite lampe de poche à LED blanche pour m'aider en labo d'optique à l'époque (quand la pièce est toute noire, essayez de trouver l'interrupteur du laser, tiens!).
Lorsqu'on a eu des mesures de spectre à faire (en réflexion sur un réseau), pour le fun, j'ai placé la lampe de poche à l'emplacement de la source mesurée.

L'assistant et moi-même avions halluciné: c'est un arc en ciel complet. Par rapport à une lampe fluocompacte, qui n'a que des raies, c'est vraiment un spectre bien réparti. Par contre, on faisait que de la mesures de raies, donc on a pas pu mesurer si l'intensité en chaque couleur reprenait un profil en cloche habituel ou s'il y avait des irrégularités.
Mais en tout cas bien plus prometteur que les fluocompactes, entre l'allumage qui est plus rapide, la consommation un peu moindre et normalement la loi de Moore qui pourrait bien s'y appliquer à un degré ou un autre.
Signaler au modérateur   Journalisée
dioptre
Hyper actif
*
Messages: 2 718


« Répondre #32 le: Mars 16, 2010, 13:09:03 »


L'assistant et moi-même avions halluciné: c'est un arc en ciel complet. Par rapport à une lampe fluocompacte, qui n'a que des raies, c'est vraiment un spectre bien réparti. Par contre, on faisait que de la mesures de raies, donc on a pas pu mesurer si l'intensité en chaque couleur reprenait un profil en cloche habituel ou s'il y avait des irrégularités.
Mais en tout cas bien plus prometteur que les fluocompactes, entre l'allumage qui est plus rapide, la consommation un peu moindre et normalement la loi de Moore qui pourrait bien s'y appliquer à un degré ou un autre.

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #33 le: Mars 16, 2010, 22:27:08 »

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus

Je n'ai malheureusement actuellement que ma parole à donner sur cet évènement, mais je vais voir ce que je peux faire avec le matos de l'Experimentarium, plus facile d'accès mais un peu moins sérieux.
Signaler au modérateur   Journalisée
PHBFR
Hyper actif
*
Messages: 1 035


« Répondre #34 le: Mars 16, 2010, 23:06:11 »

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus
c'est un beau spectre  voir doc technique des composants LUXEON les plus connus en diode de puissance
http://www.dotlight.de/datasheets/DS47.pdf
voir doc page 8 pour blanche   Warm White de chez LUXEON en 1Watt (existe aussi en 3 watts)

en general il y a aussi les durée de vie, sachant que la température peut monter à 70°C si on refroidi pas
la sous alimentation peut faire monter la durée de vie


John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: