Les ampoules à LED

[PHBFR]

Il y a plusieurs technologies de LED,  les led de forte puissance ont un très mauvais rendement, elles chauffent beaucoup (les composants led  pour bien faire doivent être montés sur des radiateurs) et ont une faible durée de vie (je parle de LED individuelles entre 1 et 3 Watts)

Donc il vaut mieux utiliser des sources qui combinent beaucoup de LED de plus faible puissance si on veut être sûr d'avoir des durée de vie de plusieurs dizaines de milliers d'heures.

 
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

[fhenry4]

Il y a plusieurs technologies de LED,  les led de forte puissance ont un très mauvais rendement, elles chauffent beaucoup (les composants led  pour bien faire doivent être montés sur des radiateurs) et ont une faible durée de vie (je parle de LED individuelles entre 1 et 3 Watts)

Donc il vaut mieux utiliser des sources qui combinent beaucoup de LED de plus faible puissance si on veut être sûr d'avoir des durée de vie de plusieurs dizaines de milliers d'heures.

 
John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com

Bonjour,
Personnellement, c'est le contraire que j'ai constaté.
Peu de LED = longue durée de vie.
Beaucoup de LED = courte durée de vie.
Voir mes messages précédents.
A bientôt.

[fhenry4]

rebonjour,

l'ampoule  à 48 leds consomme effectivement 2 Watts (cette donnée ne peut être trafiquée puisqu'elle dépend de la tension et de l'ampérage passant dans le fil en continu !) et c'est une Xanlite que j'ai payé 10.30 € (Castorama) en culot G10 (2 tétons d'enclanchement) 

- le prix commence à être abordable (vu l'éclairement dispensé) 

- elle ne chauffe pratiquement pas 

- sa puissance d'éclairage (que je peux comparer puisque j'ai 9 spots avec diverses types d'ampoules !)
est située entre une ampoule de 35W et 50W halogène : c'est vraiment très bon

- la lumière est un peu froide (type lumière du jour) , plus froide que celle des halogènes

- sa durée de vie est donnée pour 30 000 h (à voir à l'usage )

- elle s'éclaire à pleine puissance dès la mise en route 

- j'ai des fluocompactes achetées il y a 3 ans et qui fonctionnent minimum 6 heures par jour : sur 5 ampoules , j'en ai eu 1 de grillée dernièrement (et qui mettent 3 minutes à "chauffer"  )

- cette ampoule de 48 leds (disposition à plat sur un cercle) à par contre un angle d'éclairement bien plus large que les halogènes (pas d'effet spot)

Je trouve que c'est la première ampoule LED avec un très bon rendement , et de prix correct , c'est pour cela que je le signalais

Reste à vérifier sa durée de vie 

Bonjour,

En 2007 j'avais acheté 2 lampes LED (36 LED 2.3 watts à 10,90 € pièce) de marque XanLite chez Leroy Merlin, annoncées pour une durée de vie de 10 ans, mais il n'y avait pas marqué sur l'emballage ou sur le ticket de caisse : garantie avec une durée. Au bout d'environ un an la première a grillée, ils n'ont pas voulu me rembourser ou procéder à l'échange, pourtant j'avais gardé le ticket de caisse et l'emballage. La deuxième m'a lâchée au bout de deux ans.
Ceci dit, tu n'as pas les mêmes car les tiennes ont 48 LED et ce sont des G10.

Sinon, pour la puissance, as-tu fait des mesures précises avec une cellule photo, car l'œil humain a beaucoup de mal à faire ce genre de mesure puisque les températures de couleur sont très différentes, froide pour les lampes LED (plus de 5000°K), qui paraissent plus lumineuses et chaude pour les ampoules tungstène ou halogène (environ 3000°K).
Personnellement j'ai mesuré avec une cellule photo une consommation 5 fois moindre pour les fluocompactes et 6 fois moindre pour les LED, on est très très loin des 20 fois que tu avances, même les sites internet situés en Chine n'osent plus annoncer de tels rendements totalement fantaisistes.

A bientôt.

[Jojo12]

Je n'ai pas mesuré la différence de flux lumineux émis entre des GU10 halogènes et celle LED avec un appareil (un coup de cellule photo ?)

Leur température de couleur est totalement différente , comme tu le dis fort justement 

Je n'ai fais la comparaison que visuellement de face (donc à Vista dé Naz comme on dit dans le Sud-Ouest !) : la 48 leds à un flux lumineux plus violent et supérieur à l'halogène de 35 Watts,

Tu as raison de signaler que le spectre émis n'est peut être pas aussi complet (elle est d'ailleurs moins "agréable" comme éclairage , bien plus froide ) que le spectre d'une halogène 

Par contre , en flux émis, les fluocompactes sont battues (des 9 Watts) . 

Quant à la garantie de 30 000 heures , c'est sans doute un baise couillons marketing (encore un !!) 

[SCSl]

...bein non, si c'est dans les deux ans, ça correspond à peu près à un éclairage 24h/24h

[fhenry4]

Je n'ai fais la comparaison que visuellement de face (donc à Vista dé Naz comme on dit dans le Sud-Ouest !) : la 48 leds à un flux lumineux plus violent et supérieur à l'halogène de 35 Watts,

Désolé, mais ce type de "mesure" n'a strictement aucune valeur.
Je trouve étonnant, si tu es photographe, que tu n'aies pas de cellule photo.
Si c'est réellement le cas, tu peux éventuellement faire la mesure avec ton boitier.
Tu prends une charte de gris Kodak que tu places à 1 m de la lampe LED, tu fais ta mesure avec ton boitier, attention à ce que la charte de gris remplisse bien l'intégralité du viseur.
Tu fais la même chose avec l'ampoule halogène, si tu obtiens un éclairage plus puissant, tu choisis une ampoule moins puissante jusqu'à ce que tu obtiennes la même puissance.

[Lyr]

Ayant eu une petite lampe de poche à LED blanche pour m'aider en labo d'optique à l'époque (quand la pièce est toute noire, essayez de trouver l'interrupteur du laser, tiens!).
Lorsqu'on a eu des mesures de spectre à faire (en réflexion sur un réseau), pour le fun, j'ai placé la lampe de poche à l'emplacement de la source mesurée.

L'assistant et moi-même avions halluciné: c'est un arc en ciel complet. Par rapport à une lampe fluocompacte, qui n'a que des raies, c'est vraiment un spectre bien réparti. Par contre, on faisait que de la mesures de raies, donc on a pas pu mesurer si l'intensité en chaque couleur reprenait un profil en cloche habituel ou s'il y avait des irrégularités.
Mais en tout cas bien plus prometteur que les fluocompactes, entre l'allumage qui est plus rapide, la consommation un peu moindre et normalement la loi de Moore qui pourrait bien s'y appliquer à un degré ou un autre.

[dioptre]

L'assistant et moi-même avions halluciné: c'est un arc en ciel complet. Par rapport à une lampe fluocompacte, qui n'a que des raies, c'est vraiment un spectre bien réparti. Par contre, on faisait que de la mesures de raies, donc on a pas pu mesurer si l'intensité en chaque couleur reprenait un profil en cloche habituel ou s'il y avait des irrégularités.
Mais en tout cas bien plus prometteur que les fluocompactes, entre l'allumage qui est plus rapide, la consommation un peu moindre et normalement la loi de Moore qui pourrait bien s'y appliquer à un degré ou un autre.

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus

[Lyr]

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus

Je n'ai malheureusement actuellement que ma parole à donner sur cet évènement, mais je vais voir ce que je peux faire avec le matos de l'Experimentarium, plus facile d'accès mais un peu moins sérieux.

[PHBFR]

J'aimerais bien en voir des spectres de led
la doc commerciale est très discrète la-dessus

c'est un beau spectre  voir doc technique des composants LUXEON les plus connus en diode de puissance
http://www.dotlight.de/datasheets/DS47.pdf
voir doc page 8 pour blanche   Warm White de chez LUXEON en 1Watt (existe aussi en 3 watts)

en general il y a aussi les durée de vie, sachant que la température peut monter à 70°C si on refroidi pas
la sous alimentation peut faire monter la durée de vie


John Edouard ANDERSON
Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles
http://www.edouard-anderson.com