Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: retouche photo  (Lu 1012 fois)
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« le: Mars 14, 2010, 16:10:44 »

 j'ai pris cette photo sur le vif, y a t'il un moyen d'en faire une photo ou faut il irrémédiablement la jeter  comment ferriez vous pour en faire une photo sans la flouter en éliminant le fond gênant
JP


* demoiselle fleurie a.jpg (135.27 Ko, 425x567 - vu 452 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #1 le: Mars 14, 2010, 16:12:07 »

 j'ai essayé ceci  mais évidemment c'est pas ce que je voudrai


* demoiselle fleurie web.jpg (134.62 Ko, 510x680 - vu 447 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
durandal
Super actif
*
Messages: 682


« Répondre #2 le: Mars 14, 2010, 17:55:30 »

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris ton souhait. A tout hasard je te propose le traitement que j'aurais appliqué. Je suppose que tu cherches à détacher la demoiselle d'un fond trop présent. Dans un tel cas de figure je ne change pas la couleur et la luminosité du fond. En effet les contours du modèle reçoivent la lumière indirecte du milieu ambiant. Si le modèle est sur fond rouge (par exemple) des reflets rouges coloreront les contours. Si je choisis de créer un fond vert les reflets seront en désaccord complet avec le fond et mon intervention sautera aux yeux.
1ère étape : détourer au lasso (contour progressif à 0 ou 1) le personnage de façon assez précise.


* demoiselle-fleurie01.jpg (97.04 Ko, 792x720 - vu 423 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
durandal
Super actif
*
Messages: 682


« Répondre #3 le: Mars 14, 2010, 17:59:26 »

2ème étape : je crée un calque portant uniquement le modèle (Contrôle+J dans PhotoShop)


* demoiselle-fleurie02.jpg (95.7 Ko, 788x722 - vu 413 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
durandal
Super actif
*
Messages: 682


« Répondre #4 le: Mars 14, 2010, 18:01:58 »

3ème temps de la valse : Je sélectionne l'arrière-plan et je lui applique le flou qui convient (ici j'ai eu la main un peu lourde volontairement)


* demoiselle-fleurie03.jpg (63.55 Ko, 847x720 - vu 413 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 958



WWW
« Répondre #5 le: Mars 14, 2010, 18:05:18 »

Pourquoi pas un simple recadrage? La main me semble sacrifiable...


* Clipboard03.jpg (44.29 Ko, 339x567 - vu 409 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
durandal
Super actif
*
Messages: 682


« Répondre #6 le: Mars 14, 2010, 18:11:01 »

4ème temps, le plus long -et de loin- : Je rétablis le calque 1
Restent les finitions : avec l'outil gomme, ou mieux en créant un calque de fusion, je peaufine la découpe réalisée au lasso. Il faut utiliser un outil à contour flou. Il faut jouer sur son diamètre et éventuellement sur son opacité. Tout est une question de pratique, et de patience.
Les calques peuvent être fusionnés. Pour fondre un peu la limite des 2 calques un petit coup de goutte d'eau peut être utile.


* demoiselle-fleurie04.jpg (84.58 Ko, 780x718 - vu 410 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
durandal
Super actif
*
Messages: 682


« Répondre #7 le: Mars 14, 2010, 18:15:58 »

D'accord avec toi Nikojorj mais je ne crois pas que ton recadrage réponde à l'attente de Goudoule.
Signaler au modérateur   Journalisée
nanot
Hyper actif
*
Messages: 3 506



« Répondre #8 le: Mars 14, 2010, 19:04:09 »

Un essai avec cs3: Copie de la photo> Flou gaussien sur toute la photo> outil tampon autour du visage> faire un copié glissé de l'originale > outil gomme autour du visage (ne pas hésiter à grossir à 400 pour être précis)Clt.


* Copie de indexCAT1JWZ2.jpg (119.57 Ko, 425x598 - vu 388 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

On n'sait jamais,ça je l'sais.
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #9 le: Mars 14, 2010, 19:39:05 »

 merci durandal je pense que c'est la bonne méthode on peu même créer un fond à l'aero ou prendre un autre fond et créer un masque de fusion  mais je pensais aller plus vite avec les couches, là, je pense que ce n'est pas trop possible ? en fait j'ai réussis à créer ce masque reste à l'appliquer mais il serait trop net.... peut être en flouter les bords
JP
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #10 le: Mars 14, 2010, 19:55:56 »

Un essai avec cs3: Copie de la photo> Flou gaussien sur toute la photo> outil tampon autour du visage> faire un copié glissé de l'originale > outil gomme autour du visage (ne pas hésiter à grossir à 400 pour être précis)Clt.

oui à la limite on peu faire un fond autre aussi avec cette méthode ?  je m'amuse un peu et me remet un peu dans le bain, cela fait une quinzaine que je n'ai fait cela juste pour exercice et me réhabituer avec un CS récent
je pense qu'une bonne photo avec un fond très sobre est toujours préférable à ce genre de bidouille
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #11 le: Mars 14, 2010, 20:00:03 »

Un essai avec cs3: Copie de la photo> Flou gaussien sur toute la photo> outil tampon autour du visage> faire un copié glissé de l'originale > outil gomme autour du visage (ne pas hésiter à grossir à 400 pour être précis)Clt.

ouille les yeux tu y est allé un peu fort !  sinon c'est chouette
JP
Signaler au modérateur   Journalisée
OuiOuiPhoto
Hyper actif
*
Messages: 8 932



WWW
« Répondre #12 le: Mars 15, 2010, 09:27:36 »

Si ton objectif est d'avoir un fond plus flou (avec la méthode de durandal ou de Nanot) le problème principal sera de mon point de vue la sélection ou le traitement des cheveux plus couronne. Si ce n'est pas bien fait le résultat ne fera pas très naturel. Donc comme le dit durandal "Tout est une question de pratique, et de patience" et comme le dit nanot "ne pas hésiter à grossir à 400 pour être précis"

A moins que tu tiennes vraiment a cette photo moi je me lancerais pas dans le boulot  Indéci

Une dernière solution rapide (mais il faut aimer l'effet. Moi je ne l'aime pas ) c'est de faire un effet style "coup de zoom". Visage net puis flou progressif directionnel en s'éloignant

Bonne continuation
Signaler au modérateur   Journalisée

madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 455



« Répondre #13 le: Mars 15, 2010, 09:38:42 »

A moins que tu tiennes vraiment a cette photo moi je me lancerais pas dans le boulot  Indéci
...
Ben, une jolie chose comme ça, je comprends qu'il y tienne !  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 027



« Répondre #14 le: Mars 15, 2010, 17:33:54 »

c'est super cette technique sous toshop pour le flou, merci !!!!

Daniel Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
Goudoule
Hyper actif
*
Messages: 9 199



« Répondre #15 le: Mars 15, 2010, 21:35:36 »

qui encore dira que la retouche c'est pas bon , le plus difficile dans un portrait c'est de faire le fond   
merci pour ces tours de mains
JP
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: