Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: avez vous une experience avec le diastagon 35 mm F2 de chez Zeiss  (Lu 2265 fois)
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 329



« Répondre #25 le: Mars 18, 2010, 23:35:29 »


  Et par curiosité, avec un léger masque flou (20/3/0)
 
 


* ZeissCrop_Accentuation.jpg (195.96 Ko, 565x939 - vu 426 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 630



WWW
« Répondre #26 le: Mars 19, 2010, 10:10:59 »

meme si je dois avouer que cela m avait tres decu ,Tout cela me donne presque envie d en reessayer un autre exemplaire ....

j'avoue en être de même.  Fâché

faut arrêter de lire ce forum! ça donne toujours envie d'acheter un nouveau truc! Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

paulin
Très actif
*
Messages: 143


« Répondre #27 le: Mars 20, 2010, 13:22:48 »

Bonjour   
Tinange  le 35 /f2,8 Zeiss sur D2x ? Si oui  pensez-vous que le 50 mm zeiss correspondrait, en espérant une qualité identique ou presque ?Merci  l
Signaler au modérateur   Journalisée

paulin
paulin
Très actif
*
Messages: 143


« Répondre #28 le: Mars 20, 2010, 13:43:16 »

veuillez m'excuser avec un D700  soit 50mm FX =35mmDX
Signaler au modérateur   Journalisée

paulin
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 329



« Répondre #29 le: Mars 20, 2010, 13:47:54 »



  Sur un capteur de D700, tout passe ou presque. Si j'avais un "Cinquante" à choisir sur votre boîtier, j'irais voir
  du côté du Makro-Planar 2/50. Sa relative grande ouverture en fait un généraliste, et ses performances sont au sommet
  (je parle de ce que j'ai fait et vu avec) Le Planar 1.4/50 est une très bonne optique mais sans faire le trou comme le fait le
  Makro.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
paulin
Très actif
*
Messages: 143


« Répondre #30 le: Mars 20, 2010, 20:06:17 »

MERCI !
Signaler au modérateur   Journalisée

paulin
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #31 le: Mars 22, 2010, 17:58:19 »

Quelle est l'appellation exacte de cet objectif pour Nikon ? Je suis allé sur le site Zeiss et j'ai constaté qu'il y avait plusieurs dénominations de bague. Quelle serait la bonne pour mon boîtier ?
Est-ce qu'il est livré avec un paresoleil ?
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 685


« Répondre #32 le: Mars 22, 2010, 18:57:30 »

Pour Nikon c'est la monture "ZF2" (je ne vois pas l'intérêt d'acheter un ZF aujourd'hui, sauf pour le prix, mais...).
Vendu avec paresoleil à baïonnette comme tous les Zeiss.
Un conseil : http://www.lapetiteboutiquephoto.com/boutique/liste_produits.cfm?code_lg=lg_fr&type=19&num=4
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #33 le: Mars 22, 2010, 20:17:26 »

Merci Jamix2.
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #34 le: Mars 22, 2010, 20:59:34 »

Merci Jamix2.

Bonne adresse fiable . J'ai acheté 2 zeiss chez eux, sans problèmes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #35 le: Mars 23, 2010, 16:29:41 »



...moi, ce qui me gène c'est la difficulté de map manuelle sur le dépoli du D700...pas la map manuelle en elle-même...mais le dépoli qui n'est pas fait pour ça...et qui n'est pas interchangeable facilement.  Il existe un dépoli (voir un autre fil très bien documenté sur le sujet), mais qui n'apporte pas grand chose de plus ...(stigmomètre trop petit)
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
tinange
-
Hyper actif
*
Messages: 1 329



« Répondre #36 le: Mars 24, 2010, 16:41:59 »



  La map manuelle me faisait peur aussi, sur un DX c'est encore pire question viseur. Et puis finalement on
  s'y fait, en tous cas on reprend vite ses habitudes.
Signaler au modérateur   Journalisée

Un Cinquante sinon rien.
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #37 le: Mars 24, 2010, 17:07:55 »

Je me suis baladé avec le 35mm Nikon en mise au point manuelle, avec un DX et un FX, eh bien je n'ai pas eu aucun problème. Faut dire que ça ne fait que 6 ans que j'utilise des AF.
Paradoxalement avec le DX ça m'a semblé plus facile, les objets ont la même taille mais le grossiment est meilleur.

Tu vois Tinange, je m'entraîne parceque je pense de plus en plus au 35 Zeiss !
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #38 le: Mars 24, 2010, 17:37:44 »

modif : "je n'ai eu aucun problème". Grrr...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: