Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Objo pour le 7D. Info  (Lu 990 fois)
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 1 955



« le: Mars 14, 2010, 22:59:19 »

Salut les Canoniste. J'aimerais avoir un petit conseil sur un objo qui est a la hauteur qualitatif
du capteur de 18MP du 7D.

Cahier de charge:

1-800/1500E ou $1000/$1700 CAN.
2-Pour des détails architecturaux plus ou moins éloignés
3-Peut servir pour le spectacle ou théâtre a l'occasion
4-Donne le max du capteur du 7D

Il y a sans doute le 70-200 qui ferait un excellent "range" (Mon premier choix)
Avez-vous d'autres suggestions plus pertinentes???

Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 1 955



« Répondre #1 le: Mars 14, 2010, 23:03:48 »

Salut les Canoniste. J'aimerais avoir un petit conseil sur un objo qui est a la hauteur qualitatif
du capteur de 18MP du 7D.

Cahier de charge:

1-800/1500E ou $1000/$1700 CAN.
2-Pour des détails architecturaux plus ou moins éloignés
3-Peut servir pour le spectacle ou théâtre a l'occasion
4-Donne le max du capteur du 7D

Il y a sans doute le 70-200 qui ferait un excellent "range" (Mon premier choix)
Avez-vous d'autres suggestions plus pertinentes???

Merci

PS. Me faut de la qualité, pas du bas de gamme.
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 875



« Répondre #2 le: Mars 14, 2010, 23:07:27 »

Tu l'as dit: 70-200/2,8 L IS, il est dans tes prix depuis que la version II est sortie.

Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
bourgroyal
Hyper actif
*
Messages: 1 955



« Répondre #3 le: Mars 14, 2010, 23:19:14 »

Tu l'as dit: 70-200/2,8 L IS, il est dans tes prix depuis que la version II est sortie.

Georges

Merci. Je voulais être sûr de la pertinence du choix.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #4 le: Mars 16, 2010, 22:41:33 »

Juste une remarque, le f2.8 n'est pas forcément justifié. Si tu regardes les essais comparatifs sur le web, tu verras que le f4 est quasi équivalent au f2.8 et surtout bien moins cher....
J'ai perso le couple 7D+70-200 f/4 et il se marie à merveille !

Signaler au modérateur   Journalisée
jipT
Super actif
*
Messages: 666



WWW
« Répondre #5 le: Mars 16, 2010, 23:48:06 »

Juste une remarque, le f2.8 n'est pas forcément justifié. Si tu regardes les essais comparatifs sur le web, tu verras que le f4 est quasi équivalent au f2.8 et surtout bien moins cher....
J
sauf à 2.8....
Jip
Signaler au modérateur   Journalisée

Nax
Très actif
*
Messages: 235



« Répondre #6 le: Mars 17, 2010, 21:29:27 »

oui jipt, sauf si on a vraiment besoin de f2.8....  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
azebou
Très actif
*
Messages: 260


« Répondre #7 le: Mars 17, 2010, 23:06:20 »

ben moi j'ai un 7D + un tokina 50-135 F2.8 et j'ai aussi un 17-40L que j'ai acheter d'ocasion super le tout ca ma couter 1050 euros et je suis pleinement satisfait des deux objectif
Signaler au modérateur   Journalisée
jipT
Super actif
*
Messages: 666



WWW
« Répondre #8 le: Mars 18, 2010, 22:43:30 »

oui jipt, sauf si on a vraiment besoin de f2.8....  Clin d'oeil
exactement
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: