bascule au numérique, Sony Alpha 450??

[oursdpy]

salut a tous,

cela fait 1 mois que je suis l'heureux proprietaire d'un alpha 450 et d'un UGA tamron 10-24.mon dernier reflex etait un 7xi du debut des annees 90 et il est toujours charge avec une tx400.je possede un 24-85 minolta premiere version, un 50 f1.8 minolta , un 300f4 sigma et un doubleur plus un flash cobra metz.
j'attendais depuis plusieurs annees un simple reflex numerique complet sans fioritures. je suis comble.

comme toute la presse le souligne le viseur n'est que tres moyen mais on l'oublie vite en pratique.

la qualite des photos est irreprochable avec toutes mes optiques y compris avec l'UGA (hyperfocale + f8/f11).

les fonctions vraiment impressionantes:
1) le stabilisateur , quel gain en vitesse a main levee
2) la loupe de mise au point , ultra precise pour des photos avec pied.
3) af rapide avec malgre tous mes vieux objectifs.
4) rafale exeptionelle sans dechets.

mon avis:
# les menus:faciles, intuitifs, vraiment aucune fausse note encore mieux apres avoir vire l'aide.
# prise en main, ergonomie:je trouve le boitier un peu trop petit, il ne se cale pas dans la paume de ma main, sinon RAS.

si je devais decider pour sony d'une evolution:
# implantation du viseur d'un 700si
# iso avec plage 50 et 100 pour les tres hautes lumiere peut etre ...
pour un boitier vraiment parfait pour moi.

je tiens a dire que je salue l'audace de sony de vendre un simple reflex complet sans live-view ni video. j'esperais sans y croire l'arrivee d'un boitier comme ca...
voila c'est fait !!!

[S©SI]

Ça fait plaisir à voir. Bien du plaisir avec ce nouvel outil. Donnes-nous de tes nouvelles en postant   quelques unes de tes 'tofs !

[ddi]

...et pbturateur 1/8000s

et 100 isos dispo ...
et prise synchro dispo ....
et touche AEL configurable  ...
et affichage du taux de remplissage du buffer.
et AF un peu plus discriminant en basse lumière
et .... mode P décalable
et .... une interface plus accessible
et .... 

j'arrête là , mais le A700 a quand même pas mal d'arguments  , sauf celui de la qualité d'image (par rapport au A550 , mais qui demeure excellente ...)

[fabco]

La couple A700 + DXO permet à partir de fichier raw de faire des photos à 1600-3200 propre en format A4 et 1600 iso en format A3.

Il est vrai aussi on n'utilise pas ces sensibilités toutes les jours mais le marketing est là. 

[oursdpy]

a ddi:

* 1/8000 ,tres peu fiable car 1/6000 et des poussieres en realite ,le marketing...
* pas de 50 ou 100 iso c'est pas cool , mais un simple filtre nd2,nd4,nd8 corrige tres bien si tu veux taper a f1.4 ou a tres basse vitesse.
* prise synchro , qui fait du studio avec un 450
* touche ael , memo d'expo ,pourquoi reconfigurable et oui memoriser l'expo ca ne sert a rien !!!
* l'affichage du taux de remplissage du buffer , quand la cadence ralenti ,c'est plein je crois a l'oreille ca le fait...
* af en basse lumiere ... par experience, MF si t'as le temps ou hyperfocale
* mode P, ah ! oui je propose que sony le supprime ,aucun interet...
* l'interface, je la trouve enfantine et je viens de l'argentique...

treve de moquerie, les possibilites d'ajout de fonctions sont immenses mais l'absence de celle-ci n'empeche pas de faire de tres belles photos.

comme je dis dans mon precedent post , le viseur est trop petit, le boitier ne se cale pas bien dans la paume de la main, et allez je l'accorde les 50 et 100 iso pour eviter les filtres gris...tout ce que je regrette sur le 450 concerne un certain comfort de prise de vue.
 et pour ce comfort il faut mettre 1000€ de plus quelle que soit la marque dans le boitier, sans faire de plus belles photos.
si je shootais 500 images/jour je payerais cette difference.
voila ce que je pense des fonctions manquantes sur le 450.


 

[S©SI]

..."alé" comme t'as l'air sympa Oursdpy, quelques tuyaux (dont tu dois connaître certains...):

- si t'appuies le déclencheur à mi-course, tu peux geler aussi bien la mesure de lumière que la MAP... ce qui te fait ton AEL et/ou ton vérouillage MF/AF... donc 1) tu fais ta mesure (map et/ou lumière),  2) tu gèles 3) tu recadres and so on... (comme dirait Vianet).
- si tu veux être en rafale avec AF en basse lumière, ce que tu dis est juste mais tu peux améliorer en zoomant à fond sur le sujet principal, tu fais la MAP et ensuite tu écartes jusqu'au cadrage désiré (essayes et tu verras... = beaucoup moins de déchet et beaucoup plus rapide...)
- prise synchro? Mais si, tu as le mode wireless au flash, c'est déjà bien...
- mode P, c'est koi au juste (...ok, je sors — >)
 
What else? Splendide la photo de ton fils!

[ddi]

Visiblement ni oursdpy ni SCSI ne connaissent l'A700 & l' A450 .
Quand je dis que la touche AEL est configurable , c'est dans le sens ou on put la paramétrer pour qu'elle passe en mesure spot (instantanément ) , même si on est en matricielle
ou pondérée.
ce qui est très pratique.
ou au contraire la laisser dans le même type de mesure que celle choisie.

Oui oursdpy , on peut quand même regretter que l'A450 ait dix fois moins de possibilités/affichages  qu'un modeste A200 , et quand même faire des photos avec :-)

D même le pad central permet quel que soit le mode AF de sélectionner le collimateur central sur les A200/A700 ...mais pas sur les A5xx & A4xx.


Ce qui manque chez SONY , ce sont uniquement des testeurs confirmés ....

[ddi]

treve de moquerie, les possibilites d'ajout de fonctions sont immenses mais l'absence de celle-ci n'empeche pas de faire de tres belles photos.

Ce qui est important dans le choix d'un appareil , c'est aussi (et surtout pour moi) , d'être renseigné sur ce qu'il ne sait pas faire , et qui n'est pas toujours clairement indiqué (surtout quand son prédecesseur de gamme inférieure le faisait ...).
Aider à Prendre des photos, ils savent tous le faire ....

[efmlz]

Visiblement ni oursdpy ni SCSI ne connaissent l'A700 & l' A450 .
Quand je dis que la touche AEL est configurable , c'est dans le sens ou on put la paramétrer pour qu'elle passe en mesure spot (instantanément ) , même si on est en matricielle
ou pondérée. ce qui est très pratique. ou au contraire la laisser dans le même type de mesure que celle choisie.
Oui oursdpy , on peut quand même regretter que l'A450 ait dix fois moins de possibilités/affichages  qu'un modeste A200 , et quand même faire des photos avec :-)
D même le pad central permet quel que soit le mode AF de sélectionner le collimateur central sur les A200/A700 ...mais pas sur les A5xx & A4xx.
Ce qui manque chez SONY , ce sont uniquement des testeurs confirmés ....

c'est un reproche effectivement qu'on lit vis à vis de sony: cette manie d'enlever des fonctions tout en faisant des progrès par ailleurs, comme s'ils voulaient à tout prix nous faire changer nos habitudes de photographier, d'ailleurs ddi le a100 a un test pdc et un relevé de miroir ... que n'a pas eu l'a200, et ainsi de suite 
conserver le meilleur et améliorer le moins bon est donc si difficile (si cher ? on en doute ...)monsieur sony ?

[S©SI]

Absolument. Le doute n'est pas même permis puisque respectivement le moteur et la commande électrique qui permet d'ouvrir et de fermer le diaphragme existe de facto, il serait donc enfantin d'attribuer un bouton à programmation libre pour l'attribuer (par exemple au contrôle de profondeur de champs...) avec chaque boîtier. Seulement voilà... il faut bien vendre des "nouveautés" et l'implantation d'un bouton coûte quand même cher lorsque l'on a seulement 3% de profit par boîtier au sortir d'usine ...et surtout que la plupart des constructeurs font moins bien:
 
Comme je l'avais déjà publié ici, la monture Alpha est celle qui offre le plus riche panel de fonctionnalités "en standard" dès l'entrée de gamme
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73014.msg1208837.html#msg1208837

C'est pour ça que je ne comprends pas très bien l'objectif visé par certains de faire de la fixette sur des fonctions – qui certes leurs seraient très utiles à eux ...on s'en doute – mais qui ont plutôt pour effet de tirer sur l'ambulance (alors même qu'elles sont en général délaissées ou qui peuvent se résoudre par d'autres moyens...) 

[ddi]

tout à fait efmlz , d'autant plus que la plupart de ses fonctionnalités (à part le testeur de PDC & la prise synchro ) , sont logicielles .....

Ces régressions ne sont d'ailleurs jamais signalées (ou si peu) .. ni par le constructeur , ni par les "testeurs" spécialisés qui n'hésiteront pas à te vanter les qualités de l'appareil !

.. tiens sur le A200 (et à fortiori le A700) , tu pouvais choisir entre priorité à l'AF ou priorité au déclenchement : oups ! disparu sur les nouveaux ....

[ddi]

Comme je l'avais déjà publié ici, la monture Alpha est celle qui offre le plus riche panel de fonctionnalités "en standard" dès l'entrée de gamme
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73014.msg1208837.html#msg1208837

C'est pour ça que je ne comprends pas très bien l'objectif visé par certains de faire de la fixette sur des fonctions – qui certes leurs seraient très utiles à eux ...on s'en doute – mais qui ont plutôt pour effet de tirer sur l'ambulance (alors même qu'elles sont en général délaissées ou qui peuvent se résoudre par d'autres moyens...) 

Il ne s'agit pas de faire une fixette sur certaines fonctionnalités , mais de constater de sérieuses régressions sur les APNs d'une même gamme chez sony.
Si certaines fonctions ne te paraissent pas importantes , elles peuvent l'être pour d'autres , et il vaut mieux le savoir et acheter en connaissance de cause

Les fonctions que tu énumères dans ton post se retrouvent peu ou prou sur  la plupart des DSLRs du marchés .
.. oui , le 1/4000s , ils dovent tous le faire non ? :-)

quand à la mémo d'expo au déclencheur, elle ne se substitue pas à un paramétrage plus fin de la touche AEL (spot,matricielle,pondérée).


un simple EP1 doit avoir 2 fois plus de possibilités/paramétrages qu'un A550 ....

[vianet]

C'est simple, Sony vous proposera tout ou partie de ces fonctions réclamées sur des modèles supérieurs. L'A 550 est un super boitier qui permet beaucoup de choses mais à qui il manque des attributs qui donnent confiance aux experts/pros que je ne vais pas tous énumérer ici dont en particulier la tropicalisation, des collimateurs latéraux AF plus sensibles en basse lumière et plus réactifs en accrochage initial de la cible, le test pdc, le verroullage du miroir et surtout un viseur digne de ce nom dans la tradition Minolta. Ce qui m'avait fait prendre  à cause de cela précisément, un 5D que je préférais au D 70 .
Pour la priorité cadence vues, on peut choisir la rafale à 7 i/s avec MAP auto sur la première image de la série.
Oui, ça passe internet ici, j'en profite pour vous lire...
 

[S©SI]

Vianet: alors on se prend du bon temps?  (débordé, mais j'ai bien reçu ton MP et
y répondrai en fin de semaine  [at] +)
Efmlz, Oursdpy:  [at] +... ^^

[efmlz]

en fait comme tout "problème" cela dépend un peu par quel côté on l'aborde, car au raisonnement strict économie/marge on peut exposer un contre-argument qui serait qu'en améliorant qualitativement (ou plutôt en arrêtant de supprimer des fonctions) on évite des critiques et des points de vue négatifs, donc indirectement on pourrait mieux concurrencer et + vendre (le but final étant marge par appareil x nombre d'appareils vendus),
on a tous un peu raison dans cette affaire

[S©SI]

en fait comme tout "problème" cela dépend un peu par quel côté on l'aborde

...oui, il faut être pragmatique! Prenons l'entrée de gamme:

L'A230 a en plus que les autres (D40x, D60 voire D3000):
Le flash sans fil.
La montée à 3200 ISO (les autres avec boost)
La télécommande sans fil.
La stabilisation d'image.
L'A200 a même le réglage de la BDB en °Kelvin comme tous les autres modèles...

Point de vue bruit, les Alpha bruitent plus que les autres dit-on?


Source: dPreview.

Voilà! Si je suis semi-pro et que je n'ai pas un rond (ou «pro» au Cambodge...). Ça ne fait pas «bling-bling» mais ce boîtier me permet déjà de m'en sortir...