Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: passage canon vers nikon ( qui a cette expérience ? )  (Lu 8498 fois)
mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #25 le: Avril 01, 2010, 11:39:55 »

j ai fais le changement il y a 18 mois , j apprécie nikon pour sa construction , et ces objectif ai et ai-s qui permette de jouer avec de bon objo pour pas chère , mon seul regret et que pour moi la gestion de couleur , en principal le vert est très souvent a l ouest et bien loin de ce que l ont vois avec son œil
et sa souvent sa me gonfle
Signaler au modérateur   Journalisée

Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #26 le: Avril 01, 2010, 13:13:57 »

Encore faut-il avoir un bon oeil.
Signaler au modérateur   Journalisée
francois95
Hyper actif
*
Messages: 1 013



« Répondre #27 le: Avril 01, 2010, 14:33:49 »

A voir les tarifs pratiqués pour les packs reportage+livre, notre "ami" va vite avoir remboursé son achat!!!
Il y a quatre ans, j'ai payé le tiers du prix pour une prestation similaire...
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #28 le: Avril 02, 2010, 18:38:19 »

Encore faut-il avoir un bon oeil.

non suffit de bien vouloir accepter certain petit default qu il y a chez l'un et chez l'autre et de l'admettre Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

markk
Actif
*
Messages: 45



« Répondre #29 le: Avril 03, 2010, 00:55:45 »

simple amateur,je suis passé du M6 à Canon (numerique).
Maintenant je suis l'heureux posseseur d'un D700 (avec 28,50,85 +zoom 28x74 Tamron pour les voyages et risque de poussiéres)
Je trouve ce boitier....SUPERLATIF
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #30 le: Avril 03, 2010, 09:30:04 »

Je pense connaître les petits défauts des deux marques, et le rendu du vert ne m'a jamais interpelé chez Nikon. Se serait plutôt une dominante jaune que l'on corrige d'ailleurs facilement. De toute façon coté colorimétrie rien n'égale le S5.
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #31 le: Avril 03, 2010, 09:45:03 »

j ajouterais que lorsque je suis en neutre sa ce produit beaucoup moins , c'est même souvent très bon , mais quand je passe en d2x mode 3 ben la c est du grand n importe quoi et sa tire très souvent sur le fluo , mais uniquement sous ciel gris , si c'est beau temps ciel bleu sa gère bien
Signaler au modérateur   Journalisée

cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #32 le: Avril 03, 2010, 10:16:41 »

Bah, ces différences de chromies ! Faites du RAW. Ces différences ne sont bien souvent qu'engendrées par le développement et les paramétrages (du logiciel ou du boîtier).

Un moyen quasi infaillible pour éprouver des difficultées à maîtriser sa production photographique ce sont les zaps de boîtiers ou logiciels effectués suite à de rapides déductions.

Un exemple basique : prenez un raw et ouvrez-le dans un des excellents logiciels tiers que sont LR3, C1, Bible, Dxo... Alors la chromie, après tout cela ?

PS : oubliez provisoirement les modes des boîtiers et faites-vous la main : le RAW c'est aussi cela !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #33 le: Avril 03, 2010, 10:20:15 »

Pour ceux qui ne comprennent pas que des couleurs vraies chez Nikon passent par le mode "Neutre" (qui n'est pas le mode par défaut) on ne peut rien pour eux.

Le Mode lll D2x, c'est le mode too much en tout, ça se sait depuis longtemps

Je ne vois pas ce que je peux faire de mieux avec mon D3x, quand je shoote la "Color Checker X-Rite" après avoir neutralisé la bdb elle sort parfaite à la mesure RGB après l'ouverture du NEF dans NX2 et Mode Neutral sans aucun post traitement

Tout le reste n'est que gout personnel.

Quand je compare les même images de mes collègues shootées en Canon je trouve les couleurs Nikon plus vraies, le seul problème que je vois est qu'en situation de bdb Auto très piégeuse (souvent en fluo) Canon est bien plus naturel. Mais ce point se corrige très bien en RAW
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #34 le: Avril 03, 2010, 10:26:55 »

je suis bien d'accord que sa se corrige en raw , mais quand je shoot sur circuit et que je dois vendre les photos immédiatement la j utilise le jpeg et la quand tu vois l 'herbe du bord de piste fluo sa te fait plutôt ragé 
mais j'admets bien que depuis que je suis revenu en neutre j ai moins ce problème , et pour ce qui est du logiciel j utilise pas de tiers mais NX
Signaler au modérateur   Journalisée

cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #35 le: Avril 03, 2010, 10:35:50 »

je suis bien d'accord que sa se corrige en raw , mais quand je shoot sur circuit et que je dois vendre les photos immédiatement la j utilise le jpeg et la quand tu vois l 'herbe du bord de piste fluo sa te fait plutôt ragé 
mais j'admets bien que depuis que je suis revenu en neutre j ai moins ce problème , et pour ce qui est du logiciel j utilise pas de tiers mais NX
Je comprends, mais dans ce cas on a la possibilité d'affiner les paramétrages boîtiers à ses propres goûts, non ?
J'avais pris comme exemple des logiciels tiers parcequ'il s'agissait d'après ce que j'avais cru comprendre d'une comparaison de chromie Canon/Nikon. Personnellement, je suis en Nikon et j'utilise également NX2.
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 591


« Répondre #36 le: Avril 03, 2010, 10:50:07 »

Je comprends, mais dans ce cas on a la possibilité d'affiner les paramétrages boîtiers à ses propres goûts, non ?
J'avais pris comme exemple des logiciels tiers parcequ'il s'agissait d'après ce que j'avais cru comprendre d'une comparaison de chromie Canon/Nikon. Personnellement, je suis en Nikon et j'utilise également NX2.

oui évidement que l'ont peut affiné  mais ce que je veux dire c'est qu'a l'époque ou je faisais mes photos avec le 1ds et 70/200 canon , j ai jamais eux ce genre d'écart en bdb auto avec ce boitier
donc c'est mon constat en passant de canon a nikon avec un  d300. peut être que le d700 ou d3 etc est plus fiable , mais la j en sais rien j ai pas le moyen d'essayer car tout mes potes son encore en canon
ce qui me permet de comparer les images sur les même photos avec la même lumière
Signaler au modérateur   Journalisée

waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #37 le: Avril 03, 2010, 12:04:35 »

je suis bien d'accord que sa se corrige en raw , mais quand je shoot sur circuit et que je dois vendre les photos immédiatement la j utilise le jpeg et la quand tu vois l 'herbe du bord de piste fluo sa te fait plutôt ragé 
mais j'admets bien que depuis que je suis revenu en neutre j ai moins ce problème , et pour ce qui est du logiciel j utilise pas de tiers mais NX

Le jpeg direct est en effet plus efficace chez canon. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de pros bossent en canon..je me souviens d'un tireur d'un labo bien connu qui s'arrachait le peu de cheveux qu'il lui restait lorsqu'il tirait des fichiers de D300 comparé à ceux du 5D.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jean-Claude
Hyper actif
*
Messages: 10 538



« Répondre #38 le: Avril 03, 2010, 15:08:15 »

Pour les couleurs naturelles en JPEG direct Nikon c'est gris mesuré, Neutral, saturation -1, et espace AdobeRGB et là croyez moi que le gars qui shoote sans réfléchir est loin en résultat, que ce soit en Nikon ou en Canon
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #39 le: Avril 04, 2010, 09:52:44 »

Jamais constaté quand j'avais mon 5D que Canon était plus efficace en JPEG.
Signaler au modérateur   Journalisée
zacpatman
Super actif
*
Messages: 573



« Répondre #40 le: Avril 04, 2010, 10:59:16 »

moi j'ai quitté Canon quand on m'a volé mon AE1 il y a 24 ans depuis mon passage au Nikon FA et toujours fidéle depuis et sans regret !!!
Signaler au modérateur   Journalisée
ebimage
Hyper actif
*
Messages: 1 306



WWW
« Répondre #41 le: Avril 04, 2010, 11:32:38 »

A voir les tarifs pratiqués pour les packs reportage+livre, notre "ami" va vite avoir remboursé son achat!!!
Il y a quatre ans, j'ai payé le tiers du prix pour une prestation similaire...

Je vois vraiment pas le rapport...
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: