Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Flash pour 5d mark 2  (Lu 2180 fois)
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« le: Mars 16, 2010, 14:16:18 »

Bonjour
Je souhaite acquérir un flash pour mon 5d mark2. Utilisations principales: fill in et portraits.

Pouvez-vous me dire lequel vous me conseillez? L'idéal pour moi serait d'éviter l'investissement du 580 EX2!!

Alors lequel prendre?
- le 430 EX2
- le 580 EX. Quel est son prix en occaz? Et quelle différence avec la seconde version?
- Metz 58

D'avance merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
riton
Actif
*
Messages: 55


« Répondre #1 le: Mars 16, 2010, 19:52:25 »

Le 580EX II est plus rapide encore que le 580EX, lui même bien plus rapide que le 550EX.
En plus, la consommation électrique va dans le même ordre.

Bref, le 580EX II coiffe très largement la gamme.

Pour ce qui est de l'investissement, regarde à l'étranger, spécialement aux Etats Unis : les tarifs en $ sont souvent 30 à 50% moins chers que les tarifs en € (je sais, c'est révoltant, mais c'est comme ça : les européens paient les ristournes japonaises et américaines).

Pour ma part, je ne procède plus que comme cela.
Autant je suis du genre à payer facilement plus cher pour consommer français, autant, quand on me prend pour un con, je n'hésite pas une seule seconde à aller au plus intéressant, même si ça risque de faire crever le distributeur français(qui abuse).

Signaler au modérateur   Journalisée
riton
Actif
*
Messages: 55


« Répondre #2 le: Mars 16, 2010, 19:56:54 »

J'ai pas fini mon post
les 430EX est un 580EX en moins puissant.

Le Metz 58 n'est pas aussi terrible que l'étaient les 45cl4 par rapport aux 540EZ de l'époque.

Bref, le 580EXII vaut largement un effort financier supérieur : qualité et confort sont optimaux.


Quant aux prix des 580EXII, cela varie entre 150 et 350€. Je sais , j'ai inspecté le marché de l'occasion quand on m'a chourré mon 5D+24-105LIS+580EXII Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #3 le: Mars 16, 2010, 20:09:37 »

Ah tiens... Beaucoup de personnes louent la qualité du Metz 58...

En tout cas, merci pour ta réponse...

Sur quel site commandes-tu aux USA? Jamais de surprise avec les douanes?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Sherpa-P
Naturaliste
Hyper actif
***
Messages: 3 172


« Répondre #4 le: Mars 16, 2010, 20:24:26 »

Ah tiens... Beaucoup de personnes louent la qualité du Metz 58...

En tout cas, merci pour ta réponse...

Sur quel site commandes-tu aux USA? Jamais de surprise avec les douanes?
Merci

Si tu commandes par internet, pas de frais de douanes pour du matériel photo, uniquement une TVA de 19,6% à ajouter à la facture.
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #5 le: Mars 16, 2010, 20:32:36 »

En regardant par ci par là aux States, ben il est quand-même à 420-440 $ (+ taxes + envois)... donc pas si bon marché... C'est sur CameraNu qu'il est moins chers
Signaler au modérateur   Journalisée
jfg001
Nouvel arrivant
*
Messages: 37


WWW
« Répondre #6 le: Mars 16, 2010, 21:46:21 »

bonsoir
je suis content du metz 58
jf
Signaler au modérateur   Journalisée
nautiljon
Très actif
*
Messages: 94


« Répondre #7 le: Mars 16, 2010, 21:49:05 »

J'ai eu mon 580 EX II pour 350€ livré sur ebay.com y'a qqs mois, c'est correct !
Signaler au modérateur   Journalisée
riton
Actif
*
Messages: 55


« Répondre #8 le: Mars 17, 2010, 14:28:58 »

le metz 58 est loin d'être mauvais!

Mais le 580EXII est un peu plus rapide, un peu plus économe et a une meilleure répartition.

Manifestement, le prix du 580EXII a augmenté aux USA : 420$, soit, avec le port, 326€ (pour la douane, tu vas payer 20% + frais si c'est expédié en "rapide" achemnié par chronopost (qui te dénonce systématiquement à la douane)... mais 0% si tu passes par la poste et que tu as un minimum de chance).

Comparé aux 589€ affichés dans une tripotée de magasins français, ça a du mal à passer.

Si tu as des connaissances qui vont aux états unis, par exemple à New York, chez B&H, tu as les tarifs presque les plus bas, un stock important (difficile de revenir 2 semaines plus tard). Il suffit de prendre le flash déballé dans sa valise, de s'envoyer les boites vides par usps (la poste) pour 5 ou 6$ et zou, aucun souci à la douane.

Je n'ai jamais été contrôlé à la douane. mais avec des factures adaptées ça fonctionne aussi très bien.
Signaler au modérateur   Journalisée
canardphot
Super actif
*
Messages: 688



« Répondre #9 le: Mars 17, 2010, 17:46:58 »

le 430EX est un 580EX en moins puissant.
Bonjour.
Autre fonctionnalité du 580 que ne possède pas le 430 = fonction "maître", pour organisation d'un système multi-flashes. Le 430 ne peut que jouer le rôle de flash "esclave", avec le 580 en flash maître.
Signaler au modérateur   Journalisée

TétraPixelotomisteLongitudinal
2.8
Très actif
*
Messages: 445



« Répondre #10 le: Mars 17, 2010, 18:31:19 »

le 580 EXII a une vitesse de recyclage très véloce, et il est très puissant, et est moins gourmant en piles que les anciens modèles un flash d'occasion risque d'avoir un condensateur de charge rincé et de consommer des piles, et le budget piles risque de te ruiner, de plus le 580 EXII à un joint d'étanchéité qui protège les contacts du boîtier photo, beaucoup de boîtier ont eu des circuits grillés par l'eau qui passait par là ...

l'occas donc que si tu t'en sert peu amha !
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 135



« Répondre #11 le: Mars 17, 2010, 19:00:13 »

Personnellement j'avais un metz 44AF 4C supposé compatible
J'ai fini par craquer a cause de son comportement erratique.
J'ai changé pour un 270EX qui correspond pil poil a ce qu'il me faut
- petit, léger.
- pas (trop) cher
- Menus via l'appareil, tres pratique pour moi car quand on n'utilise pas le flash souvent, plus facile de s'y retrouver avec des menus canon que des menus tartempion. Enorme +
- Marche avec 2 batteries NiMh. Pas besoin de s'embeter a acheter des piles qui sont toujours mortes quand il faut pas. Qd j'ai besoin du flash, je charge les batteries la veille et basta.
- J'aime pas les flashs a la base, c'est juste en dépannage quand il faut, mais léger léger

La lecon pour moi c'est surtout d'utiliser un flash Canon, l'expo est nickel tout le temps = je suis réconcilié avec le flash, il fait pas n'importe quoi, lui Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
jlzu
Très actif
*
Messages: 313



« Répondre #12 le: Mars 18, 2010, 11:05:59 »

J'ai fini par craquer a cause de son comportement erratique.
J'ai changé pour un 270EX qui correspond pil poil a ce qu'il me faut
- petit, léger.
- pas (trop) cher
- Menus via l'appareil, tres pratique pour moi car quand on n'utilise pas le flash souvent, plus facile de s'y retrouver avec des menus canon que des menus tartempion. Enorme +
- Marche avec 2 batteries NiMh. Pas besoin de s'embeter a acheter des piles qui sont toujours mortes quand il faut pas. Qd j'ai besoin du flash, je charge les batteries la veille et basta.
- J'aime pas les flashs a la base, c'est juste en dépannage quand il faut, mais léger léger
Ce 270EX peut il faire office de flash intégré que le 5D mkII n'a pas ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #13 le: Mars 18, 2010, 11:57:24 »

Le 270EX : eu l'occasion de l'essayer. Quasi idéal pour déboucher les premiers plans (flash et lumière ambiante), en réglant entre -1IL et -2IL  (mode Av ou M....surtout pas mode P). Je n'utilise les flashs que pour cet usage. Meilleur que les petits flashs intégrés. Dès que je commande le 5DII.....je rajoute ce flash dans la boîte !! (mon 550EX beaucoup trop lourd et encombrant).
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #14 le: Mars 18, 2010, 17:45:28 »

Le 270EX : eu l'occasion de l'essayer. Quasi idéal pour déboucher les premiers plans (flash et lumière ambiante), en réglant entre -1IL et -2IL  (mode Av ou M....surtout pas mode P). Je n'utilise les flashs que pour cet usage. Meilleur que les petits flashs intégrés. Dès que je commande le 5DII.....je rajoute ce flash dans la boîte !! (mon 550EX beaucoup trop lourd et encombrant).

bonjour voila j'étais parti pour m'achter le 430 EX II , j'ai un 5D I , mais apparemment le 270 EX ferait l'affaire pour de l'occasionnel ?
en plus il fonctionne en mode Av ?
pourquoi pas en mode P ?
merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #15 le: Mars 18, 2010, 18:09:32 »

Mais si il fonctionne aussi en mode "P".....Mais dans ce mode on est limité au 1/60e, alors qu'en dosage "flash et ambiance" on peut avoir besoin du 1/30e ou même du 1/15s......ou moins avec la stab notamment. En mode P l'arrière plan sera trop sombre et le seul le flash va assurer l'éclairement. Le mode Av est assez agréable, on peut doser l'arrière plan avec la correction d'expo (molette arrière) et le flash avec le réglage flash (poussoir supérieur). Le mode M est également parfait.....
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #16 le: Mars 18, 2010, 18:24:40 »

Attention, mes remarques précédentes ne concernent que MON utilisation du flash.....que je n'aime pas en lumière principale. En éclairage "studio", multi-flash avec réflecteurs c'est une autre affaire. Pour une utilisation fréquente en éclairage principal (de préférence avec deux flashs).....la gamme supérieure est évidemment plus performante.
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #17 le: Mars 18, 2010, 18:26:10 »

L'avantage du 270 EX, c'est qu'il est vraiment compact et léger. Ca remplace avantageusement un flash intégré.  Sourire Mais effectivement, on peut lui reprocher de ne pas être capable de déclencher d'autres flash.
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #18 le: Mars 18, 2010, 18:49:10 »

Mais le nombre de guide du 270 ne sera-t'il pas un peu contraignant pour du fill in?
La solution intermédiaire serait envisageable: le 430 ExII? Ou gagnera-t'on beaucoup à acheter le 580 EXII?
Merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Emmet
Très actif
*
Messages: 381


« Répondre #19 le: Mars 18, 2010, 19:34:05 »

Kikoo......Comme je vois que tu n'as pas une idée très précise de l'utilisation du flash pourquoi ne pas te diriger vers le 430EX. Pas trop cher et déjà performant, et peut etre conservé en tant que "slave" par la suite en multi-flash. (récepteur......avec un flash "master" sur le boitier). A savoir : le 580EX fonctionne en Master ET Slave. Le 430EX en "slave" seulement (merci Canon......). Le 270EX ni en Master ni Slave. Les flashs incorporés des boitiers Canon n'émettent pas en "master", sauf le dernier 7D (enfin.....). Avec un 5DII on peut monter un émetteur STE2 pour contrôler d'autres flashs (sauf le 270EX), mais c'est pas donné.....
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #20 le: Mars 18, 2010, 20:49:00 »

Ce n'est pas que je n'ai pas d'idée...
J'avais le metz 58 chez Pentax qui me convenait...
Mais étant passé chez Canon, un pote qui a le metz 58 m'a dit que le Canon 580 exII était mieux... Mais est-ce des "on dit"? Ou le metz 58 sera tout aussi bon?
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #21 le: Mars 19, 2010, 17:17:29 »

Attention, mes remarques précédentes ne concernent que MON utilisation du flash.....que je n'aime pas en lumière principale. En éclairage "studio", multi-flash avec réflecteurs c'est une autre affaire. Pour une utilisation fréquente en éclairage principal (de préférence avec deux flashs).....la gamme supérieure est évidemment plus performante.

merci Emmet pour tes remarques , et oui mon utilisation est minime.......
je vais l'utiliser , quand ? , une fois par mois max !
je ne suis pas très flash ( meme pas du tout ! ) alors pour de l'occasionnel je pense que finalement le 270 fera MON affaire , non ?
d'autant plus qu'il est plus performant que le flash intégré..... et qu'il est orientable à 90°  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Giorgioeos
Super actif
*
Messages: 919



« Répondre #22 le: Mars 19, 2010, 17:20:32 »

d'autant plus qu'il est plus performant que le flash intégré

Celui du 5D, c'est sûr et certain.


Georges
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #23 le: Mars 19, 2010, 17:27:02 »

Celui du 5D, c'est sûr et certain.


Georges

oui bon je m'en doutais que quelqu'un allait faire la réfléxion......... Clin d'oeil
mais bien sur , je parlais de flash intégré en général ......
merci georges de me reprendre  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #24 le: Mars 19, 2010, 17:30:27 »

En général, le nombre guide d'un flash intégré est de 11 ou 12. Celui du 270 EX est de 27, donc il est plus puissant qu'un flash intégré, mais moins que le 430 EX (NG + 43). De plus, le 270 EX est orientable en hauteur, cela permet de faire du flash plafond...

Sinon, le 580 EX est vraiment super, mais plus encombrant (pas complètement le même usage, en fait).
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #25 le: Mars 19, 2010, 17:31:25 »

petite info pour répondre à riton .

l'année dernière , je suis revenu de b&h (new york) avec une amie .
je ne me suis pas fait controlé , mon amie si !
appareil panasonic , sans facture , sans boite , hé hop frais de douane , en plus de la tva je crois ......bonjour !

message pour kikoo , tout le monde peut se faire controler , le ratio est petit , mais celui qui n'a pas de bol en général , mieux vaut qu'il reste en france !  Souriant
faut faire attention et surtout il faut le savoir si on se fait controler , c'est tout , c'est la règle ...
Signaler au modérateur   Journalisée
jlzu
Très actif
*
Messages: 313



« Répondre #26 le: Mars 23, 2010, 16:15:40 »

Qu'y aurait-il d'autre sur le marché que le Canon 270EX comma flash d'appoint pour le 5D MKII ? Compact, léger, fonctionnant avec 2 batteries (et pas 4 comme la pluspart de aures flashs).
Signaler au modérateur   Journalisée
Humbi
Super actif
*
Messages: 549



WWW
« Répondre #27 le: Mars 24, 2010, 19:29:08 »

Rien
Signaler au modérateur   Journalisée

5D 7D, la complémentarité...
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #28 le: Mars 25, 2010, 16:52:25 »

bonjour
pour ma part , ayant le 5D I , je viens de commander le 270 EX !  Souriant
on verra...
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #29 le: Mars 25, 2010, 17:05:55 »

le metz 58 est loin d'être mauvais!

Mais le 580EXII est un peu plus rapide, un peu plus économe et a une meilleure répartition.

Manifestement, le prix du 580EXII a augmenté aux USA : 420$, soit, avec le port, 326€ (pour la douane, tu vas payer 20% + frais si c'est expédié en "rapide" achemnié par chronopost (qui te dénonce systématiquement à la douane)... mais 0% si tu passes par la poste et que tu as un minimum de chance).

Comparé aux 589€ affichés dans une tripotée de magasins français, ça a du mal à passer.

Si tu as des connaissances qui vont aux états unis, par exemple à New York, chez B&H, tu as les tarifs presque les plus bas, un stock important (difficile de revenir 2 semaines plus tard). Il suffit de prendre le flash déballé dans sa valise, de s'envoyer les boites vides par usps (la poste) pour 5 ou 6$ et zou, aucun souci à la douane.

Je n'ai jamais été contrôlé à la douane. mais avec des factures adaptées ça fonctionne aussi très bien.

Belle mentalité!  Pleurs

Autant recevoir un colis qui a échappé aux contrôles des douanes peut éventuellement se comprendre (quoique..) autant là c'est de l'incitation à la fraude.

Quand aux distributeurs qui se "goinfrent" selon tes dires, manifestement tu n'as jamais travaillé dans ce milieu, ça t'aurait évité de dire des âneries.
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #30 le: Mars 25, 2010, 17:06:55 »

En général, le nombre guide d'un flash intégré est de 11 ou 12. Celui du 270 EX est de 27, donc il est plus puissant qu'un flash intégré, mais moins que le 430 EX (NG + 43). De plus, le 270 EX est orientable en hauteur, cela permet de faire du flash plafond...

Sinon, le 580 EX est vraiment super, mais plus encombrant (pas complètement le même usage, en fait).
faux le 430 a un NG de 34
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #31 le: Mars 25, 2010, 17:08:53 »

Belle mentalité!  Pleurs

Autant recevoir un colis qui a échappé aux contrôles des douanes peut éventuellement se comprendre (quoique..) autant là c'est de l'incitation à la fraude.

Quand aux distributeurs qui se "goinfrent" selon tes dires, manifestement tu n'as jamais travaillé dans ce milieu, ça t'aurait évité de dire des âneries.
il a le droit puisqu'il va se faire soigner aux states quand il est malade Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #32 le: Mars 25, 2010, 17:14:31 »

l

Comparé aux 589€ affichés dans une tripotée de magasins français, ça a du mal à passer.


485 € en France, acheté légalement avec 2 ans de garantie...
Signaler au modérateur   Journalisée
ZeDuke
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #33 le: Mars 25, 2010, 17:53:55 »

Heu....

http://www.amazon.fr/Canon-Flash-Speedlite-580EX-II/dp/B000NQQ316/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1269534226&sr=8-1

Signaler au modérateur   Journalisée
F1 for ever
Hyper actif
*
Messages: 1 018


« Répondre #34 le: Mars 25, 2010, 18:15:56 »


Comme quoi pas besoin de truander pour faire des affaires! A ce tarif, ça vaut le coup.
Signaler au modérateur   Journalisée
joss21
Actif
*
Messages: 79


« Répondre #35 le: Mars 25, 2010, 21:21:42 »

http://www.fnac.com/Sunpak-RD-2000-Canon/a2500710/w-4?SID=e00a3e8b-ad19-717f-42c5-6fd03b5ce654&UID=0E2EF0CCC-0F6C-7021-3EA7-E5206C5FD885&Origin=FnacAff&OrderInSession=0&TTL=210920102118&PID=56352

a essayer
Signaler au modérateur   Journalisée
PRomu@ld
Très actif
*
Messages: 80


WWW
« Répondre #36 le: Mars 25, 2010, 21:31:11 »

Citation

J'ai reçu le mien aujourd'hui. à un tarif relativement similaire à amazon, dans une boutique en ligne française. Le prix FN** ou autre est clairement farfelu ...

Citation
faux le 430 a un NG de 34

Pourquoi ne s'appelle t'il pas 340 ? D'où sors-tu cette info ?
Signaler au modérateur   Journalisée

musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #37 le: Mars 25, 2010, 21:42:14 »

J'ai reçu le mien aujourd'hui. à un tarif relativement similaire à amazon, dans une boutique en ligne française. Le prix FN** ou autre est clairement farfelu ...

Pourquoi ne s'appelle t'il pas 340 ? D'où sors-tu cette info ?
le NG d'un flash se mesure à 100 isos et a 50mm
Signaler au modérateur   Journalisée
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #38 le: Mars 26, 2010, 10:50:41 »

bon prix .
399€ chez oehling , pas mal non plus . Clin d'oeil
j'ai peur que sur amazon , cela vienne de hong kong , non ?
il y a eu des soucis , apparemment , en commandant sur amazon et croyant que la commande était passée en france alors que non !
Signaler au modérateur   Journalisée
ZeDuke
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #39 le: Mars 26, 2010, 10:53:04 »

C'est Amazon France qui fait la prestation en tous cas...
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #40 le: Mars 26, 2010, 11:26:26 »

Citation
faux le 430 a un NG de 34

Pour Canon, en tout cas, il est bien de 43  Clin d'oeil : http://cpn.canon-europe.com/content/product/accessories/430ex.do

Voici la façon dont Canon calcule son Nombre Guide  : http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/flash/flash_basics.do
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #41 le: Mars 26, 2010, 11:26:30 »

Voilà, j'avais lancé ce fils... Et me suis finalement décidé pour le 580 II... Je viens de le recevoir (acheté d'occaz) et je le trouve assez facile à utiliser à première vue. Il fait plus solide que le metz 58.
Pour info, on le trouve à 369 Euros chez cameraNu au Pays Bas http://www.cameranu.nl/artikel/6101/Canon_Speedlite_580EX_II.html
Signaler au modérateur   Journalisée
Vincent GERARD
Très actif
*
Messages: 368


« Répondre #42 le: Mars 26, 2010, 11:56:06 »

Est-il envisageable d'utiliser ce flash en indirect , avec un système Lumiquest par exemple??
Car c'est juste pour du portrait, en ce qui me concerne.
Donc nombre guide pas essentiel...et je n'aime pas l'ombre portée du flash intégré de mon 500d...
Merci de votre réponse et bon WE.
Vt
Signaler au modérateur   Journalisée
Fidgi
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #43 le: Mars 26, 2010, 12:18:45 »

j'ai peur que sur amazon , cela vienne de hong kong , non ?
il y a eu des soucis , apparemment , en commandant sur amazon et croyant que la commande était passée en france alors que non !

Il s'agissait peut-être de vendeurs Amazon "Marketplace"? Ce n'est pas Amazon qui vend, Amazon servant alors juste d'intermédiaire. Par exemple, il m'est arrivé d'acheter des cartes mémoires sur Amazon France, mais en choisissant un vendeur du "Marketplace", et le colis est arrivé des îles anglo-normandes (Jersey si ma mémoire est bonne).
Signaler au modérateur   Journalisée
Fidgi
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #44 le: Mars 26, 2010, 12:33:41 »

Est-il envisageable d'utiliser ce flash en indirect , avec un système Lumiquest par exemple??
Car c'est juste pour du portrait, en ce qui me concerne.
Donc nombre guide pas essentiel...et je n'aime pas l'ombre portée du flash intégré de mon 500d...
Merci de votre réponse et bon WE.
Vt
La tête du 270 EX est orientable vers le plafond, donc on devrait pouvoir l'utiliser en flash indirect avec un réflecteur Lumiquest. J'utilise le Lumiquest 80-20 et j'en suis très satisfait (avec un flash Vivitar 285HV dont le nombre guide est de 28 je crois). Le réflecteur est livré avec 3 scratches autocollants à fixer sur les côtés de la tête du flash, et le réfelcteur vient se scratcher dessus. Mmmh, je me demande juste si la dimension de la tête du 270 EX permet d'utiliser le Lumiquest dessus. En tout cas, le "compatibility guide" chez Lumiquest ne parle pas du 270 EX.
http://www.lumiquest.com/compatibility.htm

Il vaudrait mieux leur poser la question...
Signaler au modérateur   Journalisée
Vincent GERARD
Très actif
*
Messages: 368


« Répondre #45 le: Mars 26, 2010, 13:05:40 »

...c'est aussi ma crainte; la tête orientable, soit, du 270 EX peut-elle accueillir un réflecteur Lumiquest???
D'autres avis?
Vt
Signaler au modérateur   Journalisée
jlzu
Très actif
*
Messages: 313



« Répondre #46 le: Mars 26, 2010, 13:06:30 »


Qu'en est-il de ce flash ? Quelqu'un connaît-il ou a-t-il essayé ? Il me semble intéressant.
Signaler au modérateur   Journalisée
ZeDuke
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #47 le: Mars 26, 2010, 14:17:15 »

Pour ma part, je viens de craquer: commande d'un 580 EX II par Amazon.fr


Et je confirme qu'il est bien vendu par Amazon, pas par une société tierce (Amazon marketplace).
Signaler au modérateur   Journalisée
BIRD
Super actif
*
Messages: 650


« Répondre #48 le: Mars 26, 2010, 15:04:54 »

Pour ma part, je viens de craquer: commande d'un 580 EX II par Amazon.fr


Et je confirme qu'il est bien vendu par Amazon, pas par une société tierce (Amazon marketplace).
Je pense que comme moi, tu seras ravi d'avoir craquer pour le 580 EXII.
Plus cher, mais super.
Signaler au modérateur   Journalisée
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
*
Messages: 8 098



« Répondre #49 le: Mars 26, 2010, 15:08:41 »

Pour Canon, en tout cas, il est bien de 43  Clin d'oeil : http://cpn.canon-europe.com/content/product/accessories/430ex.do

Voici la façon dont Canon calcule son Nombre Guide  : http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/flash/flash_basics.do
canon triche
ils donnent le nombre guide à 105 au lieu de 50 Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
marco_w75
Actif
*
Messages: 61


« Répondre #50 le: Mars 29, 2010, 17:44:13 »

...c'est aussi ma crainte; la tête orientable, soit, du 270 EX peut-elle accueillir un réflecteur Lumiquest???
D'autres avis?
Vt
A mon avis non, car le 270 EX est tout de même beaucoup plus petit qu'un flash cobra standard (c'est d'ailleurs bien là son principal atout, il fait la taille d'une boîte d'allumettes). A moins de bricoler avec un bout de carton ou de scotch ?

Le 270 EX est parfait pour l'utilisation en flash d'appoint : fill-in et photos d'intérieurs sans prétentions artistiques délirantes (portraits souvenirs, soirées entre copains ou réunions de famille, etc.) Très léger mais bien meilleur qu'un flash intégré (et pas d'ombre gênante ni yeux rouges bien sûr). Le rendu est bon à condition de corriger la puissance de l'éclair (sur le boîtier).

Le 430 et le 580 ne sont préférables que dans 3 cas :
1) configuration studio
2) besoin d'un résultat très pro (mariages...) avec réflecteurs, téléobjectifs, prise en rafale
3) photographes qui devraient se contenter d'un 270, mais pensent que s'équiper d'un matériel très gros et très cher leur donne plus de talent  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
ZeDuke
Très actif
*
Messages: 92


« Répondre #51 le: Mars 29, 2010, 23:35:01 »

J'ai reçu mon 580 EX II aujourd'hui, et je suis emballé par les premiers essais!
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: