C'est fait, j'ai craqué!

[kochka]

Beaux cadrages de l'ouest, mais le ciel et fichtrement bleu. n'aurais-tu pas tiré un peu sur la ficelle?

[Fram]

Juste de passage sur ton site, mais c'est magnifique... ya que le prix du billet qui fait peur. Félicitations.

[floastro.]

Juste de passage sur ton site, mais c'est magnifique... ya que le prix du billet qui fait peur. Félicitations.

Merci beaucoup de ton passage. Une fois là-bas le prix est vite oublié.

Je repars là-bas un peu moins d'un mois l'été prochain :  http://www.poigetdigitalpics.com/WestUSA2010.html

7ème expédition dans ces Grands Espaces. Nous avons en plus remporté la loterie pour descendre à Subway à Zion Ntl park.

Et l'Orégon que nous allons découvrir avec ses grandes forêts, ses cascades.

N'hésites pas à revenir sur le site.

A++++++++++

Florent 

[gougoune44]

Ca y est j'ai reçu mon kit D700+24-70 2.8 Nikkor et j'ai aussi réussi à trouver un 12-24 sigma dans la foulée d'occaz !

Les Nantais D700istes, on peut fêter ça, j'apporte les chips !

P.S.: pour l'instant je n'ai pas testé la bête autrement qu'en prenant ma télécommande et mon pot de Nutella dans mon salon sous lumière artificielle (super mauvaise la balance des blancs auto d'ailleurs pour le coup). En tout cas, je suis heureux de retrouver mon 16mm Zenitar délaissé en même temps que mon F4E à la sortie du D70 il y a 6 ans mois pour mois !

[ebimage]

Il est bon le Zenitar sur le D700 ?

[gougoune44]

Il est bon le Zenitar sur le D700 ?

Je vais sortir le tester juste pour toi demain !
En tout cas à première vue il assure aussi bien que dans le temps sur mon F4.

[gougoune44]

Il est bon le Zenitar sur le D700 ?

Ca y est je suis sorti avec le Zenitar 16mm faire 2-3 bouses pour tester mon D700 tout neuf !
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,84810.0.html

J'ai aussi pu tester (à l'arrache) le 12-24 sigma dessus (terrible aussi je trouve) et finalement même pas encore utilisé mon 24-70 afs...

[Georges La Terre]

Et bien vous me tentez tous 
J'ai moi aussi un D200, dont je suis très content d'ailleurs mais j'ai besoin d'isos pour la photo animalière notamment.
J'ai juste peur de l'acheter et de voir apparaître une nouvelle version dans 1 ou 2 mois !!!!

GLT

[waldokitty]

J'ai juste peur de l'acheter et de voir apparaître une nouvelle version dans 1 ou 2 mois !!!!

Vaut mieux attendre oui, le D700s,x/D800 va sortir en effet, mais attends aussi, un D900 va sortir aussi ce serait idiot d acheter le D800, mais idiot aussi pour le D900 car il sera remplacé aussi. A ta place j attendrai 20 ou 30 ans pour voir. Tu pourras faire des photos en 2050 mais tu n auras pas perdu d argent.

[kochka]

Quant on attend de puis le D200, on peut attendre encore un peu, sans tomber dans la caricature que tu présentes. Rien de plus râlant que d'avoir attendu 5 ans, et de voir sortir mieux trois mois après son achat, finalement précipité.

[dodac]

Moi aussi, je me suis dit que j'allais craquer pour un D700 + 2.8 24-70 Nikon. Je viens également d'un D200...
Jusqu'à ce soir j'étais fermement convaincu de mon (juste) choix.
Puis j'ai vu le matériel sur le site d'un habitué de ce forum ici http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=87427.

Je suis tellement impressionné par l'encombrement du 24-70 que du coup un affreux doute m'habite: est-ce bien raisonnable? Je suis partagé alors que j'étais décidé jusque là.
Le prix à payer en encombrement est-il vraiment à la hauteur des performances? D'autant plus qu'un objo est un investissement contrairement au boîtier. Et justement les essais sur le D3x 24 Mpix ne révèlent-ils pas des faiblesses pour le 24-70 au contraire du 14-24?

Aidez-moi... je craque...

[zenria]

Le prix à payer en encombrement est-il vraiment à la hauteur des performances? D'autant plus qu'un objo est un investissement contrairement au boîtier. Et justement les essais sur le D3x 24 Mpix ne révèlent-ils pas des faiblesses pour le 24-70 au contraire du 14-24?

Oui, les perfs sont aux rendez vous ; mais on peut aussi se faire plaisir avec des objectifs à 40 euros (ici un MIR 24N 35/2) sur un D700:

[Jean Louis]

Mini Mir mais il fait le maximum.
De nos jours les optiques font le choix les boitiers deviennent simplement des bouchons    [at] +

[badloo]

Moi aussi, je me suis dit que j'allais craquer pour un D700 + 2.8 24-70 Nikon. Je viens également d'un D200...
Jusqu'à ce soir j'étais fermement convaincu de mon (juste) choix.
Puis j'ai vu le matériel sur le site d'un habitué de ce forum ici http://www.lucnix.be/gallery2/main.php?g2_itemId=87427.

Je suis tellement impressionné par l'encombrement du 24-70 que du coup un affreux doute m'habite: est-ce bien raisonnable? Je suis partagé alors que j'étais décidé jusque là.
Le prix à payer en encombrement est-il vraiment à la hauteur des performances? D'autant plus qu'un objo est un investissement contrairement au boîtier. Et justement les essais sur le D3x 24 Mpix ne révèlent-ils pas des faiblesses pour le 24-70 au contraire du 14-24?

Aidez-moi... je craque...

tu ne serais pas le premier à investir dans une config à plus de deux kg pour te rendre compte, après, que c'est trop lourd...

le 24-70 est une optique superbe, mais nous ne sommes pas tous reporter à l'AFP et trimballer un sac enclume peut ne pas plaire à tout le monde. je suis sur que tous ceux qui ont cette config ont un compact pour compenser les fois où ils ne veulent pas se charger.

mon d700 est chaussé avec un 35 2.0, 50 1.4 et 85 1.8 et il se porte très très bien. sachant que je n'amène jamais plus de deux optiques avec moi.

le plus important est de savoir ce que l'on va photographier et comment. si on répond à cette question, le choix sera simple. dans le cas contraire, on a un sac qui ressemble au lien que tu as donné en imaginant que l'on peut parer à toute situation, mais c'est pas loin de 8 kg là... lviatour en a l'utilité mais est-ce ton cas?

[jeff40120]

Ben ! moi aussi j'y suis passé au D700 !

Pour moi, le bond est conséquent, passer du ....D50 au D700, ce n'est plus un bond !
Par contre, je n'ai pas "craqué" dans le sens ou il est d'occase, juste deux mois le petit, encore garanti pour 22 mois, mais pour 1200€.
Avec 1000€ de plus je pouvais avoir le 24/70 f2.8, mais trop lourd pour moi.
Adepte du reportage pur, j'ai déjà des fixes, 24,28,35,50,105, ce qui est bien suffisant à trainer avec le reste.
Pour le reste, c'est aussi un F90X et de la 400 !!!
Certains penseront qu'il est fou ce type, alors que la guerre des 12 oû 14 bits fait rage sur le Forum !!!
Et si cela ne suffit pas, je ressortirai mes M6 et M2 avec des sels d'argent.

[culetchemise]

Je pense que tu aurais pu attendre 2 ou 3 mois de plus pour voir le nouveau D 7000 qui est TRES prometteur sur le papier et qui sera sûrement d'un exceptionnel rapport qualité/prix. Au moins tu aurais choisi en connaissance de cause.

[ailloudrt]

parce que tu as déjà vu un papier, toi? Nikon rumours, c'est pas vraiment à prendre à la lettre, et en particulier il ne répond pas aux questions les plus précises que l'on peut se poser.

Le D700 est une machine géniale, l'acheter maintenant est encore le bon choix.

[kochka]

Un 24+28+35+50, et tu ne dois pas être très loin du poids du 20/70, avec un confort qui n'a rien à voire. mais tu économises en attendant la sortie du 24/120. Ce n'est pas plus bête.

[Gus]

Le D700 est une machine géniale, l'acheter maintenant est encore le bon choix.

Je confirme !

[arno06]

Je confirme !

ca le restera encore quelques annees !

[jeff40120]

Un 24+28+35+50, et tu ne dois pas être très loin du poids du 20/70, avec un confort qui n'a rien à voire. mais tu économises en attendant la sortie du 24/120. Ce n'est pas plus bête.

Tout à fait...
C'est le poids du 24/70 qui m'a fait peur...Les 24, 28, 35 50 à l'unité ne sont pas lourds, le 24/70, c'est presque 1kg de plus toute la journée !
Et il est vrai que le 24/120 à venir serait plus léger et de bonne qualité, pas comme l'ancien.

[archer]

c'est sûr que le poids est consequent mais si tu as monte une bd10 l'equilibre esr parfait et la sensation mais seulement la sensation de poids disparait. Bien évidement tu as change la courroie d'origine car cela aussi participe a la sensation de poids. Perso, le d700 et couplé de base au 14/24, un sac vertek 300 permet de partir en sortie ou voyage sans pb et un kata 30 pour les petites ballades.

[Gus]

Et il est vrai que le 24/120 à venir serait plus léger et de bonne qualité

Pour la qualité, espérons, mais ça reste à confirmer...
Amicalement.

Gus

[culetchemise]

parce que tu as déjà vu un papier, toi? Nikon rumours, c'est pas vraiment à prendre à la lettre, et en particulier il ne répond pas aux questions les plus précises que l'on peut se poser.

Le D700 est une machine géniale, l'acheter maintenant est encore le bon choix.

Nikon Rumors a fait un sans faute sur les derniers mois, contrairement à beaucoup d'"experts" sur ce forum, et ça m'étonnerais beaucoup qu'il se trompe au niveau du D7000. De toutes manières, il aurait suffit de patienter jusqu'à la Fotokina, 1 mois! Je suis certain, compte tenu des perfs du D3100, que celles du succésseur du D95 feront regretter certains achats récents à beaucoup! A suivre, la réponse viendra maintenant très rapidement.

[culetchemise]

Je veux dire , "du succésseur du D90"