D3x : ou est la rafale ?

[Will95]

Je fais un peu joujou avec mon nouveau jouet 

Euh elle est passée ou la rafale ? En manuel, même à haute vitesse c'est du 1 image seconde ... Le D3 envoyait autrement ...

J'ai loupé un truc ?

[p.jammes]

En jpeg oui 5 ou 7 images /s. En raw 14bits, 2/images par seconde si j'ai bien lu les commentaires.

[Will95]

En jpeg oui 5 ou 7 images /s. En raw 14bits, 2/images par seconde si j'ai bien lu les commentaires.

Ah oui j'avais pas fais gaffe à ça ........ Grosse différence avec le D3

[p.jammes]

Selon la notice, si tu es sur CH 5i/s quelque soit le mode et pour CL (1 à 5 de base 3). Vérifie donc si tu n'as pas changé les paramètres dans le menu d2.

En tout félicitation, pour le portrait le D3x doit être top, en attendant le S2 .

A+

[Will95]

Non, en Ch il est a 7i/s, mais visiblement la cadence en RAW 14bits n'est que de 1,8 i/s ... C'est un peu lent je trouve, 3 i/s aurait été appréciable quand un modèle enchaine les poses parfois c'est pas mal de pouvoir envoyer un peu.

Oula le S2 j'ai pas les moyens, on verra dans quelques années quand il y aura de bonnes occases, comme le D3x que j'ai acheté. J'ai hate de faire une petite séance pour voir ce qu'il a dans le ventre 

[JMS]

Comme un brave D300...si on passe à 14 bits la rafale ne dépasse plus 2 images seconde...temps de conversion !

[Will95]

Comme un brave D300...si on passe à 14 bits la rafale ne dépasse plus 2 images seconde...temps de conversion !

Limitation du au processeur interne donc (ou logiciel interne) ?

[archi_91]

Un WE d'essai sur circuit, en 12 compressé sans perte,
configuration du boitier aimablement prêté par Laboutiquenikon,(encore merci)
la cadence des rafales ne m'a pas pénalisé outre mesure....
Bonnes photos, Will 

[Verso92]

Limitation du au processeur interne donc (ou logiciel interne) ?

Comme cela a été plusieurs fois débattu ici, le convertisseur des D300(s) et D3x est à priori un modèle "12 bits". Obtenir des fichiers "14 bits" nécessiterait donc deux passes.

Le CAN des D3 et D700 est un "14 bits" vrai, d'où la conversion en une passe et l'absence de ralentissement en rafale vs "12 bits"...

[Jean-Claude]

Attention la raffale est limitée aussi par les configurations de l'AF et le temps de pose !

Ensuite elle peut ausi être limitée dans le menu de config du boitier, à vérifier

[Verso92]

Attention la raffale est limitée aussi par les configurations de l'AF et le temps de pose !

Heu... tu prends Will95 pour une buse ?

En plus, tu ne lis pas les posts !

En manuel, même à haute vitesse c'est du 1 image seconde ... Le D3 envoyait autrement ...

;-)

[Will95]

Un WE d'essai sur circuit, en 12 compressé sans perte,
configuration du boitier aimablement prêté par Laboutiquenikon,(encore merci)
la cadence des rafales ne m'a pas pénalisé outre mesure....
Bonnes photos, Will 

Ouep effectivement en 12 bits on passe à 5 i/s, ce qui est suffisant dans les "scènes d'actions" ... J'ai l'impression par contre que non compressé ou compression sans perte ne change rien à la vitesse, mais seulement au nombre de prises de vue sur la carte.

[Will95]

Comme cela a été plusieurs fois débattu ici, le convertisseur des D300(s) et D3x est à priori un modèle "12 bits". Obtenir des fichiers "14 bits" nécessiterait donc deux passes.

Le CAN des D3 et D700 est un "14 bits" vrai, d'où la conversion en une passe et l'absence de ralentissement en rafale vs "12 bits"...

Intéressant ... et curieux à la fois ... Pourquoi être "revenu en arrière" sur le D3x ? Studio = grand format = aussi + de dégradés de couleurs (les MF sont généralement en 16 bits).

[Verso92]

J'ai l'impression par contre que non compressé ou compression sans perte ne change rien à la vitesse, mais seulement au nombre de prises de vue sur la carte.

A priori, les modes compressés sont plus rapides : la compression, effectuée en RAM, est véloce. On gagne en temps d'écriture dans la flash (lente) car le fichier est moins lourd.

[Verso92]

Intéressant ... et curieux à la fois ... Pourquoi être "revenu en arrière" sur le D3x ? Studio = grand format = aussi + de dégradés de couleurs (les MF sont généralement en 16 bits).

Ne pas oublier que le capteur du D3x est fortement dérivé de celui de l'Alpha 900. Il me semble que les CAN 12 bits sont intégrés au capteur sur celui-ci. En terme de design, il ne devait pas y avoir d'autre choix pour le mode 14 bits du D3x...

[kochka]

Je fais un peu joujou avec mon nouveau jouet 

Euh elle est passée ou la rafale ? En manuel, même à haute vitesse c'est du 1 image seconde ... Le D3 envoyait autrement ...

J'ai loupé un truc ?

Alors, tu as craqué?

[Verso92]

Alors, tu as craqué?

Faut suivre, kochka... ;-)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,78167.msg1360598.html#msg1360598

[kochka]

Contrairement à ce que ma douce pense, je ne passe pas mon temps ici 

[Will95]

Alors, tu as craqué?

Oui  je n'ai pas eu la patience d'attendre que tu revendes le tien 

[Piksou]

Heu... tu prends Will95 pour une buse ?

En plus, tu ne lis pas les posts !
;-)

 

[LyonDag]

Chouette Will, j'ai hâte de voir tes photos avec ça
Sinon, je shoote aussi pas mal de 14 bits (avec le vieux D3), mais franchement je ne suis pas convaincu du gain réel par rapport au 12bits. Mais je shoote quand-même en 14 on sait jamais !
Sinon, le gros gros plus du D3x, si je ne m'abuse, c'est surtout le filtre devant le capteur, qui est bien différent de ceux du D3/D700... et qui restitue un piqué/modelé a priori plus balaise.

[Will95]

Chouette Will, j'ai hâte de voir tes photos avec ça
Sinon, je shoote aussi pas mal de 14 bits (avec le vieux D3), mais franchement je ne suis pas convaincu du gain réel par rapport au 12bits. Mais je shoote quand-même en 14 on sait jamais !
Sinon, le gros gros plus du D3x, si je ne m'abuse, c'est surtout le filtre devant le capteur, qui est bien différent de ceux du D3/D700... et qui restitue un piqué/modelé a priori plus balaise.

Je vais vite tester ça

Le gain 12 / 14 bits est la, dans la mesure ou le le nombre de niveau couleur / gris augmente (au carré je crois ?) ce qui n'est pas négligeable surtout en noir & blanc ....

MAIS : a part des écrans très haut de gamme, peu sont capables d'afficher également en 14 bits ... Alors ...

[LyonDag]

Oui, la théorie ne m'est pas inconnue... mais concrètement, devant mon PC, entre un raw 12 et 14, il ne me semble pas qu'il y ai une grosse différence sous NX (ou Capture One). Le "clipping" noir apparait aussi vite - et surtout de façon aussi "sale". (ce qui me pose le plus de problèmes perso).

[kochka]

Oui  je n'ai pas eu la patience d'attendre que tu revendes le tien 

Pourquoi?
Le D4x n'est-il pas annoncé? 

[MarcF44]

Hâte de voir un de tes clichés au D3x et de lire tes premières impressions  Il est entre de bonnes mains !

[Will95]

Hâte de voir un de tes clichés au D3x et de lire tes premières impressions  Il est entre de bonnes mains !

Merci 

Shooting Dimanche ! Je vais le tester en "beauty" voir ce qu'il a dans le ventre ...

[MarcF44]

Merci 

Shooting Dimanche ! Je vais le tester en "beauty" voir ce qu'il a dans le ventre ...

Sur le papier ton 105VR est sûrement le meilleur révélateur pour ce capteur gourmand 

[Will95]

Sur le papier ton 105VR est sûrement le meilleur révélateur pour ce capteur gourmand 

Justement je regarde un peu ce que je trouve la dessus ... Visiblement en courte focale il va falloir attendre les nouvelles gammes (new 85 f/1.4 et 24-70VR) ou alors craquer définitivement pour le 70-200VRII (j'hésite toujours ...).

Ceci dit le 105VR va surement assurer vu le piqué !

[ricoco]

Je fais un peu joujou avec mon nouveau jouet 

Euh elle est passée ou la rafale ? En manuel, même à haute vitesse c'est du 1 image seconde ... Le D3 envoyait autrement ...

J'ai loupé un truc ?

la politesse

[Will95]

la politesse

?

[Jean-Claude]

Excusez moi de cette intrusion je laisse donc la parole aux vrais connaisseurs de D3x 

[Piksou]

Excusez moi de cette intrusion je laisse donc la parole aux vrais connaisseurs de D3x 

Oh! tu nous fais le grognon, Jean-Claude

[archi_91]

Comme cela a été plusieurs fois débattu ici, le convertisseur des D300(s) et D3x est à priori un modèle "12 bits". Obtenir des fichiers "14 bits" nécessiterait donc deux passes.
Le CAN des D3 et D700 est un "14 bits" vrai, d'où la conversion en une passe et l'absence de ralentissement en rafale vs "12 bits"...

C'est quoi le CAN ?
Sont chiants, ces ingés....

[Verso92]

C'est quoi le CAN ?
Sont chiants, ces ingés....

CAN = Convertisseur Analogique Numérique !

;-)

[Will95]

Tient c'est marrant avec le D3 je n'utilisais plus mon 50 f/1.4 à cause d'un problème de front focus (et la flemme de l'ajuster ...). C'est résolu avec le D3x ! Je viens de tester avec un banc maison toutes mes optiques, le point AF est parfait.

Comme quoi d'un boitier a l'autre ... J'étais pourtant certain que le problème venait du cailloux.

[Verso92]

Tient c'est marrant avec le D3 je n'utilisais plus mon 50 f/1.4 à cause d'un problème de front focus (et la flemme de l'ajuster ...). C'est résolu avec le D3x ! Je viens de tester avec un banc maison toutes mes optiques, le point AF est parfait.

Comme quoi d'un boitier a l'autre ... J'étais pourtant certain que le problème venait du cailloux.

Kadobonux a fait la même constatation avec son f/1.4 50 AF-S en passant du D300 au D3s...