Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: fil sur le Tamron 17-50 F/2.8 XR LD aspherical  (Lu 1911 fois)
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #25 le: Mai 31, 2010, 02:56:44 »

Dommage pour la réduction de taille sur le forum.
C'est plus joli avec les plaques non masquées, mais je préfère vis à vis des propriétaires des voitures.
Photos prises dans le Vexin en juin 2009 avec un 40d et un Tamron 17-50 f2.8


* IMG_9981R.jpg (166.45 Ko, 814x500 - vu 324 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #26 le: Mai 31, 2010, 02:57:43 »

Avec la 2è image


* IMG_9984R.jpg (170.66 Ko, 900x561 - vu 321 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #27 le: Mai 31, 2010, 12:19:35 »

Sujet similaire, même matériel.


* IMG_1354 R.jpg (172.64 Ko, 900x602 - vu 294 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #28 le: Mai 31, 2010, 12:20:59 »

La même avec crop, pour montrer le potentiel de l'objectif (et du 40D, qui s'accorde parfaitement avec ce Tamron).


* IMG_1354 crop.jpg (183.73 Ko, 933x439 - vu 293 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 111



« Répondre #29 le: Mai 31, 2010, 15:41:18 »

de belles voitures pas toutes fraîches hihihi   Grimaçant Grimaçant Grimaçant (blague)

il serait intéressant de voir à partir de quel type de capteur ( combien de millions de pixels ) cet objectif n'est plus intéressant ? comment se comporte t il avec le 50D ? ou le 550D ?

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #30 le: Mai 31, 2010, 16:10:46 »

Il tient encore bien avec le capteur du 50-500D :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,38505.msg623071.html#msg623071
L'ayant revendu, je ne peux pas le tester sur 7D, mais ce 17-50 est globalement supérieur au très correct Canon 18-55 IS du kit 550D, donc ça devrait encore aller pour cette génération.
Il est cependant probable qu'il commence à déclarer forfait en 2011 ou 2012 sur le futur 650D 24 mpix ...
Signaler au modérateur   Journalisée
DanielREUNION
Hyper actif
*
Messages: 3 111



« Répondre #31 le: Mai 31, 2010, 18:58:13 »

 Grimaçant c'est n'imp d'augmenter tout le temps le nombre de pixel  Grimaçant
pourquoi ne pas augmenter la gestion du bruit et la largeur du capteur , mettre un bon viseur ... il y a quand même autre chose à changer sur les boitiers que ces foutus pixels mdr.... combien existe t il d'amateur qui font sortir leurs images en A2 chaque jour  ( surtout pour ceux qui possèdent comme moi des 3 chiffres , sérieux  Tire la langue ) ? mdr... par contre des images propres et piquées ( sans lissage ) à 104 000 iso je suis preneur ^^ ou alors vendre des séries L + boitiers avec beaucoup de pixels pour 800 euros mdr....parce qu'une ferrari si on met de l'eau à la place de l'essence, elle ne va pas avancer plus vite qu'un Touingo hein  Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant

blague à part, merci pour ton information Sourire me voilà rassuré pour mon 50D hypothétique un jour...j'aimerais faire plus que du 400 iso tout de même mdr

Daniel
Signaler au modérateur   Journalisée
JPDIA
Très actif
*
Messages: 115



« Répondre #32 le: Mai 31, 2010, 21:50:07 »

Allez,

Voici mes plus belles, j'espère que vous apprécierez.







avec un 40D
Signaler au modérateur   Journalisée

40D 17 à 200 Tamron, Canon
Jolito
Nouvel arrivant
*
Messages: 17


« Répondre #33 le: Juin 01, 2010, 21:20:28 »

Je trouve tes photos 1 et 2 très graphiques JPDIA. Une jolie et originale façon d'évoquer des paysages montagnards, cela pourrait être de la peinture. Pas très évocatrices des qualités ou défauts de l'objo par contre  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: