Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: privilégier un bon écran, ou un ecran bas de gamme avec une sonde?  (Lu 2676 fois)
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« le: Mars 19, 2010, 14:01:23 »

bonjour

mon belinea 19 10 20 venant de le lacher, je suis à la recherche d'une solution de remplacement

j'ai un budget compris entre 300 et 400 €

je pensais acheter un bon écran (nec P221W - Dell 2209 WA - quid des hp zr22 et 24???) et régler les couleurs a partir de différents tirages 30*45 ou 40*60, méthode que j'utilisais sur mon bélinéa. au final le résultat l'était pas très éloigné entre l'ecran et le tirage...

ma principale préocupation, est qu'une fois mon post traitement terminé, le tirage papier soit identique (du moins proche) de l'affichage écran sur le respect des couleurs de la luminosité et des contraste.

du coup, à votre avis, est il préférable d'acheter un des écrans cité au dessus (ou d'autre dans la même gamme de prix si il y a mieux), ou d'acheter un ecran bas de gamme et une sonde (et dans ce cas lesquels?)

merci beaucoup

erwan

Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #1 le: Mars 19, 2010, 14:07:29 »

Une sonde me semble assez indispensable, rien que pour calibrer la luminosité, et plus encore sur le gamut large du P221W (ou alors pas besoin d'acheter un gamut large!).
La S3express coute 100€ et est pilotable par dispcalGUI (éviter le logiciel indigent fourni par datacolor).
Signaler au modérateur   Journalisée
root_66
Hyper actif
*
Messages: 1 225



WWW
« Répondre #2 le: Mars 19, 2010, 18:24:36 »

Mon Belinea 101920 ne m'a pas lâché, mais j'ai décidé de m'offrir plus d'espace de travail et je suis passé à un Samsung Syncmaster 2380+sonde Spyder Express 3...je crois que les deux doivent rentrer dans ton budget

Olivier
Signaler au modérateur   Journalisée

Lictor
Hyper actif
*
Messages: 1 863


« Répondre #3 le: Mars 19, 2010, 18:53:13 »

Le problème, c'est qu'un écran vraiment trop mauvais sera de toute façon incalibrable... Par exemple, j'ai essayé de calibrer des écrans de notebook ou des écrans premiers prix (ce qu'on achète en entreprise) pour des collègues, ça ne sert à rien. De toute façon, sur une dalle TN, la calibration n'est valable qu'à 90° de chaque pixel, il y a donc une impossibilité anatomique à en profiter pleinement... A cela, il faut rajouter que sur les TN premiers prix, on a des problèmes d'uniformité ou de luminosité impossible à dompter.

Le meilleur compromis, c'est peut-être l'écran moyen de gamme à dalle non TN (type Samsung 2380 voire NEC EA231wmi en forçant un peu le budget) et une sonde premier prix (les écrans ne sont pas Wide Gamut, donc ça devrait passer). A envisager aussi, partager le prix de la sonde avec un ami photographe, après tout, on a pas besoin de la sonde tous les jours, mais une fois par mois...
Signaler au modérateur   Journalisée
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #4 le: Avril 03, 2010, 13:42:49 »

merci pour vos réponses

suite à la réponse de lictor, j'ai cherché des infos sur le forum concernant le NEC EA231wmi.

cet écran me semble en effet intéressant. A votre avis dans cet ordre de prix, est ce l'écran le plus adapté à la retouche photo ou y'a t'il mieux?

merci

erwan

Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 016



« Répondre #5 le: Avril 04, 2010, 14:04:46 »

Les écrans de portables donnent des résultats pitoyables, même lorsqu'ls ont réglés avec une sonde
 Pour les fixes, l'apport de la sonde diminue avec la qualité de l'écran, mais reste indispensable. même sur els meilleurs (Eizo, la Cie) la sonde est utile.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
rico-76
Hyper actif
*
Messages: 1 649


WWW
« Répondre #6 le: Avril 05, 2010, 12:19:33 »

Bonjour
Je peut te donner mon avis et l'expérience que j'ai est tous récent ( 8jours )
Moi j'ai acheté y'à 15 jours le Samsung F2380M  ( 285€ ) et avec çà au départ que du bonheur j'avais un LG 19 pouce avant et c'est totalement différent, ensuite on ma dit qu'il fallait calibre l'écran vue que je fait que de la photo j'ai donc acheter une sonde la Spydler2Epress, a la première calibration une vrai catastrophe l'écran étais jaune a la deuxième calibration l'écran étais vert et la j'avoue que j'ai eu un moment de panic
J'ai donc contacter sur ce forum ( regarde le fil " Au secour " ) et les amis mon indiqué plusieurs conseils et j'ai donc recommencé et aujourd'hui tous va pour le mieux, j'ai même sur la gestion des couleurs 3 profil icc et les 3 fonctionne, moi a l'œil j'ai du mal a voir une très grande différence, bon mes yeux commence peut être a fatigués. Pour en revenir a ton écran forcement je conseil le F2380M vue ton budget ce seras surement un e bonne affaire
j'espère avoir pu t'aider dans t'es recherche
Si tu veux je peut t'envoyé la doc de mon écran en PDF mon adresse est visible
Amitiés
Eric 
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 176


« Répondre #7 le: Avril 10, 2010, 12:14:06 »

nous sommes tous les mêmes ( moi compris)... dès qu'il s'agit de mettre 1000€ ou 2000€ dans un boitier ou une optique, pas de problème....
mais dès qu'il s'agit d'investir dans un bon écran, çà coince!
Je peux vous dire que j'ai de temps à autre l'occasion de voir des images sur un écran "pro" et je vous garanti que c'est autre chose!
Oui, cela vaut la peine d'investir dans un bon écran !!

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Joe295
Très actif
*
Messages: 364



« Répondre #8 le: Avril 10, 2010, 13:03:32 »

Tout nà fait , l'écran est un paramètre à ne pas négligé, seulement le prix ne fait pas tout, car beaucoup d'écran ont un bon rendu des couleurs , je pense aux dalles TN ; Malgré leur angles réduits, certains ne s'en plaignent pas ; pour ma part j'ai acquis un écran avec dalle IPS dont les angles sont plus ouverts mais je trouve que le rendu change quand même un peu dès que l'on s'écarte un peu mais bon c'est s'en commune mesure avec une dalle TN.
D'un autre côté on fait de la retouche photo  et on regarde des vidéos toujours en face de son écran. Pour la retouche on est souvent seul devant son écran donc pas de pb ! Pour les films c'est un peu plus génant surement.

Un argument de plus c'est les écrans wide gamut (couleurs étendues, plus beaux dégradés) ; j'ai vraiment redécouvert des photos prises avec un Nikon D90.
Bien pour l'impression il faut que cela suive... et il me semble que les écrans dépassent toujours les imprimantes en étendu des couleurs affichables.
Signaler au modérateur   Journalisée
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #9 le: Avril 10, 2010, 20:35:55 »

Citation
dès qu'il s'agit de mettre 1000€ ou 2000€ dans un boitier ou une optique, pas de problème....

euh si si problème, pour les appareils je les prend en occas, pas les moyens d'en acheter des experts ou pro neufs, pour l'écran je ne prendrai pas ce risque.

le wide gamut apporte un plus réel? dans ce cas il faudrait privilégier le P221W?
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 016



« Répondre #10 le: Avril 11, 2010, 15:56:51 »

nous sommes tous les mêmes ( moi compris)... dès qu'il s'agit de mettre 1000€ ou 2000€ dans un boitier ou une optique, pas de problème....
mais dès qu'il s'agit d'investir dans un bon écran, çà coince!
Je peux vous dire que j'ai de temps à autre l'occasion de voir des images sur un écran "pro" et je vous garanti que c'est autre chose!
Oui, cela vaut la peine d'investir dans un bon écran !!

Didier
Oui, ça vaut réellement la peine.
Après tout comment apprécier une photo sur un écran à la ramasse?
Le prix d'un écran doit être en phase avec celui du matériel, d'autant plus  qu'il est beaucoup utilisé et dure plus longtemps qu'un boitier.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #11 le: Avril 18, 2010, 18:07:31 »

pas d'autres avis?
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier Chauvignat
Hyper actif
*
Messages: 16 339



WWW
« Répondre #12 le: Avril 20, 2010, 20:54:59 »

un écran bas de gamme est incapable de reproduire une photo, même avec un semi remorque de sondes accrochées après. Après usage d'une sonde, ça sera un écran bas de gamme calibré. Mais ca ne sera toujours pas un écran capable de reproduire une photo

La solution est donc d'acheter un écran photo ET une sonde.

Malheureusement il n'y as pas trop d'alternatives.
Signaler au modérateur   Journalisée

erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #13 le: Avril 20, 2010, 22:51:39 »

ok, donc dans un premier temps, ca sera un uniquement un écran, avec réglage manuel à partir de plusieurs tirages 30 *45 comme je l'ai toujours fait jusqu'à présent. même si ca n'est pas l'idéal, ca me permet d'avoir des tirages assez proche de mes retouches (et au pire si ca ne va pas on modifie avant le tirage chez le photographe).

et dans ce cas, quel est la meilleur alternative (ou la moins pire) à 350 € maxi ?

le Samsung F2380M, le P221W, le NEC EA231wmi, le Dell 2209 WA ou un autre modèle?

merci de votre réponse

erwan

Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #14 le: Avril 21, 2010, 10:38:18 »

le Samsung F2380M, le P221W, le NEC EA231wmi, le Dell 2209 WA ou un autre modèle?
Ceux-là ne sont plus vraiment bas de gamme!
Je pense qu'Olivier faisait plutôt référence aux infâmes écrans à dalle TN en parlant de bas de gamme.

Et entre le black crush du premier et le gamut élargi du deuxième, la sonde me semble indispensable.
Pour les deux autres, ça reste un peu comme si tu mettais des pneus de 2CV sur une clioRS : on peut rouler avec, mais bon, c'est un peu ballot...

J'en reste donc à ma première réponse.
Signaler au modérateur   Journalisée
max42300
Très actif
*
Messages: 135



« Répondre #15 le: Avril 29, 2010, 11:28:10 »

Je dispose d' un peu de temps et me suis attaqué à l' installation de discalGUI comme me l' avais préconisé Nikojorj il y a quelque temps, en suivant le tutoriel indiqué ( je ne suis pas bon en anglais pour la partie driver...).

Pas de problèmes pour l' installation du logiciel et des modules Argyll, j' ai suivi les indications lorsque discalGUI recherche le driver sur le CD d' installation, par contre je n' arrive pas à lancer un étalonnage ( les boutons sont gris ), bien que je sois arrivé au message 'Spyder2 activé avec succès'.

Je sollicite encore une fois la bonne volonté de Nikojorj pour me sortir de là, en échangeant éventuellement par mail, ce qui me permettrait de joindre  des copies d' écran.

Merci d' avance.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 769



WWW
« Répondre #16 le: Avril 29, 2010, 11:47:32 »

Pour la spyder2 je sais juste qu'il y a une procédure spécifique :
http://www.argyllcms.com/doc/instruments.html#spyd2
http://www.argyllcms.com/doc/spyd2en.html (qui est appelé je crois par "enable spyder2" dans dispcalgui)
http://hoech.net/dispcalGUI/#issue-win-spyder2
Mais je n'en sais helas rien de plus, désolé.
Signaler au modérateur   Journalisée
max42300
Très actif
*
Messages: 135



« Répondre #17 le: Avril 29, 2010, 15:06:24 »

Merci beaucoup Nikojorj, je te tiens au courant de la suite.
Signaler au modérateur   Journalisée
erwan le bourhis
Très actif
*
Messages: 244



WWW
« Répondre #18 le: Mai 02, 2010, 16:14:05 »

bon, a force de tourner en rond j'ai fait un peu le tri.

en gros mon choix va s'orienter soit vers le samsung f280m, soit vers le nec ea 231 wmi  (je garde le p221 dans un coin de ma tête, mais n'ayant jamais vu d'écran wide gamut, je ne me rend pas bien compte de l'interet de ce type d'écran pour la retouche, et pour impressions chez un photographe)

Si certains d'entre vous connaissent les deux écrans, je suis preneur de vos avis. l'investissement supplémentaire du nec est il réellement justifié en terme de qualité et de justesse d'affichage? et en terme de SAV. j'ai lu que nec était très rapide pour régler d'éventuel problème, est ce le cas chez samsung?

merci

erwan
Signaler au modérateur   Journalisée
francois2b
Actif
*
Messages: 111


« Répondre #19 le: Mai 02, 2010, 18:56:14 »

il y a des sites comme http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/test-42/-telecharger-un-profil-calibre-pour-son-ecran-quelques-explications-1.html

 et un autre http://www.tftcentral.co.uk/articles/icc_profiles.htm

qui proposent des calibrations  pour les écrans ... ca aide qd on est pas riche
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: