Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: le D300 neuf à 1000 euros, une bonne fausse affaire?  (Lu 9768 fois)
flight33
Très actif
*
Messages: 223


« le: Mars 20, 2010, 12:36:27 »

bonjour, un D300 neuf "soldé" à 1000 euros vous semble-t-il une bonne affaire?
je viens d'un Fuji S5 qui malgré tout son succès, ne me convient pas.
qu'en pensez-vous? merci
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #1 le: Mars 20, 2010, 12:46:30 »

Compare par rapport au prix auquel tu peux toucher le D300s...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #2 le: Mars 20, 2010, 12:50:41 »

 Je l'avais vu soldé à 1000 euros, au moment de l'arrivée du 300s, en boutique à la Réunion. Comme dit Verso, à comparer au prix du 300s!
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
flight33
Très actif
*
Messages: 223


« Répondre #3 le: Mars 20, 2010, 12:52:44 »

le "s" est à 300 euros en sus dans le meilleur des cas non?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #4 le: Mars 20, 2010, 13:03:20 »

le "s" est à 300 euros en sus dans le meilleur des cas non?

Donc, à toi (et à toi seul) d'évaluer si les petits plus ergonomiques (car il ne s'agit que de cela, hein...) du D300s justifient les 300€ d'écart...

(pour citer un exemple, j'avais acheté un kit D70 + 18-70 soldé à 800€, soit 400€ moins cher que le même kit avec le D70s...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #5 le: Mars 21, 2010, 07:11:53 »

Quoiqu' il en soit de vos options, un D300 neuf à 1000€ ne me parait pas être une mauvaise affaire...

Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
ch
Hyper actif
*
Messages: 1 619



« Répondre #6 le: Mars 21, 2010, 09:42:46 »

Pour 250 à 400€, on a le choix entre TC14 - 50/1,4 - 85/1,8 - SB600/900 - 18-105VR - 55-200VR - etc
Signaler au modérateur   Journalisée
Amaniman
Hyper actif
*
Messages: 4 081



« Répondre #7 le: Mars 21, 2010, 09:49:42 »

Donc, à toi (et à toi seul) d'évaluer si les petits plus ergonomiques (car il ne s'agit que de cela, hein...) du D300s justifient les 300€ d'écart...

La vidéo, c' est juste un plus (ou moins) ergonomique ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #8 le: Mars 21, 2010, 09:59:25 »

La vidéo, c' est juste un plus (ou moins) ergonomique ?

C'est quoi la vidéo ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
unbridgesinonrien
Super actif
*
Messages: 983



« Répondre #9 le: Mars 21, 2010, 10:33:19 »

une motorisation a plus de vingt images par secondes ?  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Rouquet
Super actif
*
Messages: 548



« Répondre #10 le: Mars 21, 2010, 15:53:32 »

On trouve effectivement des D300 autour de 1000 euros (1069 chez Boulanger).

Traduction de l'avis de Ken Rockwell sur le D300s :  http://www.kenrockwell.com/nikon/d300s.htm :
"Je ne voudrais pas vendre un D300 pour obtenir un D300s, mais si on considère l'un ou l'autre, je ne voudrais pas acheter un vieux D300"
et pour conclure :
"Si besoin d'un appareil  plus sérieux  que le D90, j'irais directement au D700 au lieu du D300s "

Autrement dit : le D300 et le D300s sont de très bons appareils mais qui sont, soit trop chers par rapport à un D90, soit pas aussi performants qu'un D700 pour pas beaucoup plus cher.
Après avoir utilisé les trois, je pense qu'il a raison et que l'achat du  D300  (ou D300s) serait plus justifié à 850-900 euros (respectivement 1000-1050 euros pour le D300s).
Signaler au modérateur   Journalisée
flight33
Très actif
*
Messages: 223


« Répondre #11 le: Mars 21, 2010, 16:36:10 »

j'adhère tout à fait à cette analyse Rouquet, j'avais choisi le S5 en partie aussi pour la prise en main du boitier, chose que je ne retrouve pas hélas avec le D90, je le trouve un poli petit pour mes mains d'où l'hésitation par rapport au D300. Le D700 vers 1900 euros n'est juste pas encore raisonnable pour mon porte-monnaie actuellement, d'occasion à 1500 euros, je serai preneur mais c'est rare.
Signaler au modérateur   Journalisée
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #12 le: Mars 21, 2010, 19:14:24 »

...j'irais directement au D700 au lieu du D300s

Le raisonnement se tient parfaitement - en faisant abstraction de l' aspect financier...  Clin d'oeil

Malheureusement, le passage du format DX au FF impose, en plus du sacrifice financier direct non négligeable, pour le boîtier, l' achat d' onéreuses optiques capables d' en exploiter le potentiel.  Indéci

Pas si simple, donc, de franchir le pas...!!  Roulement des yeux

Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
lost in translation
Hyper actif
*
Messages: 2 526



« Répondre #13 le: Mars 21, 2010, 19:21:28 »

...le D300 et le D300s sont de très bons appareils mais qui sont, soit trop chers par rapport à un D90...

J' avoue avoir beaucoup hésité entre D300 et D90, pour finalement opter pour le premier sans être certain d' avoir fait le choix le plus raisonnable pour un amateur pas du tout fortuné - bien que je ne le regrette pas...!!

L' alléchant D700 était, lui, clairement hors de mes possibilités...
Signaler au modérateur   Journalisée

Modeste amateur passionné...
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 629


WWW
« Répondre #14 le: Mars 24, 2010, 12:23:31 »

j'adhère tout à fait à cette analyse Rouquet, j'avais choisi le S5 en partie aussi pour la prise en main du boitier, chose que je ne retrouve pas hélas avec le D90, je le trouve un poli petit pour mes mains d'où l'hésitation par rapport au D300. Le D700 vers 1900 euros n'est juste pas encore raisonnable pour mon porte-monnaie actuellement, d'occasion à 1500 euros, je serai preneur mais c'est rare.

venant d'un boitier comme le s5 - d200 tu vas regretter l'ergonomie .
Un de mes meilleurs pote possede un d90 je le prends souvent , recement  il me l'a laisse pendant une semaine et franchement l'ergonomie boitier est tres en dessous d'un d300 ...
racourcis boitiers commandes doublées , info display ....
Apres en terme de qualite d'image chez nikon a mon avis pour faire mieux qu'un d90 il faut un 24 -36 ...
Par contre le d90 a l'avantage de ne pas avoir le grip qui se decolle  ;-)  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Jojo12
Hyper actif
*
Messages: 1 921


« Répondre #15 le: Mars 24, 2010, 14:53:33 »

Bonjour,

le D300s se trouve à 1230 € en VPC , donc en gros , 250 euros les différences entre D300 et D300S ..... Huh

sachant que ce sont sans doute les derniers D300 : je trouve pas l'écart assez significatif.......
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #16 le: Mars 24, 2010, 23:36:54 »


...moi j'envisage d'acheter un D300s pour remplacer mon D200 qui a un système autofocus excellent mais dépassé par celui du D300s...(sachant que j'ai aussi le D700).
...Sur le strict point de vue de la qualité en hauts isos, les équivalences seraient d'après de nombreux témoignages : d200 à 800 isos = d300 à 1.600 isos = d700 à + de 3.200 isos
...si je regarde les essais comparatifs à 1.600 ou 3.200 isos sur imaging resource, un D7 et ses 18MP est enfoncé dès 400 isos en A3 par le d300s....

Conclusion, sauf nouvelle technologie de capteur ou améliorations importante dans les logiciels boîtiers, toute augmentation importante du nb de pixels se traduit par une dégradation des performances en hauts isos...or ma pratique m'amène beaucoup à shooter en hauts isos ...donc l'idéal serai que nikon reste à 12MP en DX et améliore d'un IL les perfs en hauts isos....pour arriver pas loin du D700 qui est vraiment un merveilleux boîtier ! le danger étant que Nikon ne sorte un D400 avec un capteur de 15 ou 18MP qui bloquerait les perfs en hauts isos...

...et je ne sais plus quoi faire ...sauf interroger un marabout, madame Irma ou ma concierge....
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
cytrique
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #17 le: Avril 22, 2010, 18:35:25 »

Bonjour, je suis potentiellement intéressé par cette offre mais je ne sais pas où trouver cet appareil à ce prix  Indéci.

Je suis allé voir chez mon Boulanger et il ne vend même pas cette catégorie d' APN ( s'arrête au D90).

J'espère remplacer avantageusement mon D70.

Pourriez vous m'indiquer dans quelles villes se pratique cette offre ?

Merci d'avance
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #18 le: Avril 22, 2010, 20:24:27 »

Bonjour, je suis potentiellement intéressé par cette offre mais je ne sais pas où trouver cet appareil à ce prix  Indéci.

Le D300 est discontinué depuis quelques temps déjà. J'ai bien peur que tu ne te réveilles trop tard...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
CARTOUCHE
Très actif
*
Messages: 96


« Répondre #19 le: Avril 22, 2010, 22:34:59 »

et surtout n'oublie pas la revente dans ta réflexion ! car quand tout le monde voudra le nouveau D500.... et que toi aussi !!! donc tu revendras ton D300 avec plein de d300s en occas à coté de lui ! donc baisse du prix de vente (avec un ecart de 250 Euros... peut-être, je sais pas !)

j'avais le D70 , puis maintenant j'ai le d300 et j'attends le nouveau D700 pour craquer ....des biftonssss ! lol !

 donc pense à la revente ...
Signaler au modérateur   Journalisée
Gilopix
Hyper actif
*
Messages: 1 050



« Répondre #20 le: Avril 23, 2010, 23:15:34 »

Ne pas oublier que seules les optiques restent, les boitiers sont des consommables  Grimaçant

Donc consommons  Clin d'oeil Clin d'oeil Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
cytrique
Nouvel arrivant
*
Messages: 3


« Répondre #21 le: Avril 24, 2010, 10:58:10 »

Merci de vos réponses Grimaçant

Je comprends bien tous vos arguments, mais c'est dans mes prix et l'appareil m'intéresse  Souriant ( J'utilise toujours mon D70 )

Mais apparemment les personnes qui avaient posté et qui ont le renseignement ne passent plus par là  Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Didinou
Hyper actif
*
Messages: 2 175


« Répondre #22 le: Avril 24, 2010, 12:07:21 »

personnellement, je ne donnerai pas 1000€ pour un D300... 800 tout au plus !

Didier
Signaler au modérateur   Journalisée
Glouglou
Hyper actif
*
Messages: 1 118


« Répondre #23 le: Avril 24, 2010, 17:35:11 »

Je suis moi-même passé du S5 au D300 à 1000€ ... mais c'était d'occasion il y a un an.

Un D300 neuf à 1000€, mis à part la vidéo donnera le même résultat qu'un D300s. SI l'ergonomie du S5 te convient mais si tu le trouves trop lent et si tu recherches un meilleur autofocus aucun regret à dépenser 1000 euros.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bernard
benjiko
Très actif
*
Messages: 130


« Répondre #24 le: Avril 24, 2010, 20:14:04 »

Quel est l'intérêt de mettre 1000€ dans un d300?

avoir un boitier neuf ?
avoir une garantie d'un an ?

pour répondre à la première, je vois pas l'intérêt sachant qu'il est déjà remplacé au catalogue si ce n'est perdre un peu plus d'argent.
pour la deuxième, des magasins comme bastille propose des modèles en très bon état, garantie 6mois pour 600-800€.


Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: