Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Essais TC-20E III sur 600 VR  (Lu 6373 fois)
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #50 le: Juillet 28, 2010, 15:42:28 »


Dois-je continuer à répondre à ce genre de provocation totalement gratuite ? ? ?
Non, je ne m'achèterai pas (cette année) de Tc20 III.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Déjà qu'avec le 600 et le kenko x2 c'est mouuuu de chez mouuuu, je ne me vois pas en rajouter une couche de molitude avec un second doubleur.  Souriant
Je vais finir par croire que c'est un héron en plastique.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 528



« Répondre #51 le: Juillet 28, 2010, 16:06:24 »


Dois-je continuer à répondre à ce genre de provocation totalement gratuite ? ? ?
Non, je ne m'achèterai pas (cette année) de Tc20 III.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Déjà qu'avec le 600 et le kenko x2 c'est mouuuu de chez mouuuu, je ne me vois pas en rajouter une couche de molitude avec un second doubleur.  Souriant
Je vais finir par croire que c'est un héron en plastique.

Attendez un peu les tests de JMS, je ne suis pas du tout convaincu par la qualité des exemples montrés ci-dessus.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #52 le: Juillet 28, 2010, 16:50:07 »

Tu peux faire confiance à 4 Mpx, contrairement à moi il est sérieux.  Grimaçant
Par contre pour le moment ses empilages fonctionnent bien grace à la tolérance de ses D2Hs, mais sur un D3x ce sera une autre histoire.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #53 le: Juillet 28, 2010, 17:16:07 »

Attendez un peu les tests de JMS, je ne suis pas du tout convaincu par la qualité des exemples montrés ci-dessus.

Moi non plus : pas assez de rivets sur les hérons de 4mpx !

 Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 446



« Répondre #54 le: Juillet 28, 2010, 21:36:29 »



Non, je ne m'achèterai pas (cette année) de Tc20 III.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant


jeanbart, ce TC est une vraie daube puisque j'ai obtenu de meilleurs resultats avec le montage Kenko 2x+TC-17EII. Ne l'achete pas !  Grimaçant

Je vais voir si le tripleur Kenko est plus interessant dans ma pratique photographique... Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #55 le: Juillet 28, 2010, 22:37:05 »

Depuis le temps que l'on en entend parler de ce tripleur.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #56 le: Juillet 28, 2010, 22:43:47 »

Depuis le temps que l'on en entend parler de ce tripleur.  Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Bof, avec un TC20E devant un TC14E2, on obtient aussi quelque chose de pas mal Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #57 le: Août 06, 2010, 16:28:11 »

Bonjour à tous,

Ma petite contribution...

avec un 400/2.8 et un TC20II sur un D2H sur la plage... (donc 800 m à 5.6 ( Fâché..) soit 1200 en équivalent 24x36)






* Bob.Rasowsky_Surf_3209.jpg (76.34 Ko, 849x562 - vu 352 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #58 le: Août 06, 2010, 16:29:06 »

l'exif de la photo ci-dessus.



* Exif.jpg (58.19 Ko, 320x342 - vu 353 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #59 le: Août 06, 2010, 16:30:34 »

Et moi même en action, avec le matos à l'abris, pris en photo par un ami avec son coolpix  Grimaçant





* Bob Rasowsky en action.jpg (111.02 Ko, 849x637 - vu 355 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Bob rasowsky
Super actif
*
Messages: 526



« Répondre #60 le: Août 06, 2010, 16:34:30 »

Par contre, j'ai testé 2 TC20... le II et l'ancien MF... tout devient manuel bien entendu, ça permet de se rapprocher mais il faut de la lumière...

Sinon, petite question, qu'a-t-il de plus le TC20III par rapport à celui que j'ai le TC20II ?

A quand un TC20 qui ne réduit pas par deux la focale... quand je suis à 2.8 sur mon 400, j'aimerais y rester avec le TC20  Clin d'oeil Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Sebmansoros
Hyper actif
*
Messages: 3 137


« Répondre #61 le: Août 06, 2010, 20:40:18 »

Si j'ai bien tout compris, j'ai encore 4 mois (le délai annoncé pour la commande de mon TC20EIII) pour faire machine arrière. Huh
Signaler au modérateur   Journalisée
lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #62 le: Août 07, 2010, 09:40:45 »

4 mois? Le mien est en commande depuis fin février et je ne l'ai toujours pas  Fâché . Je sais vraiment pas ce que f… Nikon, à part essayer de revendre son stock d'anciens doubleurs qu'ils ne parviendraient plus à vendre dès que pt nouveau serait trop disponible… Et je ne suis pas le seul en Belgique à penser ça….
 

Huh  Huh  Huh
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: