Choix de nouveaux matériel

[chris8691]

Bonjour,

J'ai décidé de faire le grand saut en m'équipant d'un réflex numérique.
Précédement équipé de Nikon FE2 et FM2, je suis aujourd'hui décidé à changer de marque et m'orienter vers un Canon EOS 50D ou Canon EOS 7D, pour photo animalière, paysage, macro.

Je reste ouvert à toutes remarques.

Merci par avance de vos conseils !!

Cdt

[jmaa]

 Bonjour,
   Le choix Canon, Nikon ou autre t'appartient et je ne discuterais pas ce point.

   Le seul avantage de Canon par rapport aux autres marques est la macro ou Canon offre plus de choix que n'importe quelle autre marque , voir des matériels n'existant pas ailleurs ( objectif macro Canon 65 MP6E, très spécialisé , mais il existe).

   Si tu as encore des objectifs Nikon, tu peux les monter sur les reflex Canon via une bague d'adaptation ( 50 à 150€ suivant les modèles): cela fonctionne en manuel , avec éventuellement la confirmation de focus si la bague d'adaptation en est dotée. Réutiliser les objectifs Nikon permet éventuellement d'adoucir la facture de transition.

  Sinon pour l'animalier, Canon et les tiers permettent de disposer de 3 gammes d'objectifs suivant les performances attendues et les budgets disponibles
           grand public : moins de 500€, en général des zooms ou des teles d'occasion
           gamme moyenne : de 500 à 1500 € neuf. Canon 300F4, 400/5.6 ,100-400 plus les tiers ( sigma, tamron, ...)
           les gros blancs    : plus de 4000 € Canon 300/2.8, 500/4,600/4,800/5.6 et les sigma ( 300,400,500)

 bonne chance dans tes choix

   

[chris8691]

Merci pour tes informations, très utiles.

Bon dimanche

[Emmet]

Comme Jmaa.......Noter aussi : 2 zooms remarquables chez Canon, le 17-55/2,8 stabilisé (400€ de plus chez Nikon sans la stabilisation) et le 70-200/4 IS (exceptionnel) sans équivalent chez Nikon où seul le f2,8 existe, mais à quel prix....! ç'est à prendre en compte. Sinon question boitier le Nikon D300S est remarquable aussi (par rapport au 7D), avec 12Mp au lieu de 18Mp.....bof ! 12Mp c'est parfait jusqu'au format A3....

[ventus]

Tu ne nous as pas dit quels objectifs Nikon tu avais déjà et si tu comptes les réutiliser : si c'est des focales fixes Ais, ils passent souvent mieux sur les boitiers FF et tu gardes ainsi les habitudes de cadrage 24x36 que tu avais avec le FE ou FM2, dans ce cas il vaut mieux s'orienter vers un 5D II (ou un 5DI d'occasion qui est toujours un super appareil)

[cedric123]

bonjour
si je devais choisir entre le 50D et le 7D, ça serait le 7D qui l'emporterait, surtout pour la photo animalière. il a l'air plus réactif, sa couverture af est des plus appréciable et surtout la construction du boitier est beaucoup plus robuste. de même que pour les élément internes, qui ont une durée de vie estimée beaucoup plus longue que pour le 50D.
en ce qui concerne les objectif l'arrivée du nouveau 100mm macro is  usm L a fait baisser le prix de l'ancienne version, ce qui est appréciable, et en trouver d'occasion est beaucoup plus facile. et en ce qui concerne l'animalier, il est prévu l'arrivé imminente d'un nouveau 70-200 f2.8 is usm L...et les prix de l'ancienne version a déjà commencer à baisser et les occasion devraient très vite être nombreuses sur le marché
je ne sais pas si tu connais la signification des sigles canon pour les objectif alors je me permet de te les rappeler
is = image stabiliser, car chez canon la stabilisation se fait par l'objectif
usm = ultra sonic motorisation,  les moteur interne à l'objectif utilisé pour que l'appareil fasse ma mise au point sont les plus réactif de canon
voilà j'espère que cela te servira

[chris8691]

  

[cedric123]

pkoi cette grise mine ??

[Vidom]

Je viens de craquer pour un 550D + 17-55/2,8 IS. J'avais déjà le 70-200/4 IS.

Comme ils disent du 550D + 17-55/2,8 IS dans le dernier Chasseur d'Images :

"Piqué: d'habitude, ce type de résultat est signé Leica et obtenu avec une focale fixe."

Et quel écran !

Je voulais le meilleur rapport qualité-prix-encombrement pour le voyage

Difficile à battre pour l'instant amha.

Par contre pour la photo animalière, c'est vrai que 7D est certainement plus indiqué.

[Emmet]

Petite remarque.....pour s'amuser : le possesseur de 550D ne connaitra jamais les résultats de test du 17-55/2,8 sur son boitier car CI a tout simplement recopié les courbes et graphs du 7D ! Seuls les commentaires sont modifiés....(voir test avec 7D dans CI 319 page 144). Evidemment le capteur est le même....m'enfin. Conclusion : les résultats avec le 7D sont également " signé Leica.....".  Ouf, les possesseurs de 7D apprécieront....

[livre]

Je viens de craquer pour un 550D + 17-55/2,8 IS. J'avais déjà le 70-200/4 IS.

Comme ils disent du 550D + 17-55/2,8 IS dans le dernier Chasseur d'Images :

"Piqué: d'habitude, ce type de résultat est signé Leica et obtenu avec une focale fixe."

Et quel écran !

Je voulais le meilleur rapport qualité-prix-encombrement pour le voyage

Difficile à battre pour l'instant amha.


Par contre pour la photo animalière, c'est vrai que 7D est certainement plus indiqué.

bonsoir, tu vérifies sur ton manuel si tu as l'appairage boîtier, objectif comme sur le 7D ou 50D.
cordialement

[ouioui_5]

Je prendrais le 7D, pour ces capacités (AF réactif).

[Vidom]

bonsoir, tu vérifies sur ton manuel si tu as l'appairage boîtier, objectif comme sur le 7D ou 50D.
cordialement

J'imagine que tu veux parler du menu : Correct. éclairage périph. ?

Oui il y est. Il y a 25 objectifs pré-chargés.

Le 17-55/2,8 IS est dispo dans le boîtier, ainsi que le 70-200/4 IS, 24-105/4, 50/1,4 par exemple.

[livre]

J'imagine que tu veux parler du menu : Correct. éclairage périph. ?

Oui il y est. Il y a 25 objectifs pré-chargés.

Le 17-55/2,8 IS est dispo dans le boîtier, ainsi que le 70-200/4 IS, 24-105/4, 50/1,4 par exemple.

bonjour, j'évoquais le micro ajustement de l'AF et d'après le N°322 de C.I. page 129 voir l'avis de la rédaction dans on aime moins ( pas de microcorrection AF intégrée )
cordialement

[Vidom]

bonjour, j'évoquais le micro ajustement de l'AF et d'après le N°322 de C.I. page 129 voir l'avis de la rédaction dans on aime moins ( pas de microcorrection AF intégrée )
cordialement

Désolé. Non effectivement il n'y en a pas. Mais comme je ne rencontre pas de problème sur le mien, au contraire.

Amicalement.

[S.A.S]

Bonjour

Je viens de craquer pour un 550D + 17-55/2,8 IS. J'avais déjà le 70-200/4 IS.

Comme ils disent du 550D + 17-55/2,8 IS dans le dernier Chasseur d'Images :

"Piqué: d'habitude, ce type de résultat est signé Leica et obtenu avec une focale fixe."

Et quel écran !

Je voulais le meilleur rapport qualité-prix-encombrement pour le voyage

Difficile à battre pour l'instant amha.

Par contre pour la photo animalière, c'est vrai que 7D est certainement plus indiqué.

Certainement, mais il est loin d'être mauvais pour la photo animalière ce p'tit 550D...


Image croppé