Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: APS : 15-85 ou 17-40 pour 7D  (Lu 1650 fois)
Murcielo
Très actif
*
Messages: 368



WWW
« le: Mars 21, 2010, 11:58:39 »

Bonjour,

J'aimerai avoir votre avis sur les différences entre le 17-40mm L (tropicalisé) et l'EF-S 15-85mm (avec IS) avec un 7D. Chacun ayant ses points forts, qu'en est-il en studio où le piqué doit être maximal.
Dans le cadre d'une utilisation studio, les rendus 15-85mm seraient-ils similaires à celui d'un zoom L?
Merci pour votre retour,
Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée

Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #1 le: Mars 21, 2010, 12:19:05 »

Ni l'un ni l'autre.
Le 17-40 L  est très bon au centre, mais même en APS il va grandement souffrir sur les bords
Le 15-85 est un bon zoom pour voyager leger , mais n'est pas typé studio.

Je choisirai le 17-55 IS canon ou le dernier tamron équivalent
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #2 le: Mars 21, 2010, 16:18:10 »

Ni l'un ni l'autre.
Le 17-40 L  est très bon au centre, mais même en APS il va grandement souffrir sur les bords
Le 15-85 est un bon zoom pour voyager leger , mais n'est pas typé studio.

Je choisirai le 17-55 IS canon ou le dernier tamron équivalent

+1 d'autant plus qu'en studio , je pense que l'ouverture 2,8 n'est pas un luxe !
Signaler au modérateur   Journalisée
azebou
Très actif
*
Messages: 259


« Répondre #3 le: Mars 21, 2010, 17:57:43 »

bonsoir
deja je veux dire que le 17-40L il va tres en APS ,me sur el bord mais c'est sur c'est un optique de studio, ni 15-85 d'ailleur , d'autre part meme le 17-55 ne convint pas super , a mon avis un 85 F1.8 c'est l'ideal ce n'est qu'un avis
CDT
Signaler au modérateur   Journalisée
JamesBond
Hyper actif
*
Messages: 13 717



« Répondre #4 le: Mars 21, 2010, 18:32:13 »

bonsoir
deja je veux dire que le 17-40L il va tres en APS ,me sur el bord mais c'est sur c'est un optique de studio, ni 15-85 d'ailleur , d'autre part meme le 17-55 ne convint pas super , a mon avis un 85 F1.8 c'est l'ideal ce n'est qu'un avis […]

 Huh
Ich Verstehe nicht. Y a-t-il un traducteur dans la salle ? Thanks.
Signaler au modérateur   Journalisée

Capter la lumière à tir-d'L
madrunner
Hyper actif
*
Messages: 1 457



« Répondre #5 le: Mars 24, 2010, 09:55:07 »

bonsoir
deja je veux dire que le 17-40L il va tres en APS ,me sur el bord mais c'est sur c'est un optique de studio, ni 15-85 d'ailleur , d'autre part meme le 17-55 ne convint pas super , a mon avis un 85 F1.8 c'est l'ideal ce n'est qu'un avis
CDT
- soit retirer les moufles avant d'écrire
- soit boire beaucoup moins de café
- aaaargh, cette petite ligne, ça fait du bien !
 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Glopie
Très actif
*
Messages: 292



« Répondre #6 le: Mars 24, 2010, 10:19:04 »

Huh
Ich Verstehe nicht. Y a-t-il un traducteur dans la salle ? Thanks.

Jawohl ! Euh ... oui, bien sûr :

Ich Verstehe nicht s'écrit en fait Ich verstehe nicht.

Et signifie Je ne comprends pas.

Voilà. Inutile de me remercier davantage, cher JB.

Bonne journée !


 Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Picture This [Blondie, 1978]
MOTLEYDVD
Hyper actif
*
Messages: 2 038



« Répondre #7 le: Mars 24, 2010, 11:11:00 »

bonjour
meme si sur la première ligne il manque des lettres , heum!!!! , je pense que le fait d'avoir une fixe sera mieux pour le studio , soit le 50 f/1.4 soit le 85 f/1.8 qui cadre respectivement comme des 80 et 135 .
Signaler au modérateur   Journalisée
alb
Hyper actif
*
Messages: 1 488



« Répondre #8 le: Mars 24, 2010, 11:29:07 »

Le meilleur objectif de studio pour un 7d pourrait être en fonction des sujets un objectif macro avec une focale moyenne, p.ex.
- Canon EFS 60 f2.8 (dont le seul défaut est d'être incompatible FF)
- Tamron 60 f2.0 (idem, avec l'avantage de l'ouverture)
- Sigma 70 f2.8 (compatible FF)
Dans les 3 cas : performances au plafond et parfaite complémentarité avec un 15-85.
Le 17-40 ne se justifie vraiment que pour un usage combiné avec un boîtier FF.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: