Objectif à décentrement et macro, est-ce compatible?

[Piksou]

Qui s’est essayé à la macro avec un objectif à décentrement, le 85 PC-E par exemple?
Merci

[seba]

Cet objectif est un Micro-Nikkor, donc macro (jusqu'au rapport 1/2).

[visagepale]

J'ai fait beaucoup d'essaies et je dois avouer que ce n'est pas facile et qui plus est, difficile à manoeuvrer mais quand c'est OK, c'est UNIQUE comme résultats. Quelques exemples.



Toutes les images sont réalisés avec le D700 sauf la deuxième avec le D300.

[Piksou]

Merci à toi, Visagepale, pour ces retours forts intéressants.
Puis-je abuser en te demandant si tu as employé une bague allonge pour faire ces belles photos ?
Merci

[FotoFilou]

très beau.

[visagepale]

Merci à toi, Visagepale, pour ces retours forts intéressants.
Puis-je abuser en te demandant si tu as employé une bague allonge pour faire ces belles photos ?
Merci

Je me suis servie très rarement de bagues allonges et toujours avec des sujets immobiles ou nature morte. Merci pour les compliments.

[fiatlux]

J'ai fait beaucoup d'essaies et je dois avouer que ce n'est pas facile et qui plus est, difficile à manoeuvrer mais quand c'est OK, c'est UNIQUE comme résultats. Quelques exemples.

As-tu utilisé les fonctions de bascule et décentrement? Je vois bien l'utilisation qu'on peut avoir de la bascule en macro, mais le décentrement...

[alain2x]

Le décentrement peut redresser les perpectives : je vois mal un papillon te reprocher de lui faire des ailes trop grandes, ou une tête trop grosse par rapport à son corp ?
La bascule doit être plus intéressante à manier, pour élargir la zone de netteté sur la totalité d'une aile de papillon ou le corps d'un insecte.
Je pense que pour ces très belles photos tu as du basculer un peu ?

[Jean-Claude]

Faudrait arrêter le bluff; je ne connais pas de bague allongue qui transmet la l'alimentation en courant et la commande de diaph électrique du 85 PC-E ?

Le décentrement de 85 PC-E est avant tout destiné à la photographie de petits objets, de maquettes etc... ou la perspective joue un grand rôle.

[jeanbart]

Faudrait arrêter le bluff; je ne connais pas de bague allongue qui transmet la l'alimentation en courant et la commande de diaph électrique du 85 PC-E ?

Le décentrement de 85 PC-E est avant tout destiné à la photographie de petits objets, de maquettes etc... ou la perspective joue un grand rôle.

Même le trio de bagues Kenko ?

[Piksou]

Faudrait arrêter le bluff; je ne connais pas de bague allongue qui transmet la l'alimentation en courant et la commande de diaph électrique du 85 PC-E ?

Le décentrement de 85 PC-E est avant tout destiné à la photographie de petits objets, de maquettes etc... ou la perspective joue un grand rôle.

Il se défend aussi pas mal en macro à ce que je vois.
Maintenant je pense que ce caillou est un peu trop spécialisé pour vraiment me convenir dans ma pratique photographique.
Merci pour votre participation

[Jean-Claude]

Les PC-E on besoin au minimum de courant électrique pour pouvoir fonctionner en préselection manuelle, ce courant vient via les contacts VR du boitier, sans fonction VR les PC-E ne sont pas utilisables ! (par ex. F801 etc...)

Si on veut utiliser un PC-E en diaph auto il faut une info supplémentaire qui n'est donnée qu'à partir de la sortie des D300s, D700, D3; les obitiers plus vieux ne fonctionnent qu'en préselection manuelle

Les bagues Kenko ont-elles l'ensemble des contacts nécessaires ?

[alain2x]

Il vous en faut combien, cher monsieur ?

[alain2x]

Rassurez-vous, elles sortent aussi de l'autre coté

Elles sont propres, tes bagues, JB ?

[Fred_G]

Les PC-E on besoin au minimum de courant électrique pour pouvoir fonctionner en préselection manuelle, ce courant vient via les contacts VR du boitier [...]

Les bagues Kenko ont-elles l'ensemble des contacts nécessaires ?

Il vous en faut combien, cher monsieur ?

 

Je crois, Alain, que c'est bien la première fois depuis que je te lis ici que tu me fais vraiment rigoler 

Pour apporter de l'eau à ton moulin, je crois pouvoir témoigner que les bagues Kenko (de Tonton Bruno, si si  ) permettent d'utiliser un 105/2.8 VR en conservant le stabilisateur.

Seront-elles "suffisantes" pour un 85 PC-E?

 


(elles mériteraient d'être commercialisées par Nikon, ces bagues...)

[alain2x]

Hello Fred-G

Il se trouve que ces bagues sont celles de JeanBart, qui squattent chez moi (sans loyer) depuis 6 mois.

Comme il avait commencé la conversation avec Jean-claude, je me suis senti obligé de poursuivre l'échange.

Le sérieux hic de la chose, c'est que Jeanbart n'a pas joint son 24PC-E aux bagues, et donc j'ignore totalement le détail des contacts des "-E".

Tu ne vas quand même pas me suspecter de faire de l'humour sur un forum aussi sérieux que Chass'Images ?

Pas toi ?

[alain2x]

Pour apporter de l'eau à ton moulin, je crois pouvoir témoigner que les bagues Kenko (de Tonton Bruno, si si  ) permettent d'utiliser un 105/2.8 VR en conservant le stabilisateur.

Dois-je comprendre que Bruno t'a vendu ses bagues Kenko, après m'avoir vendu son doubleur du même métal ?

It's a small world !

 

[jeanbart]

Comme le souligne Fred G les bagues kenko permettent de conserver sur le 105 l'AF et le VR.
Par contre je n'ai pas pensé à les utiliser sur le 24 PCE du fait la proximité lentille avant/sujet au rapport max de grandissement.

Mais ce sera chose faite dès qu'Alain me les aura rendu.
Rendez moi mon précieux. Je veux mon précieux....

[alain2x]

"Mon Précieux"  ?

Je n'avais pas remarqué la taille de tes doigts 

ça va flotter, dans ces bagues (30 mm)

[bitere]

Je viens d'essayer, les bagues se montent, mais la MAP est plus que délicate, on est quasi à toucher la lentille du PCE 24.
Il y a beaucoup plus de contacts sur le PCE que sur les kenkos.

Quand à la question initiale, ce PCE est cité dans un des derniers articles sur la macro.

[jeanbart]

"Je viens d'essayer, les bagues se montent, mais la MAP est plus que délicate"

Tu veux dire que l'on perd l'AF sur ce 24 ?
 

[alain2x]

J'ai du mal à comprendre comment une bague allonge peut toucher la lentille arrière du 24 PC-E

c'est bien une bague, pas un TC17E2 ?

[alain2x]

Tu veux dire que l'on perd l'AF sur ce 24 ?
 

Le tien a l'AF ?

tout s'explique

[alain2x]

Blague dans le coin, je compte dix (10) contacts sur les photos officielles des PC-E.

La bague Kenko n'en a pas autant : la bonne explication est celle de Jean-Claude, au final.

[bitere]

Quoi, que veux tu dire jeanbart, mon AF serait défectueux sur mon exemplaire ?
On m'aurait menti à l'insu de mon plein gré 

Edit : à toucher > Lentille avant / sujet.

[seba]

Je viens d'essayer, les bagues se montent, mais la MAP est plus que délicate, on est quasi à toucher la lentille du PCE 24.

J'ai du mal à comprendre comment une bague allonge peut toucher la lentille arrière du 24 PC-E

Il doit s'agir du sujet et de la lentille avant.

[alain2x]

Ah le boulet !
Suis-je bête
Et dire que dans un autre fil, j'avais suggèré que sur un 24mm avec une bague de 24mm on risquait de faire le point à l'intérieur de l'objectif !
Merci, seba