sony 24.6 mp ff

[bja]

..info sur lephotographe.fr,avec une interview de mathieu lanier directeur marketing photo sony france..

[bja]

   Prise de vue : Sony : un reflex de 24,6 Mpix ! 

 
En direct de la PMA de Las Vegas. Grosse annonce chez Sony, qui précise les contours de son prochain boîtier "flagship", dont le lancement est prévu en fin d'année. La sensation est venue de la définition du capteur CMOS Exmor plein format qui l'équipera : 24,6 Mpix ! Ce capteur sera monté sur un système de stabilisation d'image mécanique. L'appareil a été présenté à l'état de maquette, mais avec des contours proches de ce que sera la version finale. Alors que l'on s'attendait à voir ce capteur à bord d'un hypothétique D3x, Sony a apparemment décidé de s'en emparer pour marquer des points en terme d'image de marque et damer le pion aux marques leader que sont Canon et Nikon. Le boîtier Sony, qui n'a pas encore de nom, devrait selon nos informations être proposé à un niveau de prix "intermédiaire", sous entendu plus proche du tarif d'un EOS 5D (ou de son futur remplaçant) que de celui d'un 1Ds MkIII. Dans la vitrine où Sony présente le futur vaisseau amiral de sa flottille de reflex, on peut également noter d'autres nouveautés à venir en matière d'optiques et d'accessoires. Dans le domaine des optiques, Sony devrait à l'avenir étendre sa gamme en généralisant la motorisation supersonique SSM. Plusieurs optiques fixes, du super grand angle au super télé sont en gestation. Un flash est également dans les plans. Il sera doté d'une tête articulée et motorisée qui pivotera automatiquement en fonction du sens dans lequel l'appareil est tenu. Affaires à suivre...

Pour agrandir l'image du boîtier, cliquez sur l'imagette
En cliquant sur les liens ci-dessous, vous pourrez consulter :
- Une vue du boîtier de dos
- Une photo du futur flash à tête pivotante
- Une interview de Mathieu Lanier, directeur marketing photo Sony France. Si cette vidéo ne s'affiche pas sur votre ordinateur, télechargez la dernière version de Quicktime en cliquant ici
Documents :
Sony Flagship de dos
Flash Sony
Interview de Mathieu Lanier

Guillaume CUVILLIER le 31/01/2008



************

Note du modérateur :

Pas très correct, le "copier-coller" intégral d'un site vers un autre.
Normalement, on met un lien...

Le voici :

http://www.lephotographe.fr/news/news.php?id=189&type=All&page=1

[jeanbart]

Ce qui est étonnant c'est que la poignée verticale ne soit pas intégrée au boitier, à moins que ce ne soit la même que celle sortie pour les nouveaux alpha.
Dun autre coté cela permet de gagner en compacité

[bja]

..z'avez vu ,un flash rotatif..,alors la moi ça me laisse bouche bé..

[EGr]

oui, bouche bée et dubitatif... faudra qu'elle tourne vite, la tête... et du coup, il risque d'être mastok, ce flash... J'espère qu'il ne viendra pas remplacer le 56, plus discrêt... mais se pose le problème du mode de communcation en wireless à renouveller faute de flash intégré...
jeanbard : le grip est le même que celui de l'alpha700, et ce depuis la PMA 2007 . Et depuis cette date, je n'ai pas lu beaucoup de regret sur un boitier monocorps.

[lum]

24,6 Mpix, Au secours, mon ami Vianet, fais quelque chose, ils sont fous, ça m'en fait facilement 10 à 15 Mpix de trop à chaque cliché!
J'espère qu'il y aura un by-pass avant carte mémoire pour s'en débarasser.
Le boîtier est livré avec disque dur 1 To pour PC?

Bon, les escarmouches à coup de pistolet de duel sont finies. D'un seul coup, Sony sort le canon de 380 mm de marine, à obus de 2 tonnes.
C'est ce qu'on appelle pilonner la concurrence.
Cela fait combien de plmm à discriminer dans les angles, pour Zeiss?

[EGr]

bof... le terra, je me le suis offert en usb2 pour 200€ pendant les soldes...
Pis en plus, les 200€, Sony me les rembourse sur un alpha700 (voir autre fil)... Sont hâchement cohérent quand même chez Sony ! Si si...!

PS : sérieusement, je suis bien d'accord et je ne vois pas beaucoup d'amateurs s'offrirent ce 24Mp.

[lum]

Même pour des pros, combien de fois dans sa vie professionnelle aura-t-il à faire un cliché de candidat politique pour affichage en 3 m x 2 m?
En reportage, même pour double page de parution en A3, 10 Mpix suffisent.

[EGr]

ah bon ? et les dos moyens formats qui se vendent, personne ne les achète ?

[JMS]

Réponse à Lum, le calcul est facile. Il faut discrimer 83 paires de lignes mm dans les angles comme au centre pour être à la résolution optique du capteur, contre 94 paires de lignes mm pour le modèle Alpha 350.

[EGr]

avec des angles plus proches du centre sur l'alpha350...

[JMS]

A l'évidence, Egr, à l'évidence. Mais on a vu que si certains ont du mal à faire des zooms grand angle pour capteur 24 x 36, d'autres y arrivent. Le 17-35 Zeiss du Contax Digital reste réputé...avec la bague pour le monter sur les Canon ! Et personne n'avait encore vu une optique comme le 14-24 Nikon...

Mais s'il est impérial avec un pouvoir séparateur de 60 pl/mm (la bonne dia, quoi, mais sans le grain et les impuretés du plastico-chimique), qu'en sera-t-il à 83 paires de lignes. Pour l'avoir testé sur D200 (82 paires de lignes) je pense qu'il passerait à 83 ! Mais au centre, je suis sûr, sur les bords, comment savoir ?

Bon, je prévois la publication d'un test à l'hiver prochain, çà vous va ?
 

[vianet]

Je te l'avais bien dit que Sony jouerait la course aux pixels. Suis bien le raisonnement de lucas77 ici:
http://www.photim.net/forum/index.php/topic,8141.0.html
Qu'est ce que je peux faire? Plaider pour un capteur "fusony" comme le nomme EGr. Pour le reste, on ne va pas boycotter leur production de masse de capteurs cmos exmor à bas bruit quand même notamment dans le domaine que tu sais.

[vianet]

L'hiver prochain! Avec tout le travail que vont te donner les 25 nouveaux boitiers de cette année....

[JMS]

Heureusement je réserve mes tests à certains boitiers, et ...aux marques qui me prêtent le matériel !

[vianet]

C'est le problème des testeurs indépendants... Ils disent ce qu'ils pensent et ça ne fait pas plaisir à tout le monde. ils travaillent dans l'intérêt de l'acheteur d'un DSLR, c'est lui le "premier servi" théoriquement. Pas la pub et le sponsoring....Mais on peut te passer un 1D MK3 si tu veux quand Canon aura daigné me rendre le mien qui a du être passé à la moulinette! c'est quand tu veux.

[JMS]

C'est un Eos1ds Mark III que je cherche à mesurer, pour le 1D ita missa est, il est déjà démodé, le pauvre, pas de lecteurs !

 

[JMS]

Pour qu'il n'y ait pas de mauvaise interprétation, voici les marques de reflex qui acceptent de me prêter du matos pour la campagne de test 2008, dans l'ordre alphabétique : Nikon, Olympus, Pentax, Sigma, Sony. Les mêmes me passent bien entendu l'info, communiqués, conférences de presse.

Une marque un peu connue ne répond pas à mes mels et je dois passer par un détaillant quand il a la dispo du matos, donc j'ai décidé que ce n'était plus prioritaire cette année d'ennuyer toujours mes amis les marchands ou les photographes, une autre me boycotte depuis la publication d'un test sur une sombre affaire d'infrarouge qui passe sur le capteur en lumière incandescente, et pourtant les optiques c'était du 5+ garanti !  J'ai quand même évité les poursuites que l'on fit planer sur ma tête pour cette affaire d'infrarouge ...

 

[EGr]

Nikon, Olympus, Pentax, Sigma, Sony : bon choix de leur part. Tamron me semble reprendre fort son activité créative face à Sigma. Il serait peut-être intéressant de voir si tu peux te faire prêter du matériel chez eux aussi, non ?
En tout cas, merci pour ton travail.
Alors, en premier test, je suis preneur d'un alpha300+18/250. Merci.
Je veux bien aussi un comparo de briques sur 70/300G-SSM vs 70/200G-SSM vs 70/200EX vs 70/200 Tamron le tout sur alpha700 par exemple.

Ce sera tout pour le moment, merci... J'attendrais le petit flagship pour la suite.

[patchail]

Pour qu'il n'y ait pas de mauvaise interprétation, voici les marques de reflex qui acceptent de me prêter du matos pour la campagne de test 2008, dans l'ordre alphabétique : Nikon, Olympus, Pentax, Sigma, Sony. Les mêmes me passent bien entendu l'info, communiqués, conférences de presse.

fuji n'est pas dans le lot ?

[JMS]

Evidemment que Fuji m'en prête, mais seulement une fois tous les deux ans, quand sort un modèle reflex nouveau...mais je vais essayer le bridge de la mort ce printemps, c'est au programme ! Je parlais des RV pris pour tests en 2008. Si les autres se réveillent, mon mel est public !

[patchail]

donc, pas de boitier réflex S6 ou 7 pro cette année (je rêvais d'un D3 avec capteur FF Fuji 10-12 Mpix et certains avançaient un fuji dans un D300).

bon, alors j'ai la réponse à la question qu'on ne pouvait pas poser   

[JMS]

...chaque fois que Fuji a présenté un nouveau reflex, ce fut à la PMA; cette dernière est terminée et Fuji a présenté un bridge vraiment intéressant par ses caractéristiques. Vraiment haut de gamme.

...cette année il y a aussi la Kina, donc peut-être un changement de doctrine ? Mais si c'est le cas c'est pour le programme d'essai 2009.

...il eut été dommage que mon livre sur le S5 soit démodé un mois après sa sortie, non ?

 

[vianet]

Excellent JMS!
Au sujet de la course aux pixels, c'est par ici: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=26621942
Je trouve personnellement le 40D resizé pas mal du tout. Le bruit chromatique du A350 est assez fort et nécessite un bon logiciel anti-bruit en post-traitement et à partir de ce moment les différences sont AMHO "slightly significatives".... Léger avantage si on choisit de conserver un grain à la Nikon mais la, on sodomise les diptères...A 100 isos, avantage au A350 avec une optique qui tient la route....
A 3200 isos, le gain est trop fort, la qualité d'image sur un ccd basique en prend un coup comme on dit. Les cmos tirent leur épingle du jeu, c'est toute la démarche de Sony sur son flagship parce qu'avec un ccd à 3200 isos, on aurait été pied au plancher. Le capteur s'effondre.

[vianet]

Voila ce que la concurrence sait faire sur un 10 mps au format APSH à 3200 isos.
Vue d'ensemble

[vianet]

Et maintenant un détail pour chercher l'"effet moquette"  3200 isos direct boitier réduction du bruit "off". Est-il nécessaire ou même souhaitable de l'activer et ce quelque soit le boitie?
On est à contre-jour, sur une fourrure d'animal et on y voit mieux qu'à l'oeil nu. Ce n'est pas pour encenser une marque concurrente, rien que pour mesurer les efforts à accomplir de la part de sony pour détroner en qualité d'image le résultats de la cible marketing visé. Je reprendrai ce style de vue pour comparaison ultérieurement.

[vianet]

Je reposte l'image... Bug?

[EGr]

ton image ne s'affiche pas sur le forum, mais s'ouvre sans problème en cliquant sur son titre.

[vianet]

Je n'y comprend rien...

[vianet]

Bon j'abandonne: l'informatique...

[vianet]

C'est exact SCSI, être testeur ne s'improvise pas: demandes à JMS! La MAP est légèrement décalée car les AFs des boitiers se calent différemment selon leurs propre analyse de contraste.Le A350 s'en sort en tout cas breaucoup mieux que le A 100 dans ce domaine, c'est sur.

[vianet]

Seules des conditions très précises permettent de faire apparaitre cet effet: végétations, fouillis de formes sans motifs répétitifs, pelages d'animaux....Pour l'alpha 100, je n'ai rien remarqué, pour les autres, c'est à voir à bas isos naturellement car à hauts isos, c'est  obligatoire avec une limite sans cesse repoussée par les excellents boitiers actuels.

[pda]

J'ai du mal à comprendre l'intérêt d'une tête rotative automatique.
En effet, qu'il soit lié au sabot ou à une attache de type torche, la tête reste parallèle au capteur, sauf à utiliser le support macro CI, mais même là, je ne comprends pas comment fonctionnerait un automatisme.
A moins qu'ils n'aient inventé un capteur rotatif ...

[EGr]

  Je comprends ton interrogation... et moi, j'attends sagement (et lâchement et paresseusement je le reconnais ) que les marketteux de chez Sony nous le vendent pour comprendre...
En attendant, sur DPR, certains s'escriment, avec force diagrammes. Si ça peut t'aider...

[Cortez77fr]

Ma compréhension de la tête rotative : quand elle est orientée vers le plafond, si on bascule l'appareil elle resterait pointée en haut ? (ce qui implique une motorisation sur 2 axes... usure des piles + mécanique plus important)

[pda]

Je trouve les diagrammes intéressants, mais je pense qu'une commande manuelle est suffisante pour éclairer le plafond.
Mais si cela peut éviter à quelques étourdis d'aveugler leurs voisins en changeant l'orientation du boitier, pourquoi pas, car la bête doit être puissante.
Sinon, il reste la solution du capteur carré (et tête flash ronde ou carrée), plus besoin de tourner l'ensemble.
A quand un 6x6 chez Sony ? (pas besoin de conserver la taille des photosites, parce que 100Mpix c'est un peu trop).