Lightroom beta 2

[JR94320]

'jour

Je suis en train de tester la nouvelle mouture de LR3 ...... premier contact ... le pied

J'ai particulièrement pris mes DNG les plus difficiles (M8) à 1250 et 2500 isos et le progres est maintenant considérable avec une réduction de bruit de luminance qui garde "quasiment" tous les détails.

Je vais continuer à jouer

[Odi]

'jour

Je suis en train de tester la nouvelle mouture de LR3 ...... premier contact ... le pied

J'ai particulièrement pris mes DNG les plus difficiles (M8) à 1250 et 2500 isos et le progres est maintenant considérable avec une réduction de bruit de luminance qui garde "quasiment" tous les détails.

Je vais continuer à jouer

pas eu le temps de bcp triturer, mais impression identique : le bruit de luminance est plus finement rendu, et de fait quand on chosiit de lisser un peu, ça n'a pas l'air de trop bouffer le piqué d'ensemble (j'ai l'impression que le lissage se fait différemment suivant les zones - genre lissage aplat mais coservation des zones de transitions)

A confirmer

[Miage]

Je suis en train de tester la nouvelle mouture de LR3 ...... premier contact ... le pied

Est ce la beta 2 de LR3 que tu testes ?

[JR94320]

Est ce la beta 2 de LR3 que tu testes ?

Ben ...... oui, il existe autre chose ??

[Miage]

Ben ...... oui, il existe autre chose ??

Non, j'etais confus ! Je pensais avoir la beta 2 depuis un moment mais ce n'était que la beta 1. Merci pour les nouvelles et je vais l'essayer de suite sur des DNG M9 un peu bruités...Merci encore !

[Odi]

Non, j'etais confus ! Je pensais avoir la beta 2 depuis un moment mais ce n'était que la beta 1. Merci pour les nouvelles et je vais l'essayer de suite sur des DNG M9 un peu bruités...Merci encore !

tu nous diras ta conclusion : je n'ai fait qu'un test rapide mais ça m'a semblé bonifier ce type de fichier

[remi56]

Oui, le super pied: j'ai retraité quelques photos prises en décembre dans le désert de Mojave: meilleurs traitement du moiré, meilleurs équilibre chromatique, meilleure gestion du bruit.
Associé au nouveau firmware du M9, je commence à vraiment aimer beaucoup cet appareil, dont les résultats initiaux ne me semblaient pas tout à fait à la hauteur de mes attentes et de mes dépenses.
Aujourd'hui, c'est le cas.

[Founty]

HS : Odi, ton site est superbe !

[Miage]

JR, sais tu quand la version définitive sera disponible ? Je suis en train de charger mon site web et je me pose la question de l'utilisation de LR3 au lieu de ma version de production actuelle ! Merci

[JR94320]

J'ai entendu dire fin Avril (date expiration de la beta) mais rien d'officiel

[Miage]

J'ai entendu dire fin Avril (date expiration de la beta) mais rien d'officiel

Merci... quel changement par rapport à la 2.6. Spécialement pour les DNGs du M9 !

[JMS]

Le changement du traitement du bruit est incroyable, c'est devenu nettement plus efficace facilement que Capture One, qui génère toujours (pas que sur les DNG Leica, sur tous les RAW délicats hauts ISO) des petits points blancs dans la correction du bruit (trop petits pour être vus sur un A3+, mais cela saute aux yeux sur vision 100% écran). Par contre par défaut (sans toucher aux paramètres de base d'un traitement par lot) LR3B2 est encore en retrait sur C1 sur le piqué pur et dur...un poil de lissage au dématriçage, à voir sur le version définitive qui maintenant ne saurait tarder !

[Miage]

à voir sur le version définitive qui maintenant ne saurait tarder !

J'espère bien ! J'ai eu une expérience intéréssante avec un pro de chez pro pour le traitement des images. Il m'a montré son "workflow" très sophistiqué avec 3 ou 4 logiciels pros et 15 minutes de traitement pour obtenir un résultat spectaculaire sur une photo !  Je lui ai parlé de LR et ai vu son sourire en coin, ce qui arrive encore souvent avec les fans de C1, Photoshop et autres. J'ai pris son fichier RAW, je l'ai traité en automatique sur LR3 puis ai poussé les micros contrastes avec le curseur "clarté". C'est tout ! Il a été bluffé et n'a rien dit ! A la fin, il avait un autre sourire en coin en disant qu'il allait peut être essayer. Même si LR3 a encore des points faibles je pense "qu'il n'y a plus photo" quand il s'agit de traiter beaucoup d'images avec une très bonne qualité !

[JMS]

Il y a toujours un point faible avec le traitement seulement manuel des aberrations chromatiques, par rapport aux logiciels des constructeurs qui font très bien cela tout seul comme DPP ou NX2...mais pour avoir été un fervent critique d'ACR et de LR quant à leur piètre qualité de dérawtisation, je suis d'autant plus à l'aise pour dire clairement que cette B2 est vraiment un cran au dessus de tout ce qu'Adobe avait pu sortir depuis 5 ans pour les RAW !

Je me demande s'ils vont réserver ce nouveau moteur à LR3 ou le démocratiser en l'intégrant aussi à Adobe Camera Raw pour Elements ? Sinon j'en serai quitte pour acheter un M9 afin d'avoir le LR3 gratuit, à moins que seul le LR2 (le dérawtiseur en est à 2.7 cette semaine) soit dans la licence, çà ne serait pas la première fois que l'on verrait une telle politique chez un fournisseur de logiciel "j'ai vendu des licences v2 à Leica, je laisse une version dédiée disponible sur mon site pendant trois ans...si quelqu'un veut la v3 il paie la mise à jour."

Vendeur de bagnole, je ne sais pas comment on peut survivre face aux Logan*, vendeur de logiciel j'ai ma petite idée sur la politique de survie 

* hier dans Direct Matin, l'archétype de la presse éco, cet article "pour les voitures le bling bling c'est fini, la Logan succès mondial, etc, etc"

[Miage]

Sinon j'en serai quitte pour acheter un M9 afin d'avoir le LR3 gratuit,

Tu veux l'adresse d'un magasin pour en trouver un ! Et en plus tu as déjà mon numéro ! 

[JMS]

Non, je ne suis pas pressé, pas besoin de M9 avant les vacances, il faut d'abord que je termine le livre sur le M9 et que je voie si les droits d'auteur vont payer le boîtier, ou si j'utilise un autre financement ! Sinon j'achète à Paris, il y a quand même des adresses 

[Odi]

Le changement du traitement du bruit est incroyable, c'est devenu nettement plus efficace facilement que Capture One, qui génère toujours (pas que sur les DNG Leica, sur tous les RAW délicats hauts ISO) des petits points blancs dans la correction du bruit (trop petits pour être vus sur un A3+, mais cela saute aux yeux sur vision 100% écran). P

Il m'avait semblé aussi

ces points banc sur C1 m'ont toujours gêné, bien que cela soit assez psychologique

[Benaparis]

Il m'avait semblé aussi

ces points banc sur C1 m'ont toujours gêné, bien que cela soit assez psychologique

Pour les enlever ce n'est pas très compliqué, il suffit dans Photoshop de passer un petit coup d'antipoussière léger pour les virer...

Pour en revenir à LR3, en effet, le moteur de dématricage a été considérablement amélioré, mais il subsiste en ce qui me concerne un problème au niveau de certaines couleurs et teintes qui ne ressortent pas bien, ou tout du moins comme je le voudrais...cela me gêne terriblement.

Quand à ce que disait Miage, inversement j'en connais (des professionnels également) qui ont basculé vers C1 justement pour ces histoires de couleur et de qualité de dématricage, l'outil clarté ne fait pas tout (d'autant qu'il existe aussi dans C1 Pro tout du moins)...pour la retouche localisé ils sont revenu à Photoshop sans que cela les traumatisent plus que ça.

Cependant à titre perso, je conserve LR pour ce qui est organisation des mes sujets, exports de fichiers finaux pour remise au client, renommage, editions de métadonnées, optimisation de mes scans, et dématricage des raw de mon GRDIII pour lequel LR3 Beta fait un très bon boulot (avec C1 les dng sont mal gérés contrairement à ceux de mon GXR avec le module grand capteur), même si la couleur même si la couleur ne me fait pas rêver c'est un compact que j'utilise essentiellement pour le N&B.

Bref, chacun ses soupes et ses exigences...

[JMS]

Pour le filtre anti-poussières, je ne me serais pas permis de l'indiquer 

(bien qu'il soit expliqué sur mon site avec le reste du set)

[Miage]

Quand à ce que disait Miage, inversement j'en connais (des professionnels également) qui ont basculé vers C1 justement pour ces histoires de couleur et de qualité de dématricage,
Bref, chacun ses soupes et ses exigences...

Tout à fait raison. Le copain n'est pas encore passé sur LR mais il a été surpris par le confort d'utilisation et le rapport qualité obtenue / temps passé !
Dans un autre registre tu sembles être l'expert du GXR et j'ai deux questions. 1. Est ce que le nouveau firmware permet d'améliorer la mise au point avec le 50 macro ! J'avais été surpris par les aller-retours de la mise au point. 2. Sais tu si le 28mm va bientôt être disponible et quel sera sa taille au niveau épaisseur.
Je n'ai pas le boitier mais j'aime bien la prise en main que je trouve bien meilleure que le X1 pour mon utilisation et ne parlons même pas de la qualité et de la finesse de l'écran !  

[Odi]

Je me demande s'ils vont réserver ce nouveau moteur à LR3 ou le démocratiser en l'intégrant aussi à Adobe Camera Raw pour Elements ? Sinon j'en serai quitte pour acheter un M9 afin d'avoir le LR3 gratuit, à moins que seul le LR2 (le dérawtiseur en est à 2.7 cette semaine)

la version 5.7 de ACR permet la compatiblité du moteur de dématriçage de LR3b avec le dématriçage dans CS : il n'y a apparemment plus besoin de passer par le tif pour retrouver le rendu LR3 dans CS

"Camera Raw 5.7 includes an updated demosaic algorithm designed to provide compatibility with settings applied in Lightroom 3."

[JMS]

J'ai écrit Camera Raw pour Elements, pas pour CS4 (la beta 5.7 actuelle)...quoique, CS5 c'est pour la semaine prochaine, donc CS4 sera de l'histoire ancienne (relire plus haut le coup de la mise à jour payante)

[Benaparis]

Pour le filtre anti-poussières, je ne me serais pas permis de l'indiquer 

(bien qu'il soit expliqué sur mon site avec le reste du set)

  Ca m'avait paru bizarre que tu n'évoques pas cette petite astuce...ne te prives pas à l'avenir...je pourrai louper un fil...

Tout à fait raison. Le copain n'est pas encore passé sur LR mais il a été surpris par le confort d'utilisation et le rapport qualité obtenue / temps passé !

C'est vrai que cela permet un workflow quasi global dans cet outil...c'est son intérêt majeur AMHA.

Dans un autre registre tu sembles être l'expert du GXR et j'ai deux questions. 1. Est ce que le nouveau firmware permet d'améliorer la mise au point avec le 50 macro ! J'avais été surpris par les aller-retours de la mise au point. 2. Sais tu si le 28mm va bientôt être disponible et quel sera sa taille au niveau épaisseur.
Je n'ai pas le boitier mais j'aime bien la prise en main que je trouve bien meilleure que le X1 pour mon utilisation et ne parlons même pas de la qualité et de la finesse de l'écran !  

Le nouveau firmware permet en effet de choisir entre 2 modes AF, dont un qui est nettement plus rapide... Toutefois on est loin d'un reflex niveau rapidité AF, mais ça fonctionne et je n'en demande pas plus à ce type d'appareil, je pense que l'on est largement au niveau du X1 désormais sur ce point...sinon on travail à la mode Leica M en zone focus en vissant un peu le diaph, le système de MAP manuelle avec une vrai bague ainsi que l'indicateur de PDC sont hyper pratique (la qualité de l'écran et de l'EVF permettent de bien sentir le point).
En ce qui concerne le futur 28 f2.5 avec capteur APS-C, ce que je sais c'est qu'il n'est pas macro (donc ça va sans doute améliorer l'AF si on tient compte aussi que la focale est plus courte) mais avec probablement une MAP mini à 30cm (comme avec le 50mm hors mode macro qui permet une MAP mini de 7cm), d'après les photos du proto la bague de MAP manuelle est conservée, il sera vraiment moins épais que le 50 (désolé je ne retrouve plus lien avec la photo). Quand à la dispo, c'est prévu pour la fin de l'année.

Voici quelques photos du WE dernier avec le GXR et 50mm, dématricage et conversion N&B dans C1 (une première car d'habitude je converti le fichier couleur Tiff 16bits avec un soft spécifique) et grain ajouté avec le plugin DxO filmpack (pour faire plaisir à notre ami JMS), je concède sur 3 ou 4 photo quelques masque en dégradé de courbe sous Photoshop également... Pour donner une idée, pour les 20 photos il m'a fallu en moyenne 3min par photo jusqu'à finalisation complète...ça reste très raisonnable : http://www.dpreview.com/galleries/658594027/albums/normandy-shore-easter-2010

Bref, ce GXR est un peu pour moi le remplaçant de mon M argentique (après le 28 il ne me manquera qu'un petit télé) : compacité, discretion (obturation totalement silencieuse grâce à l'absence de miroir et de l'obturateur central), et qualité des optiques signées GR, j'ai décidé de ne pas investir dans un M9 et de vendre mon MP et mes 3 Summicron (28, 50 et 90) pour investir dans du MF numérique (H4D40) plus propice à mon travail dès que j'aurai bouclé le financement.

[Miage]

Merci Benaparis et désolé pour le HS ! En tout cas je suis positivement impressionné par la qualité et l'ergonomie du XGR et du GRDIII. Pour revenir à Leica j'ai égaré mon 28mm Ricoh qui etait un bijou de compacité et de qualité ! Pas facile à trouver sauf si quelqu'un m'indique un endroit où en trouver un ! Pas mal la Normandie ... et belle ambiance. Ca change de la montagne !

[Odi]

J'ai écrit Camera Raw pour Elements, pas pour CS4 (la beta 5.7 actuelle)...quoique, CS5 c'est pour la semaine prochaine, donc CS4 sera de l'histoire ancienne (relire plus haut le coup de la mise à jour payante)

je t'avais bien compris : je signalais simplement cette nouvelle compatibilité : j'avais été initialement surpris de voir mentionné cette version 5.7 dans LR3b

Pour Elements, j'ai bien peur que tu aies raison

Quant au coup de la licence pour LR3 pour le M9, à voir, à voir...