Demande de renseignements : choix d'un couple objectif/réflex

[Jojo12]

Oui... mais non ! Sony n'est pas resté inactif depuis la sortie du D90

pour Sony j'ai quelques critiques

La multiplication des Réflexs , en entrée de gamme , chez Sony, commence à être un peu compliqué , même pour quelqu'un qui suit l'actualité ........(et il faut suivre  )

Sony , jusqu'a présent , exploitait informatiquement parlant , moins bien ses propres capteurs que ceux fournis à ses concurents

Sony commence à avoir des optiques de qualité (mais voir l'équipement variable de moteur de map  )

Enfin Sony n'équipe toujours pas les Pros , sachant que la technologie migre toujours des boiters Pro vers les boitiers experts ou amateurs

[pauldenice]

Les optiques Sony sont issues de la technologie Minolta - Konika et pour quelques uns de Zeiss. Avec ça ils peuvent proposer quelques beaux cailloux...

Je ne me suis pas vraiment penché sur les caractéristiques des Sony plein format (Alpha 850 et Alpa 900), mais le peu que j'ai pu lire me semble quand même très "pro". Bien sur les professionnels équipés de Canon et Nikon depuis de très nombreuses années auront bien des hésitations à changer de marque car il leur faudrait alors changer l'ensemble de leurs optiques... Cela constitue donc de facto une barrière à l'entrée de Sony sur le marché des professionnels de la photo... D'où la domination de Canon et Nikon dans ce créneau des appareils plein format.

Paul

[gerarto]

pour Sony j'ai quelques critiques

La multiplication des Réflexs , en entrée de gamme , chez Sony, commence à être un peu compliqué , même pour quelqu'un qui suit l'actualité ........(et il faut suivre  )

C'est un peu vrai et parfois déroutant, mais c'est peut-être aussi le signe d'une certaine vitalité.

Sony , jusqu'a présent , exploitait informatiquement parlant , moins bien ses propres capteurs que ceux fournis à ses concurents

En jpeg direct, c'était également un peu vrai jusqu'à la sortie de la série A550/A500, en raw c'est autre chose...

Sony commence à avoir des optiques de qualité (mais voir l'équipement variable de moteur de map  )

pauldenice à répondu en partie. Je ne comprends pas la remarque concernant "l'équipement variable de moteur de map"

Enfin Sony n'équipe toujours pas les Pros , sachant que la technologie migre toujours des boiters Pro vers les boitiers experts ou amateurs

Pour l'équipement des pros, c'est une situation qui pourrait peut être changer à terme (mais pas dans l'immédiat comme l'explique pauldenice). Encore qu'un certain nombre de pros commencent à basculer vers l'Alpha 900. Et le niveau des Alpha 850/900 est absolument dans la catégorie pro.   

[kochka]

Il faut dire que la différence de prix est très importante.
Mais dès que nikon aura fini de racler le marché du 3x, gare!

[Jojo12]

pauldenice à répondu en partie. Je ne comprends pas la remarque concernant "l'équipement variable de moteur de map"

Il y a 2 types de moteur de map chez Sony : un vraiment top sur les optiques Pro

et un très simplifié (réputé lent et bruyant) sur les optiques amateur

Quand au tarif des optiques chez Sony , elles sont équivalentes , en prix à celles de Nikon dans le gammes Pro et amateur .........sans avoir de stabilisation 

[Pierock]

J'ai réussi à avoir un prêt d'un D300 avec 18-200 VR pour le week-end. Mon fils est en compétition samedi, je vais faire des essais.

Je vous dirais ce que j'en pense... A la prise en main hier soir je me suis dit : c'est une grosse bête 

Merci à tous pour tous vos conseils.

[Pierock]

Bonjour, je viens de faire un premier essai ..

Je ne maitrise pas l'appareil et je n'ai jamais fait ce type de photos cependant c'est quelque chose que je n'aurais pas pu faire avec mon LX3.

Par contre la lumière n'était pas terrible avec un ciel bien gris. J'ai passé la photo en N&B + un filtre sépia.

Je ne suis pas convaincu .. mais bon je ne maitrise pas assez.

[Mistral75]

Le 18-200 VR est un objectif à tout faire... qui ne fait rien très bien. Pour ta photo tu est trop fermé, à f/11 tu as déjà pas mal de diffraction avec un APS-C comme le D300 : 1/1.000ème f/8 aurait été mieux.

[Pierock]

Merci. Je suis d'accord avec toi

[gerarto]

pauldenice à répondu en partie. Je ne comprends pas la remarque concernant "l'équipement variable de moteur de map"

Il y a 2 types de moteur de map chez Sony : un vraiment top sur les optiques Pro

et un très simplifié (réputé lent et bruyant) sur les optiques amateur

Quand au tarif des optiques chez Sony , elles sont équivalentes , en prix à celles de Nikon dans le gammes Pro et amateur .........sans avoir de stabilisation 

Si c'est cela, OK.
Il y a bien effectivement chez Sony 2 types de moteurs objectifs :
- la motorisation SSM pour le haut de gamme
- la motorisation SAM, relativement récente, pour l'entrée de gamme, qui n'est ni spécialement bruyante, ni spécialement lente : sa seule limitation est de ne pas permettre la retouche manuelle du point.

Pour le reste je ne me lancerai pas dans un comparatif des objectifs Nikon / Sony : ce n'est pas le bon fil...

[Pierock]

Suite de ma recherche et expérimentations

J'ai repéré un club photo près de chez moi avec du matériel boitiers et Objectifs en Canon et Nikon.
Donc je vais chercher dans ces deux marques.

Je suis assez mitigé sur mes essais de D300. C'est sûrement un excellent appareil mais après quelques heures d'utilisation et bien je ne l'avais toujours pas en main et surtout quel poids avec le 28-200. En mode P et réglages d'usine , l'appareil ne fait pas forcement les bons choix. Il m'a fallu aller sur quelques blogs pour comprendre qu'il ne faut pas hésiter à monter en ISO.
Mes bokeh, réalisés en intérieur, sans flash  avec le 18-200 ont malgré tout réussi .. !
J'ai ensuite transféré mes photos sur PC et sur les portraits , j'ai été bluffé par le contraste et le piqué des photos, c'est splendide !

Conclusion de ce premier essai :

Je vais craquer pour un reflex. Par contre, j'aimerais un boitier moins lourd et plus simple.  La révélation c'est l'objectif. Je ne prendrais pas un 18-200 mais pour des beaux bokeh, je choisirais un objectif fixe 50 mm 1.8 .

Donc mon LX3 en f2, 24 mn - 35mn
Un reflex  avec un 50 mn 1.8

Il me reste un objectif à choisir pour un zoom lumineux pour les salles de sport et le modèle du reflex.

[Mistral75]

Il me reste un objectif à choisir pour un zoom lumineux pour les salles de sport et le modèle du reflex.

70-200 f/2,8. Pas donné même si les Sigma et Tamron sont nettement moins coûteux que les Canon, Nikon et Sony. Pentax fait bande à part avec un 50-135 APS-C (équivalent en focales à un 75-200 en 24x36).

[artaaa]

[J'ai ensuite transféré mes photos sur PC et sur les portraits , j'ai été bluffé par le contraste et le piqué des photos, c'est splendide !]

[mnd]

Suite de ma recherche et expérimentations

J'ai repéré un club photo près de chez moi avec du matériel boitiers et Objectifs en Canon et Nikon.
Donc je vais chercher dans ces deux marques.

Je suis assez mitigé sur mes essais de D300. C'est sûrement un excellent appareil mais après quelques heures d'utilisation et bien je ne l'avais toujours pas en main et surtout quel poids avec le 28-200. En mode P et réglages d'usine , l'appareil ne fait pas forcement les bons choix. Il m'a fallu aller sur quelques blogs pour comprendre qu'il ne faut pas hésiter à monter en ISO.
Mes bokeh, réalisés en intérieur, sans flash  avec le 18-200 ont malgré tout réussi .. !
J'ai ensuite transféré mes photos sur PC et sur les portraits , j'ai été bluffé par le contraste et le piqué des photos, c'est splendide !

Conclusion de ce premier essai :

Je vais craquer pour un reflex. Par contre, j'aimerais un boitier moins lourd et plus simple.  La révélation c'est l'objectif. Je ne prendrais pas un 18-200 mais pour des beaux bokeh, je choisirais un objectif fixe 50 mm 1.8 .

Donc mon LX3 en f2, 24 mn - 35mn
Un reflex  avec un 50 mn 1.8

Il me reste un objectif à choisir pour un zoom lumineux pour les salles de sport et le modèle du reflex.
....

Le D300 est un reflex semi-pro.
Chez Nikon c'est plutôt un D90 qu'il te faut. Il est d'ailleurs un peu meilleur que le D300 à 1600 et 3200 ISO.
Avec les mêmes objectifs tu feras d'aussi belles photos et l'apprentissage sera bien plus facile.
Si tu prends un D90 prends le kit D90+ 18-105 VR le 18-105 est presque donné avec le kit.
Tu verras que tu feras beaucoup de photos avec car il est très polyvalent
Et bien sûr l'indispensable 50 mm f:1.8.

[artaaa]

[J'ai ensuite transféré mes photos sur PC et sur les portraits , j'ai été bluffé par le contraste et le piqué des photos, c'est splendide !]

La différence entre un compact et un réflex est très importante, et au fil des photos fatalement on abandonne le malheureux compact que nous avons tant aimé mais qui ne peut pas rivaliser en qualité.
Sinon pour un reflex léger tu peux regarder chez Olympus un E620 avec un pancake 25mm n'est pas très emcombrant.

[artaaa]

[J'ai ensuite transféré mes photos sur PC et sur les portraits , j'ai été bluffé par le contraste et le piqué des photos, c'est splendide !]