Le "D3s"mania a encore frappe !

[4mpx]

Un ambassadeur Canon qui change de veste : http://canonfieldreviews.com/
Je me demande s'il a ete influence par Brad Hill !?! 

J'ai de plus en plus du mal a resister a cette combo de folie : D3s+400/2.8 VR ...

[vgallo]

Simple débauchage, on sort les billets verts et bienvenue chez les jaunes!!!

[4mpx]

Yep, welcome to the dark side ! 

[Teilhardien]

"Impressionné par ces images faites a 2500 iso au lever du matin". Mouais. A 12800 isos en lumière pourri, constater que l'AF suit toujours précisément sans dégradation de l'image c'est ça la différence majeur avec les rouges. Ca fait un peu ralliement de dernière minute son article. Ce qui n'enlève rien aux performances superlatives de ce boitier. Ils me manquent quand même 4 million de pixels "confortable" dessus. La résolution piqué n'en serait que meilleure. Et  le wifi intégrée bordel, c'est quand que ça devient standard pro toutes marques.   

[jeanbart]

Un ambassadeur Canon qui change de veste : http://canonfieldreviews.com/
Je me demande s'il a ete influence par Brad Hill !?! 

J'ai de plus en plus du mal a resister a cette combo de folie : D3s+400/2.8 VR ...

Pas vraiment interessé par le D3s.

Par contre ce 400/2.8 me tente bien. Mais ce ne serait pas vraiment raisonnable en ce moment.

[alain2x]

Simple débauchage, on sort les billets verts et bienvenue chez les jaunes!!!

Réaction significative !

Quand Canon a fait le plein de pros, c'est donc en sortant les billets verts, ce que tout le monde savait depuis longtemps.

CGFD, dommage que maintenant le gap technique soit trop énorme, pour que même les gros sous de Canon ne fonctionnent plus comme avant.

[jeanbart]

Alain, j'aimerai juste savoir ce que le terme de "Nikon ambassador" recouvre.
Prêt de matos, matos gratos ou tarif préférentiel...

Au lieu de critiquer le switch, les intervenants feraient mieux de critiquer les images et là il y a de la matière...

[Ghost]

Moi ce que je trouve indispensable, c'est le GPS !
Je pige pas que l'on trouve ça sur des compacts mais pas sur les reflex

[4mpx]

Moi ce que je trouve indispensable, c'est le GPS !
Je pige pas que l'on trouve ça sur des compacts mais pas sur les reflex

Une seule chose a la fois pour faire le maximum de profit ! 

[4mpx]

Alain, j'aimerai juste savoir ce que le terme de "Nikon ambassador" recouvre.
Prêt de matos, matos gratos ou tarif préférentiel...

Pret de matos, tarif preferentiel et surtout interdiction de les critiquer ! 

[kochka]

Il faut bien reconnaitre qu'il fait de superbes images.

[waldokitty]

Lorsqu'un pro se met à parler de son matos comme un vulgaire VRP, c'est que ça va mal pour lui. Syndrome de la vedette réduite à faire les animations de super marché. Ses images sont d'ailleurs des images de super marché.

[michel hilt]

je rajouterai que les prises de vues du chien dans la neige , il y a belle lurette que simpho nous avait fait la demonstration ! Avec de meilleur resultats!
pas de quoi fouetter son ane avec des figues fraiches!!
 

[jeanbart]

Il faut bien reconnaitre qu'il fait de superbes images.

Certes mais grâce à du poisson et des souris congelés.

[arno06]

Lorsqu'un pro se met à parler de son matos comme un vulgaire VRP, c'est que ça va mal pour lui. Syndrome de la vedette réduite à faire les animations de super marché. Ses images sont d'ailleurs des images de super marché.

VRP ou pas j'espere pour lui qu'il ne s'est pas trompe parceque ca m'etonnerai que les rouge le reprennent apres cet "evenement"  !!!     

[4mpx]

Certes mais grâce à du poisson et des souris congelés.

Ca fait tres nature une souris sur la neige...

[bertgau]

Tout de suite les sous-entendus! La vignette est certes petite, mais moi je reconnais plutôt un bœuf musqué juvénile, et là rien à dire: c'est l'endroit et la saison 

[Sevgin, last viking of Sweden]

Alain, j'aimerai juste savoir ce que le terme de "Nikon ambassador" recouvre.
Prêt de matos, matos gratos ou tarif préférentiel...

Au lieu de critiquer le switch, les intervenants feraient mieux de critiquer les images et là il y a de la matière...

Demande aux interressés!
beaucoup s'auto-proclament "ambassador" d'une marque....

Sevgin 1er, "VIP Nikon" auto-proclamé.

[jeanbart]

Ca fait tres nature une souris sur la neige...

Serions-nous les plus mauvaises langues du forum ?
 

[JPG 95]

Serions-nous les plus mauvaises langues du forum ?
 

Ohhhhh,non...

[Gilopix]

Au lieu de critiquer le switch, les intervenants feraient mieux de critiquer les images et là il y a de la matière...

Carrément ! n'est pas Vincent Munier qui veut 

[mulet]

ah le wifi....
plus besoin de photographier, plus besoin de materiel photo, juste rester a portee du photographe avec un bon ordi portable et enregistrer tous les paquets de donnees emis par son boitier. laisser ensuite quelques heures a une machine beaucoup plus puissante pour casser la cle de cryptage, puis reconstruire les images a partir des paquets decryptes... hop hop hop par ici la bonne soupe.

[jeanbart]

En parlant de wifi, savez vous si le débit  de celui-ci permettrait de se passer d'un videur de carte ?

[Mesli]

En parlant de wifi, savez vous si le débit  de celui-ci permettrait de se passer d'un videur de carte ?

Un videur de carte est limité par l'interface qu'il utilise. Sur une carte classique, c'est du protocole IDE (le plus rapide : 133 MB/s soit en réalité 8x moins donc jusqu'à 16 Mo/s théorique (en général c'est plus proche de 12 Mo)).

Pour le Wifi le plus rapide, c'est pareil une limite par le protocole. Aujourd'hui la norme N "permet" 300 MB/s soit 37 Mo/s théorique. Mais les seuls routeurs que l'on trouve un peu partout aujourd'hui fonctionnent sur la norme G soit 6,75 Mb théoriques.

Enfin, la plus rapide des cartes actuelles est la Sandisk à 90 MB/s (11,25 Mo/s).
Ne sachant pas quel est le débit d'un buffer Nikon, il faudrait avoir les chiffres pour conclure, mais :
 
1 - Les cartes CF ne sont pas loin d'atteindre les limites théoriques de leur interface (quid du futur?)
2 - Aujourd'hui, un videur de carte est plus rapide que la plupart des réseaux wifi disponibles

[Col Hanzaplast]

Ça me rappelle mon Coolpisk P2. La vitesse du wifi n'est pas vraiment le problème car de toute façons la batterie est vide avant d'avoir fini de décharger le carte ! 

[jeanbart]

Merci Mesli pour l'explication très détaillée. C'est sympa de ta part.

[Mesli]

Merci Mesli pour l'explication très détaillée. C'est sympa de ta part.

Avec plaisir

Je relève même une coquille dans mon explication. Pour les réseaux wifi les plus courant en norme G, il faut comprendre 54 MB/s théorique soit 6,75 Mo réels..

[mulet]

Un videur de carte est limité par l'interface qu'il utilise. Sur une carte classique, c'est du protocole IDE (le plus rapide : 133 MB/s soit en réalité 8x moins donc jusqu'à 16 Mo/s théorique (en général c'est plus proche de 12 Mo)).

Pour le Wifi le plus rapide, c'est pareil une limite par le protocole. Aujourd'hui la norme N "permet" 300 MB/s soit 37 Mo/s théorique. Mais les seuls routeurs que l'on trouve un peu partout aujourd'hui fonctionnent sur la norme G soit 6,75 Mb théoriques.

Enfin, la plus rapide des cartes actuelles est la Sandisk à 90 MB/s (11,25 Mo/s).
Ne sachant pas quel est le débit d'un buffer Nikon, il faudrait avoir les chiffres pour conclure, mais :
 
1 - Les cartes CF ne sont pas loin d'atteindre les limites théoriques de leur interface (quid du futur?)
2 - Aujourd'hui, un videur de carte est plus rapide que la plupart des réseaux wifi disponibles

Enfin, la plus rapide des cartes actuelles est la Sandisk à 90 MB/s (11,25 Mo/s).

=> non.  90 MB/s == 90Mo/s  (Byte signifie octet)
et heureusement vu le prix des cartes 600X.
par contre effectivement le debit du buffer est souvent le facteur limitant avec les boitiers actuels.

[Mesli]

=> non.  90 MB/s == 90Mo/s  (Byte signifie octet)
et heureusement vu le prix des cartes 600X.
par contre effectivement le debit du buffer est souvent le facteur limitant avec les boitiers actuels.

Je viens de vérifier sur leur site, apparemment Sandisk communique sur un débit en Mo/s.. théorique.

Or, aujourd'hui, meme avec une carte 45 Mo je ne dépasse jamais 7Mo/s reel

[aelena]

Je confirme que MB=Mo (sinon, c'est Mb).
Avec une Extreme III a 30MB/s, je telecharge mes photos a 17-18Mo/s (lecteur Sandisk sur USB2).
Cela vient peut-etre de ton lecteur de carte ? Ou alors, peut-etre une contre-facon (la carte) ?

[mulet]

la traduction entre anglais "Byte" pour le francais "octet" alors que bit est le meme mot dans les 2 langues deroutent regulierement les consommateurs...

d'apres le comportement de ta carte 300X tu as un soucis quelque part.
mes cartes 200X sont constamment a plus de 25Mo/s de debit...

[titisteph]

Pour revenir au fil, je constate qu'il y en a pour qui l'argent n'est pas un problème, comme si tout ça était gratuit. Et c'est souvent ressenti sur les sites de photographes anglos saxons.

Car switcher ainsi, brutalement, au vu de quelques tests faits avec un boitier que l'on trouve meilleur, et changer tout son parc optique, ça ne se fait pas en 3 minutes!
Car en plus, le gars, c'est pas un vieux 50mm f-1,8 d'occase qu'il se paye, mais du 600 F4, 400 2,8, 300 2,8, 14-24, etc.

Un peu indécent, quand même. Je suis pourtant photographe pro, et quand on se paye un dos numérique à mettre derrière notre chambre, c'est pas avant d'avoir largement usé le précédent pendant 8 ans. Et le nouveau dos, c'est un modèle d'occasion d'il y a deux ans (P25), pas le dernier P65! Pourtant, on "tourne" pas trop mal.

Enfin bon, s'ils ont cette chance, qu'ils en profitent.

[mulet]

le mode d'acces intervient egalement dans l'appreciation du debit des cartes memoires:
le transfert de gros fichiers (debit sequentiel) permet generalement d'observer les meilleures performances.
au contraire les transferts de nombreux petits fichiers donnent generalement des performances bien moindres.
c'est un phenomene connu.

[LyonDag]

titisteph : vu comme le bonhomme était équipé, il est fort probable qu'une boutique Nikon lui ai fait une offre pour lui reprendre son matos Canon, et qu'il se ré-équipe entièrement en Nikon à moindre frais. A mon avis, il faut plutôt voir ça comme un "échange+qq euros" que comme un départ de zéro.
Un collègue qui fait de l'animalier et du sport avait eu une offre de ce genre il me semble.

[Verso92]

Un videur de carte est limité par l'interface qu'il utilise. Sur une carte classique, c'est du protocole IDE (le plus rapide : 133 MB/s soit en réalité 8x moins donc jusqu'à 16 Mo/s théorique (en général c'est plus proche de 12 Mo)).

Avec une Sandisk Extreme III dans mon lecteur USB2 Sandisk, j'ai un débit mesuré de plus de 16 Mo/s (1 Go/mn)...

Or, aujourd'hui, meme avec une carte 45 Mo je ne dépasse jamais 7Mo/s reel

Tu as donc un problème !

[Francois 4X]

 
Pour revenir au thème du fil,une petite image de D3S du week end dernier.

[Francois 4X]

Houps...

[archi_91]

Alain, j'aimerai juste savoir ce que le terme de "Nikon ambassador" recouvre.
Prêt de matos, matos gratos ou tarif préférentiel...

Au lieu de critiquer le switch, les intervenants feraient mieux de critiquer les images et là il y a de la matière...

You first...

[kochka]

Joli graphisme, bien vu.

[Gm.38]

...........faite à 200ISO et avec un temps de pose de 2,5secondes.

Ici, le D3S ne semblait pas trop idispensable.

Le D3s ne serait-il reservé qu'aux hautes sensibilités ?

[suliaçais]

...Francois 4X....superbe ta photo nocturne...

[Francois 4X]

...Francois 4X....superbe ta photo nocturne...

Merci suliaçais !

Le D3s ne serait-il reservé qu'aux hautes sensibilités ?

Bien sur que non, en plus de ses excellents hauts isos, il a une excellente dynamique avec une sensibilité colorimétrique vraiment excellente.
Une autre d'aujourd'hui pour le fun....

[Firefox]

Francois 4X, tu as vraiment l'oeil! Bravo, c'est un régal à regarder.....

[Francois 4X]

Francois 4X, tu as vraiment l'oeil! Bravo, c'est un régal à regarder.....

Merci Firefox et boone journée a toi.

[hyago]

Oui,

mais le problème des resaux c'est qu'ils ont une vitesse officielle qui est vraie, et une officieuse qui aussi est vraie de par le fonctionnement des protocoles TCP/IP: Je t'envoie un paquet, tu l'analyses le paquet reçu tu compares avec le code de contrôle, et si c'est bien, tu me réponds OK c'est du tout bon, et je t'envoie un second paquet, et ainsi de suite... il s'avère que la vitesse d'envoi des paquets est sécurisée avec des vérifications ce qui fait ralentir pas mal, donc la vitesse réeĺle d'une wifi qui en plus est souvent cryptée, chute très vite... Si tu dois passer des gros paquets, la Wifi est loin d'être une solution. Par contre une Wifi constante qui envoie les PdV a mesure qu'on déclence un reportage (par example), pourait certainement faire l'affaire.