autant être clair : quel est le meilleur "boîtier" ou "bridge-reflex" en vidéo ?

[gigaz]

Je dirais qu'il faut aussi attendre Sony pour voir ce qu'ils vont nous pondre.
Comme ils ont prit tout leur temps pour nous proposer un reflex avec video, le resultat ne devrait pas être decevant.
Du moins je l'espère, puisque moi aussi je suis interressé par LE reflex qui fait tout bien

[Demerzel]

...moi je me demande si avec le GH1 la fluidité est au rendez-vous....on voit des clips très bien faits par des spécialistes voire des pros, mais les plans sont soigneusement choisis pour ne pas mettre l'appareil en difficulté....j'ai lu aussi que sur un sujet se déplacement rapidement, l'autofocus peut avoir des difficultés...qu'en est-il finalement sur ces points ?

(...)

merci pour vos avis...

réponse : par exemple en regardant mes vidéos de VTT, car question déplacement rapide c'est plutôt une situation extrême quand on compare effectivement avec la majorité des vidéos habituelles du net... qui montre un sujet lent ou fixe...

J'ai déjà poster ce même message sur un autre forum  mais, bon, si tu veux voir ce que donne un GH1 pour filmer du VTT tu peux regarder mes videos sur Zapiks:

Vidéo DH Mont Brouilly 2010

Vidéo Avalanche Cup 2010 Lyon La Sarra

Vidéo Avalanche Cup Lyon: course du samedi 1er mai 2010

mes vidéos sont encore loin d'être parfaites mais ça donne une idée du GH1 en situation de sport, à la différence de la majorité de ce qui se voit habituellement (cad filmer un sujet qui ne bouge pas vite, voire pas du tout ! ouahhh la belle image...    ).
A noter que Zapiks recompresse automatiquement les vidéos lors de l'upload et crée donc quelques artefacts de compression... pour juger de la vrai qualité en comparaison tu peux aussi aller voir la même vidéo de la DH de Brouilly sur Vimeo (en version plus conforme à l'originale HD):

Downhill Mont Brouilly 2010 - France on Vimeo

la vidéo de Brouilly a été tournée en GH1 avec le Panasonic 20mm 1.7 ou le 14-140 mm ou un 70-200mm 2.8 Tamron.

les 2 vidéos de l'Avalanche cup ont été tournée quasi exclusivement au 14-140mm Panasonic.

J'ai très souvent tourné sur trépied mais pas systématiquement selon les situations (par exemple, j'ai dû parfois "shooter" assez vite et pas eu de temps pour l'installation du trépied). Le 20mm non stabilisé est pour cela un vrai handicap si on veut filmer sans trépied.

Je reproche au 14-140mm son manque de luminosité parfois (quoique en extérieur de jour ça passe souvent bien) et surtout la bague de zoom qui n'est pas très "fluide" (il me faut bricoler un système de levier donc...).

Pour le 70-200 2.8 ben c'est "du tout manuel" donc bien moins facile à utiliser pour filmer en suivant le sujet... voir impossible si la profondeur de champ est faible ce qui était souvent le cas. Par contre je trouve la qualité d'image pour les plans fixes bien meilleure qu'avec le 14-140mm.

le boitier du GH1 semble me produire parfois une "bouillie de pixels" sur certains passages très rapides et en gros plan du sujet (visible en arrêt sur image sur un passage ou deux de la video de la DH de Brouilly) . J'atteins peut-être les limites du boitier et du codec... mais globalement j'ai au très peu de déchets avec le 14-140mm, il me semble que ça arrive plus souvent avec le 20mm mais ça reste à confirmer...

globalement j'en suis satisfait pour ce que j'en fait (utilisation amateur).