Le défaut du D700

[chapochapi]

La perfection n'existe pas, hein ! Mais bon, c'est quand-même râlant de voir sur un appareil haut de gamme un système de fermeture aussi mal fichu pour les prises usb/hdmi/video out.... Suis obligé de mettre du tape noir pour empêcher la trappe de s'ouvrir.

Mis à part une petite tendance à la sous-ex, ce boîtier est une merveille....
Ca reste pour moi le meilleur boîtier de reportage 24x36 du monde...

 

[Verso92]

La perfection n'existe pas, hein ! Mais bon, c'est quand-même râlant de voir sur un appareil haut de gamme un système de fermeture aussi mal fichu pour les prises usb/hdmi/video out.... Suis obligé de mettre du tape noir pour empêcher la trappe de s'ouvrir.

Rien remarqué de ce genre sur le mien (il faut dire que je ne me sers jamais de ces prises)...

Mis à part une petite tendance à la sous-ex, ce boîtier est une merveille....

Rien remarqué non plus de ce côté là...

[Buzzz]

Rien remarqué de ce genre sur le mien (il faut dire que je ne me sers jamais de ces prises)...

+1

Sinon pas de problème de sous-ex sur mon exemplaire. Tu as la possibilité de régler une correction permanente si besoin, via un réglage personnalisé...

Buzzz

[waldokitty]

La perfection n'existe pas, hein ! Mais bon, c'est quand-même râlant de voir sur un appareil haut de gamme un système de fermeture aussi mal fichu pour les prises usb/hdmi/video out....

Bon tu pourrais rajouter: flash intégré bidon fragilisant et enlaidissant le prisme, trappe CF ridicule sur un boitier de ce prix (font pas mieux ailleurs c'est vrai).

[arno06]

Pour moi le vrai seul probleme de ce boitier , mis a part le flash integre qui ne sert a rien c'est le viseur .
Un 100% comme sur le d3 m'aurait deja fait me decider a l'acheter ....

[waldokitty]

Pour moi le vrai seul probleme de ce boitier , mis a part le flash integre qui ne sert a rien c'est le viseur .
Un 100% comme sur le d3 m'aurait deja fait me decider a l'acheter ....

J'avais oublié le viseur en effet. Incompréhensible qu'il n'y ait pas un 100% sur un boitier de ce positionnement et de ce prix. Le prochain D700 sans doute..

[Verso92]

J'avais oublié le viseur en effet. Incompréhensible qu'il n'y ait pas un 100% sur un boitier de ce positionnement et de ce prix. Le prochain D700 sans doute..

Aucun des boitiers Nikon de ce positionnement n'a eu de viseur 100% (F801(s), F90(x), F100, D200)...

Le cas du D300(s) est un peu différent : il a la lourde tâche d'assurer le segment "pro" Dx depuis le retrait des D2...


(ça n'empêche que j'aurais bien aimé un viseur proche des 100% sur le D700 !)

[waldokitty]

Aucun des boitiers Nikon de ce positionnement n'a eu de viseur 100% (F801(s), F90(x), F100, D200)...

Le cas du D300(s) est un peu différent : il a la lourde tâche d'assurer le segment "pro" Dx depuis le retrait des D2...


(ça n'empêche que j'aurais bien aimé un viseur proche des 100% sur le D700 !)

Tu as raison, ceci dit aujourd'hui nikon classe le D700 parmi les boitiers pros, beaucoup d'utilisateurs le classent ainsi aussi. Et un boitier pro chez nikon c'est un viseur 100%. Les F801/90/100 étaient plutôt catalogués amateur expert/averti comme ils disaient d'où le non pb du viseur non 100%.

Tu as raison pour le D300, mais il était possible de mettre ce viseur sur le D700, le D300 étant le boitier pro DX, le D700 eut été le second pro FX ou pro de secours. C'est ce choix qui peut être critiqué, ils se sont auto-bridés si on peut dire.

[arno06]

qu'ils nous fassent un d700 mark 2 avec aucune evolution electronique mais avec un 100% et par la meme ils ont cas enlever le flash integre  !
ce serait le bonheur  ...

[waldokitty]

qu'ils nous fassent un d700 mark 2 avec aucune evolution electronique mais avec un 100% et par la meme ils ont cas enlever le flash integre  !
ce serait le bonheur  ...

Ce serait en effet pas mal du tout...

[arno06]

Ce serait en effet pas mal du tout...

Le probleme c'est que cela mettrai surement en danger le d3 ...

[pennan]

Pour moi le vrai seul probleme de ce boitier , mis a part le flash integre qui ne sert a rien .

Pour les utilisateurs de flashes de studio, c'est pourtant bien utile de pouvoir les déclencher sans aucun autre accessoire que ce petit flash (bien sûr réglé à une fraction de sa puissance)

[Verso92]

Et un boitier pro chez nikon c'est un viseur 100%. Les F801/90/100 étaient plutôt catalogués amateur expert/averti comme ils disaient d'où le non pb du viseur non 100%.

Comme ils disaient ?

Tu en es sûr ?

[fiatlux]

Pour moi le vrai seul probleme de ce boitier , mis a part le flash integre qui ne sert a rien c'est le viseur .

Le flash qui ne sert à rien??? Moi je vois ça comme un SU-800 intégré et ça me convient très bien.

Faut pas croire que le viseur est plus petit à cause du flash: le viseur a cette taille de par le positionnement commercial du boîtier, le flash est là parce que du coup il y a avait de la place.

[benito]

un des atouts du D700 ( parmis bien d'autres)  est bien le flash intégré !  
il permet de déboucher des zones peu éclairée si l'on n'a pas de flash extérieur   MAIS surtout permet la synchro d'autres flash....

en espérant le lecteur 2 types de cartes ainsi que  l'électronique et capteur du D3s

[Alexandre Baron]

ce que je ne comprendrais jamais c'est les gens qui généralisent tout.

le titre: "le défaut du D700"

mais bon sang, c'est pas un défaut du D700 mais de ton D700.
ce système, je le connais sur le D200 et le D3 et je n'ai jamais eu de problèmes.
le D700 est un des boitiers les plus aboutis sur le marché dans cette gamme de prix, si ce n'est le meilleur.

et rien ne dit que tu n'es pas un bourrin qui ne prends pas soin de son matériel.

[Buzzz]

Faut pas croire que le viseur est plus petit à cause du flash: le viseur a cette taille de par le positionnement commercial du boîtier, le flash est là parce que du coup il y a avait de la place.

Même pas... Le Minolta Dynax 9 possède un viseur sublime (au moins aussi bon que celui de mon F5, j'ai testé), qui couvre 100% et pourtant il dispose d'un flash intégré. Comme quoi...

Buzzz

[Anc]

Perso, j'échangerais pas mon baril de flash intégré contre un baril de viseur 100% ;-)
Le viseur 93% n'est pas un vrai souci, vu qu'on peut toujours recadrer à ce qu'on voyait dans le viseur pour une perte de définition minime. Le flash intégré permet de faire un peu de fill-in basique et de se servir du système CLS pour déclencher les SB-x00 à distance.

Voilà une photo que je n'aurais pas pu prendre sans le flash intégré :

[Pierred2x]

Perso, j'échangerais pas mon baril de flash intégré contre un baril de viseur 100% ;-)
Le viseur 93% n'est pas un vrai souci, vu qu'on peut toujours recadrer à ce qu'on voyait dans le viseur pour une perte de définition minime. Le flash intégré permet de faire un peu de fill-in basique et de se servir du système CLS pour déclencher les SB-x00 à distance.

Voilà une photo que je n'aurais pas pu prendre sans le flash intégré :

+1000
Surtout pas enlever le Flash!!!!

[Verso92]

Le viseur 93% n'est pas un vrai souci |...]

95%...

[Bernard2]

1/ le cache de protection des prises doit être bien aplati pour être fixé correctement. ceci étant sa tenue est effectivement assez faible et devient mauvaise par temps très froid.

2/Le flash intégré est particulièrement utile non pour son éclairage (quoi s'u'il puisse dépanner quelquefois) mais surtout pour sa fonction de commande multiflash TTL qui sinon obligerait à l'achat d'un accessoire fort couteux SU800 et  inutilement encombrant pour l'usage courant.

3/Sortir un "nouveau" D700 juste avec un viseur 100% serait un "Hara Kiri" commercial pour Nikon... simplement.

4/ sous ex? pas remarqué

[LyonDag]

Comme dit partout ailleurs de nombreuses fois, le viseur 100% apporte un confort certain, mais ne se montre réllement utile que lorsque l'on doit livrer du jpg direct (reportage) dans la minute après avoir laché l'appareil photo. Ca évite tout simplement les mauvaises surprises du viseur 95% (un petit bout de branche en haut de l'image etc.). C'est le "Wysiwyg" (What you see is what you get) en version photo

Sinon, oui, je suis bien d'accord que le flash intégré est un énorme plus. Il me manque pas mal sur le D3, et je dois me trimballer un second cobra pour déclencher le sb800 maintenant !

[chapochapi]

Mouarf,

J'avais oublié.... le viseur 100%... Ca ne m'a jamais dérangé le moins du monde, bien au contraire....  Je trouve même que c'est un avantage quand on voit la manière dont les photos sont rabotées par les labos...
Et puis au besoin, je recadre au millipoil, et ce n'est pas le mégapixel que je vais perdre au recadrage qui va m'empêcher de dormir.

Mais bon, je reconnais que mon problème de trappe est peut-être spécifique à mon boîtier. Je trouve qu'un système identique à celui du rangement de la carte mémoire aurait été plus judicieux..

Si j'utilise le cable pour télécharger mes images sur mon DD, c'est pour éviter d'avoir à nouveau la mauvaise blague de perdre toutes mes photos suite à un court-circuit dans mon lecteur de carte externe...

Et pour répondre à Monsieur Jaguar, je prends grand soin de mon matos....

[cagire]

Concernant la sousex, tu dois avoir un boîtier similaire à celui de Dxo.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D700
Perso, j'ai plutôt constaté l'inerse.

[maitre boubou]

Comme ils disaient ?

Tu en es sûr ?

Note pour plus tard
Ne pas se lancer dans une polémique avec Verso sur le discours commercial de Nikon depuis les 50 dernières années, il a toutes les brochures depuis 1954