Le défaut du D700

[olivierrychner]

Heu... la trappe du D70 était beaucoup mieux foutue que celle du D700 !

Même... encore un truc qui fera descendre le prix du D700!

Olivier

[MarcF44]

La poignée ? ça fait un bout de temps que les boitiers "pro" ont deux déclencheurs !

Parcequ'avec un seul ils devaient perdre trop de temps à le trouver sur le boitier parmi toutes les protubérances ? L'efficacité avant tout pour un pro 

[jeanbart]

Bon... S'il n'a que ça comme défaut ce boitier ça va.  

Dommage que sa DLC ( date limite de cliquage ) soit si proche.

[Pierred2x]

Oui mais à force de nous fourguer des trucs en plus qui ne servent à rien mais qui sont là au cas où et que tu n'as qu'a pas utiliser si tu veux pas (flash intégré, vidéo, gps, machine à café) on finit par avoir des boitiers qui ressemblent à rien, bardés de trucs inutiles. Une image c'est une vitesse, un diaph, un objectif et un film ou capteur. Tout le reste c'est du vent 

T'es quand même plutôt gonflé! C'est pas parce que des fonctions ne te servent pas à toi, qu'elles n'ont pas d'utilité pour les autres. (Je parle pas de la vidéo, à mon sens c'est un détournement de la fonction de base de l'appareil photo), mais de tous les autres petits 'trucs' intègrés qui nous facilitent la vie, je pense, au flash intègré comme pilote, et j'aimerais bien un GPS pour éviter de prendre des notes en voyages, le WIFI pour les journalistes ça devrait pas être mal non plus. Parce que si pour toi "une image c'est une vitesse, un diaph, un objectif et un film ou capteur" et bien pourquoi t'es avec un Nikon? Le M9 te tends les bras...sans polémique, aucune. Mais souffre que les autres trouvent certaine petites choses bien pratiques...

[waldokitty]

T'es quand même plutôt gonflé! C'est pas parce que des fonctions ne te servent pas à toi, qu'elles n'ont pas d'utilité pour les autres.

Je parle pour moi et ma pratique bien sur, je ne connais pas celles des autres.

pourquoi t'es avec un Nikon?

Car j'aime bien. Mais j'aime bien aussi canon, pentax, minolta, olympus, leica....ces boitiers ne sont pas jaloux les uns des autres.

Le M9 te tends les bras...

Ses bras n'atteignent pas mon portefeuille. Puis pour le prix j'ai 2000 films.

Mais souffre que les autres trouvent certaine petites choses bien pratiques...

Certains trouveront très pratiques les apn lecteurs DVD/Divx.

[kobal]

Merde alors... moi qui me réjouissais de casser ma tirelire pour un D700, j'apprends maintenant qu'il est nul, ce que je n'avais jamais remarqué en le louant pour l'essayer quand il est sorti...

Franchement, la trappe des connecteurs, je m'en f... .
Franchement, la trappe de batterie, je ne suis pas assez "terrain" ou reportage pour avoir une autre opinion que "je m'en f...".
Franchement, la trappe de la carte, venant du D70... je crois que je m'en... aussi!

Mais c'est juste, vivement le D700x ou le D800, que tous les dégoûtés de cette daube cheap de D700 en changent. Le marché de l'occase ne s'en portera que mieux!

Olivier R

je viens de passer d'un D70 au D700, c'est fou ce qu'un zéro peut changer les choses ! je confirme que toutes ces "raleries" te feront bien ricaner quand tu auras pu franchir le pas 

[olivierrychner]

je viens de passer d'un D70 au D700, c'est fou ce qu'un zéro peut changer les choses ! je confirme que toutes ces "raleries" te feront bien ricaner quand tu auras pu franchir le pas 

Heuh... ce serait malhonnête de ma part de prétendre que je vais passer du D70 au D700 directement. Il y aura eu le D200 et il y a le D300 entre les deux, que je pense garder d'ailleurs!

Cheers,
Olivier

[Bernard2]

Heu... la trappe du D70 était beaucoup mieux foutue que celle du D700 !

Ben là c'est une question de feeling, car moi je préfère nettement celle du D700 qui ne m'a posé aucun pb et que je trouve "intuitive" en manipulation.

[Verso92]

Ben là c'est une question de feeling, car moi je préfère nettement celle du D700 qui ne m'a posé aucun pb et que je trouve "intuitive" en manipulation.

Disons que j'ai eu la désagréable surprise de la trouver ouverte en sortant le D700 du fourre-tout*, sans conséquences fâcheuses, fort heureusement (mais il s'en est fallu de peu !)...



*je prends le D700 par la poignée pour le sortir du fourre-tout... je sais, c'est pô raisonnable !  ;-)

(disons qu'elle est peut-être trop "intuitive" !)

[kobal]

Heuh... ce serait malhonnête de ma part de prétendre que je vais passer du D70 au D700 directement. Il y aura eu le D200 et il y a le D300 entre les deux, que je pense garder d'ailleurs!

Cheers,
Olivier

ah bin oui forcément, le choc sera moins grand... et à ta place je garderais a coup sur le D300 !

[Bernard2]

Tiens, une petite question en passant : puisque le flash intégré est tellement génial et n'apporte que des avantages, comment se fait-il que les plus beaux boitiers Nikon -comprendre à un chiffre- n'en soient pas équipés ? Suis dubitatif, sur ce coup-là...

tsss! personne n'a dit qu'il était génial en qualité d'éclairage...
mais intéressant en tant que dépannage et surtout par sa fonction secondaire de contrôleur.

alors la réponse à ta question me semble facile:

Auparavant, le flash n'était pas intégré aux appareils pro parce que son unique fonction d'éclairage n'était pas d'assez bonne qualité.Le "dépannage" occasionnel ne justifiait sans doute pas à lui seul aux yeux de nikon  d'augmenter les risques (fragilité potentielle accrue par la présence d'une mécanique supplémentaire).
Aujourd'hui certainement nikon doit conserver le même raisonnement en se disant que les pro se serviront d'un SB900 s'ils veulent commander un flash externe.
Ce choix va dans le sens de ce que disait waldokitty, mais la fonction supplémentaire de contrôle permise aujourd'hui, s'ajoutant à la fonction dépannage ocasionnel  change nettement le rapport avantage/inconvénient (potentiel et non réellement avéré) de cet accessoire.
A ce niveau sa présence ou son absence n'est plus qu'une question de "préjugé"à dépasser pour les utilisateurs...et donc pour le constructeur.
Sony l'a fait et cela n'a pas posé de pb techniques (visée par ex) ni "philosophiques"

EDIT: Sony n'avait pas évidemment le même poids d'habitudes à changer

[Verso92]

tsss! personne n'a dit qu'il était génial en qualité d'éclairage...
mais en tant que dépannage et surtout par sa fonction secondaire de contrôleur.

alors la réponse à ta question me semble facile:

Auparavant, le flash n'était pas intégré aux appareils pro parce que son unique fonction d'éclairage n'était pas d'assez bonne qualité.Le "dépannage" occasionnel ne justifiait sans doute pas à lui seul aux yeux de nikon  d'augmenter les risques (fragilité potentielle accrue par la présence d'une mécanique supplémentaire).
Aujourd'hui certainement nikon doit conserver le même raisonnement en se disant que les pro se serviront d'un SB900 s'ils veulent commander un flash externe.
Ce choix va dans le sens de ce que disait waldokitty, mais la fonction supplémentaire de contrôle permise aujourd'hui, s'ajoutant à la fonction dépannage ocasionnel  change nettement le rapport avantage/inconvénient (potentiel et non réellement avéré) de cet accessoire.
A ce niveau sa présence ou son absence n'est plus qu'une question de "préjugé"à dépasser pour les utilisateurs...et donc pour le constructeur.
Sony l'a fait et cela n'a pas posé de pb techniques (visée par ex) ni "philosophiques"

Je rejoints tout à fait ton analyse, Bernard !

Disons que pour ma part, le D700 étant mon "bel appareil" à moi (n'ayant pas les moyens d'un Nikon à un chiffre), j'aurais bien aimé continuer à bénéficier de la philosophie F100 sur ce point, surtout que je n'utilise quasiment jamais le flash. Mais bon, de là à en faire un fromage (blanc !)...

;-)

[Bass man 94]

C est une erreur de penser que le flash integre remplace un su800 ....
Le flash integre meme en mode controleur produit une lumiere visible alors qu un su800 est absoluement neutre ....
Faites le test devant un mirroir , vous verrez ...

Ton excuse est un faux problème car Nikon à pensé à tout. Pour 17 euros chez mon revendeur, j'ai acheter ça :

http://www.amazon.fr/Nikon-SG-3IR-Ecran-Infra-Rouge-intégré/dp/B000E1G0LI

Et la plus de problèmes d 'éclaire parasite donc pour moi, ça remplace très bien le coûteux SU-800. Ok on à que deux canaux au lieu de trois avec le SU-800 mais honnêtement on fait déjà pas mal de chose avec deux canaux !!!

Perso ça me suffit largement...

Le seul petit défaut (et c'est vraiment pour chipoter) c'est la trappe en caoutchouc qui protège l'entrée USB qui, par temps froid et je dis bien seulement par temps froid, peu s'ouvrir un peu trop facilement à mon gout.

A part ce détail, je l'aime mon D700  


Edit : en relisant j'ai vu que Bernard2 avait déjà répondu comme moi. Désolé du doublon...

[JR94320]

Ce fil me fait bien rire 
Je ne me sert JAMAIS du flash mais il ne me viendrait pas à l'idée le fait de critiquer qu'il soit là ..... je m'en fout point à la ligne.
Sauf, tout de même, en studio ou je déclenche les flashs avec le petiot réglé au minimum ce qui suffit pour déclencher les flashs sans se voir sur la photo.
J'ai comparé avec un déclencheur radio .... aucune différence

[Alexandre Baron]

Ce fil me fait bien rire 
Je ne me sert JAMAIS du flash mais il ne me viendrait pas à l'idée le fait de critiquer qu'il soit là ..... je m'en fout point à la ligne.
Sauf, tout de même, en studio ou je déclenche les flashs avec le petiot réglé au minimum ce qui suffit pour déclencher les flashs sans se voir sur la photo.
J'ai comparé avec un déclencheur radio .... aucune différence

ouai enfin en même temps, le flash n'est pas la base de ce sujet mais bel et bien la trappe des connectiques....
comme partout, les sujets dévient inexorablement.

[waldokitty]

Ce fil me fait bien rire 
Je ne me sert JAMAIS du flash mais il ne me viendrait pas à l'idée le fait de critiquer qu'il soit là ..... je m'en fout point à la ligne.

Un mec qui prend la peine de répondre à un fil dont il se fout est assez remarquable.

[Jc.]

Je n'ai pas (encore ?) de D700, mais comme ça sur le papier ce qui me gênerait le plus sont plutôt la sensibilité native à 200 Isos et les cartes CF only. Outre son prix c'est ce qui m'a fait attendre pour l'acheter.
J'aime bien les roues codeuses et je me sers de tps en tps du flash pour des fill in sommaires. J'apprécie d'ailleurs celui du D80 qui ne me donne aucun effet casquette car je n'ai que des petits fixes (j'en ai une plus grosse que les votres, mais dans un autre domaine qui n'a rien de licencieux... ) et qui me rend service depuis que je l'ai un peu apprivoisé.

[JR94320]

Un mec qui prend la peine de répondre à un fil dont il se fout est assez remarquable.

C'est cependant une opinion qui vaut bien la tienne (ce qui n'est d'ailleurs pas un challenge très difficile)

[waldokitty]

C'est cependant une opinion qui vaut bien la tienne (ce qui n'est d'ailleurs pas un challenge très difficile)

En tant que spécialiste du gars qui n'a rien à dire en général sauf à la ramener tu es assez imbattable en effet.

[JCR]

Le defaut du D700 est que je ne lui en trouve pas 

[Verso92]

C'est cependant une opinion qui vaut bien la tienne (ce qui n'est d'ailleurs pas un challenge très difficile)

En tant que spécialiste du gars qui n'a rien à dire en général sauf à la ramener tu es assez imbattable en effet.

Eh, les mecs, vous vous croyez où ? On n'est pas dans le forum Leica, ici !!!

[jeanbart]

Le defaut du D700 est que je ne lui en trouve pas 

Faudrait suivre un peu... Ce boitier possède un flash intégré qui sert à rien mais qui est utile quand même.  Ce qui fait qu'il ne peut pas faire de belles photos. CQFD.
 

[waldokitty]

Eh, les mecs, vous vous croyez où ? On n'est pas dans le forum Leica, ici !!!

C'est ce qu'il me semblait aussi, mais il y a des types, tout comme dans le forum leica, qui interviennent uniquement lorsque ça fritte, ne disent rien, ne pensent pas, se contentant de déverser leur mal être chronique. Le genre de type qui trouve un fil nul et prêtant à rire et qui ne trouve rien d'autre à faire que prendre la peine d'user ses doigts pour le dire et participer à ce fil qu'il dénonce. Le troll du samedi sans doute.

[Buzzz]

Je crois que ce qu'on reproche surtout au D700 c'est de ne pas être un D3, voire de ne pas être DX

- flash intégré > le D3 n'en a pas contrairement au D700
- gestion des cartes hyper rapides > pas de souci sur le D3, contrairement au D700
- double slot pour cartes mémoires > le D3 en a un, contrairement au D700
- viseur 100% > présent sur le D3
- trappe de la carte > mieux sur le D3 (mais aussi sur le D200 etc.)
- collimateurs encore plus répartis dans le viseur > seuls les APS-C haut de gamme (D300, EOS 7D) savent faire.

Conclusion, les D3, D300s et EOS 7D sont en vente libre si le D700 ne vous suffit pas

Buzzz

[plock]

Bonjour,
Si vous me permettez de donner un avis, j'ai utilisé cette semaine et pour la première fois, le flash intégré du D700 pour une photo de groupe, à l'extérieur et je dois reconnaître que  cet appendice que d'aucuns critiquent, je l'ai trouvé fort efficace. son éclat un peu faible est parfait pour déboucher les ombres sur les visages, juste ce qu'il faut? Un cobra ferait aussi bien voire mieux? certes. mais c'est une pièce en plus. Pour cette raison, j'apprécie ce flash même si son utilisation s'avère exceptionnelle. En fait, ce flash est utile à l'extérieur