Photos D300+18-200VR ...1/10s f:5,6 1600 ISO main levée mais VR ;-)

[albert13]

D'abord j'ai traité le NEF avec NX sortie en tiff 16 bit
ensuite passé à la moulinette CS3 avec NeatImage pour réduire le "Noise"
enlever quelques pétouilles et peaufiner un tout ptit chouia

et voilà...
je vous assure qu'il n'y avait pas bezef de lumière ;-)
"chui" un peu bluffer le couple D300 et 18-200 VR
je découvre vraiment le VR...

 [at] +

[albert13]

une autre

[albert13]

sur celle là j'ai bosser un peu
le NEF de départ n'était pas du tout évident

[coval95]

D'abord j'ai traité le NEF avec NX sortie en tiff 16 bit
ensuite passé à la moulinette CS3 avec NeatImage pour réduire le "Noise"
enlever quelques pétouilles et peaufiner un tout ptit chouia

et voilà...
je vous assure qu'il n'y avait pas bezef de lumière ;-)
"chui" un peu bluffer le couple D300 et 18-200 VR
je découvre vraiment le VR...

 [at] +

Très sympas ces photos mais pourquoi avoir réduit le "Noise" avec NeatImage et pas avec NX ?

[mutmut02]

C'est tres intéressant, j'aime beaucoup ! Par contre je sais que c'est un peu chiant, mais vu que ce "couple" m'intéresse au plus haut point, je me demandais si tu n'avais pas encore les versions avec bruit, et si tu pouvais les diffuser en grande résolution ?

Merki 

[albert13]

Coval95 :

en fait à dire vrai il me semble que j'ai fait un peu des deux débruiteurs sur NX et CS3
j'ai dû faire un mix des deux... sur toshop cela le faisait pas trop alors j'ai rajouté une "tite couche ;-)

mutmut02 :
le nef fait 14 Mo, c'est vrai que je peux le réduire un peu au niveau poids en découpant mais faut que je le dépose qqpart mais pour l'instant faut me donner le qq part ;-) et je le dépose dedans

 [at] +

[gb2]

bonsoir la première est a 3200 isos auto avec 18/200 à 1/8s priorité ouverture f 5.6 balance des blancs auto

et la seconde a f 5.6 1/30s 1100 isos balance des blancs auto toujours avec le 18/200 mesure lumière multizones

restaurant tournant a palavas les flots prises a main levée vite fait

[gb2]

  excusez c'est l'inverse pour les exifs )

[albert13]

sont sympa tes photos mais le restau en grand j'me disais au 1/8s il est gonflé il le pousse vraiment dans ses retranchements au niveau VR et iso ;-)
au 1/30s avec 1100 iso j'comprends mieux ;-)

d'ailleurs merci encore pour ses photos car je vais de temps en temps à la Grande Motte et Montpellier et j'connaissais pô ce restau, il a l'air original... va falloir que j'y fasse un tour car j'imagine que si il n'est pas loin de la mer, la vue cela doit la faire non ?

 [at] micalement

[gb2]

ci-joint l'intérieur tu fais un tour complet en 1h le plancher en bois ne tourne pas que l'intérieur et extérieur si tu laisses ton portefeuille sur le bord de la vitre tu dois attendre une heure pour le récupèrer mais si tu as du monde tu fais une croix dessus sinon bonne bouffe pour 27 euros menu complet sans boisson et belle vue , ce jour la calme car fin décembre ensuite fin de soirée au casino tout proche

[gb2]

encore une fois a l'envers vraiment ce soir !!! que le plancher en bois qui tourne 

[saababba]

encore une fois a l'envers vraiment ce soir !!! que le plancher en bois qui tourne 

je me disait aussi  ...dans le sens bon c'est mieux 

[albert13]

ok merci gb2 c'est parti t'as fait gagner un client à ce restau
çà à l'air sympatoche même l'intérieur, je leur demanderai coté vitre pas milieu ;-))

pour le plancher qui tourne j'avais compris, no blem ;-)

 [at] micalement

[alain2x]

Le D300 m'avait fait une drôle d'impression de stabilité, le premier jour, quand j'avais fait les mêmes photos nettes au 1/8e, qu'avec le D200, mais avec le VR sur "off" cette fois-ci

[alain2x]

Mais tu verras vite qu'avec de l'entrainement, tu peux descendre au 1/4s sans flou

a condition de ne pas sortir d'un resto bien arrosé, avec la tête qui tourne

[mutmut02]

Bonjour ! Albert, http://dl.free.fr/ fonctionne tres bien, si tu pouvais uploader les fichiers dessus et nous donner le lien ensuite ca serait farpait ! En tout cas l'ensemble me botte, meme si se payer un reflex pour n'utiliser qu'un objo semble ridicule, je bave deja devant les vitrines ...

Tchao

[raoul34]

Bonjour . Moi,  je l'ai pris de jour car il n'y a pas de flash intégré sur le D3. Amicalement   Raoul

[Verdi]

Je m'adresse aux possesseurs de ce 18-200Vr. Sur le net, difficile de juger vraiment de la qualité.
Quant est-il réellement. Pour ceux qui ont le 17-55 est-ce le jour et la nuit en comparaison ?

[Bernard2]

Je m'adresse aux possesseurs de ce 18-200Vr. Sur le net, difficile de juger vraiment de la qualité.
Quant est-il réellement. Pour ceux qui ont le 17-55 est-ce le jour et la nuit en comparaison ?

Cela dépend de quoi l'on parle:

en piqué à 18/17mm c'est semblable
en montant en focale les bords perdent en definition avec le 18/200 il faut diaphragmer à f8 pour retrouver l'équivalence bords centre.
Donc c'est avant tout une question de luminosité constante et d'homogénéité sur la plage de focale à tous les diaph et moins de distortion sur le 17/55 (ca commence à faire bcp, mais sur une image à f8 entre 18 et 50 il n'y a guère que la distorsion en différence).

[albert13]

Raoul34
Merci pour la photo en plein jour mais je préfère le voir la nuit, y semble plu beau ce restau ;-)
mais promis juré j'vais y faire un tour après le semaine 7 en soirée..

Verdi
je ne peux te donner de conseil en comparaison avec le 17-55 mais si je puis me permettre je pense que si ton choix est déterminé par du piqué à "donf" je pense qu'il ne faut même pas un zoom mais plutôt une focale fixe et encore avec la focale fixe ce qui peut (pour moi) faire la différence c'est l'ouverture mini (fixe 1,4 à 2,8) et zoom (2,8 à 5,6 suivant amplitude etc.)
mais pour moi le 18-200 faut vraiment ne pas se faire mal à la tête et le voir sous l'angle zoom à tout faire propre avec une seule optique, si l'on a pas les moyens financiers de se payer des focales fixes équivalentes ou alors si l'on a pas envie de se trimbaler avec une "chier" d'optique et tous les bobos la tête que cela peut représenter (poids, poussières en changeant les optiques, encombrement etc. etc.)
il faut voir qd même son amplitude comparé à un 24X36 cela fait qd même 28-300mm et de plus le VR c'est à tomber par terre pour les conditions difficiles et maintenant avec le D300 et c'est 1600 iso qui passe assez bien
cela le fait vraiment... je ne parle même pas du D3 qui semble vraiment arraché et super bien passé même à 6400 iso...

conclusion faut choisir : boire ou conduire ;-))
en découvrant ce zoom VR j'ai choisi de conduire ;-))

pour info j'ai quelques optiques anciennes, fixes et nouvelles, du genre (3,5/20, 2/35 AF, 2,8/60 AF micro nikkor, 1,8/85 AF et quelques zooms AF nikon pas trop cher de dépannage...)
et c'est vrai que mon 85 j'adore c'est ma focale de prédilection et j'hesite à prendre le 1,8/50 ou 1,4/50 FX pour m'en rapprocher

 [at] micalement

[albert13]

mutmut02

t'as un message dans ta boite suite à ta demande

 [at] +