yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
 |
« Répondre #25 le: Février 07, 2008, 21:13:32 » |
|
Les photos sont jolies mais il ne faut pas les agrandir car elles manque de piqué  |
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #26 le: Février 07, 2008, 21:14:43 » |
|
Une autre image
|
|
|
|
|
|
kazimodo
Hyper actif
Messages: 1 410
|
|
« Répondre #27 le: Février 07, 2008, 21:23:59 » |
|
Faudrait poster des crop 100% pour mieux se rendre compte.
|
Hyper actif, réactif, réac...
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #28 le: Février 07, 2008, 21:33:22 » |
|
Je vais essayer.
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #29 le: Février 07, 2008, 21:55:28 » |
|
Voici un cros à 100% de l'image n1
|
|
|
|
|
|
raoul34
Hyper actif
Messages: 3 666
|
|
« Répondre #30 le: Février 07, 2008, 22:05:00 » |
|
Bonsoir . Il faut peut-être considérer aussi que ce n'est pas le même tarif que vos objectifs sur
R4 et M6 . . Sans mauvaises pensées . Amicalement . Raoul
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #31 le: Février 07, 2008, 22:10:52 » |
|
Oui vous avez raison , J’ai toujours travaillé avec mes Leica avec des objectifs fixes le 2-35 le 2-50 le 2-90 et , je m’aperçois que pour utiliser une zoom de bonne qualité il faut investir dans le haut de gamme …
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #32 le: Février 07, 2008, 22:17:50 » |
|
Donc je vais m'acheter le 1,8-50 pour faire d'autres
essais avant de prendre une décision.
(Zoom ou objectif fixe )
Merci encore pour vos conseilles.
Amicalement
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #33 le: Février 07, 2008, 22:52:07 » |
|
Photo prise au Leica avec le 2-50
|
|
|
|
|
|
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 265
|
|
« Répondre #34 le: Février 07, 2008, 23:12:37 » |
|
Comme le disait Raoul34 on ne peut demander à un zoom grand public de delivrer les performances d'optiques à 5 ou 6 fois son prix... Mais concernant la dernière image postée je suis sur que sur un portrait de ce type le 18/135 serait tout à fait convaincant (mais évidemment pas égal à des optiques haut de gamme). C'est à longue distance (paysage) à que la différence est plus visible. Ceci étant, sauf si ton exemplaire est defectueux, au centre et dès la pleine ouverture cet objectif semble atteindre des sommets à 18 et partout à partir de 70mm. Mais bien sur bcp de vignettage Voir ici par exemple http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/241-nikkor-af-s-18-135mm-f35-56-g-if-ed-dx-review--test-report?start=1 |
|
|
|
|
Santerre
Actif
Messages: 60
|
|
« Répondre #35 le: Février 08, 2008, 00:45:20 » |
|
J'ai un 18-70 dont l'autofocus ne veut plus se regler a tres courte distance. Cela malgré qu'en mode manuel je puisse quand meme voir que l'image est in-focus. Est ce que c'est ca du front ou back focus? Parce que je me demandais si c'etait l'appareil ou la lentille qui me causait probleme...
|
|
|
|
|
|
senbei
Hyper actif
Messages: 3 023
|
|
« Répondre #36 le: Février 08, 2008, 06:53:00 » |
|
J'ai un 18-70 dont l'autofocus ne veut plus se regler a tres courte distance. Cela malgré qu'en mode manuel je puisse quand meme voir que l'image est in-focus. Est ce que c'est ca du front ou back focus? Parce que je me demandais si c'etait l'appareil ou la lentille qui me causait probleme...
Sur mon 18-70, c'est la lentille avant qui s'était dévissé et qui m'empêchait de faire la map à l'infini. Vérifie si elle tourne (pose tes doigts dessus, tant pis, tu nettoieras soigneusement après)... |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 625
|
|
« Répondre #37 le: Février 08, 2008, 07:50:40 » |
|
Est ce que c'est ca du front ou back focus?
Non : front ou back focus, c'est une MaP qui n'est pas faite exactement à la bonne distance. |
Expert en bavardages
|
|
|
|
alain95
Hyper actif
Messages: 1 090
|
|
« Répondre #38 le: Février 08, 2008, 09:27:18 » |
|
Voici un cros à 100% de l'image n1
Effectivement, c'est pas trop net. Ce n'est surement pas représentatif de la majorité des 18-135 (même mon 18-125 sigma fait mieux !) Est-ce que les arbres proches ne seraient pas plus net ? (un ptit crop siouplais) Ca serait bien de pouvoir télécharger l'image en entier pour analyser et rechercher la cause.  |
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #39 le: Février 08, 2008, 09:50:59 » |
|
oui mais comment son poids est de 4 Mo
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #40 le: Février 08, 2008, 10:17:36 » |
|
Un crop A 100% sur les arbres.
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #41 le: Février 08, 2008, 10:30:17 » |
|
Un crop a 100% sur les arbres.
|
|
|
|
|
|
alain95
Hyper actif
Messages: 1 090
|
|
« Répondre #42 le: Février 08, 2008, 22:14:55 » |
|
Merci pour tes crops, les arbres me semblent nettement plus nets.
Donc je dirais que ton 18-135 fait du front focus.
J'espère que nikon ne va pas te dérégler ton D80 pour corriger le problème de ton zoom.
|
|
|
|
|
|
raoul34
Hyper actif
Messages: 3 666
|
|
« Répondre #43 le: Février 08, 2008, 22:26:09 » |
|
Bonsoir . Comment savoir ou la mise au point a été faite .
J'ai téléchargé la photo dans NX et l'on n'a pas l'affichage de la zone de mise au point . Raoul
|
|
|
|
|
|
yvon02
Nouvel arrivant
Messages: 19
|
|
« Répondre #44 le: Février 08, 2008, 22:38:33 » |
|
Mon copain photographe à Tel.. au SAV ; il m'a confirmé que Nikon
procédait à un échange du Zoom 18-135 .
Donc tout est parfait.
|
|
|
|
|
|
alain95
Hyper actif
Messages: 1 090
|
|
« Répondre #45 le: Février 08, 2008, 23:08:03 » |
|
Mon copain photographe à Tel.. au SAV ; il m'a confirmé que Nikon
procédait à un échange du Zoom 18-135 .
Donc tout est parfait.
Content pour toi, tu as bien fait de passer par lui. Parce que cette solution rapide n'est pas toujours de règle. Mon 18-200 VR est retourné 3 fois au SAV Nikon avant un échange qui a solutionné mon problème  , mais après 3 ou 4 mois sans l'objectif.  |
|
|
|
|
|
Bernard2
Hyper actif
Messages: 6 265
|
|
« Répondre #46 le: Février 08, 2008, 23:59:13 » |
|
Un crop A 100% sur les arbres.
1/Ton accentuation (reglage netteté de l'appareil) est réglée un peu fort pour du grand format (ou de l'observation à 100%)(liserés) 2/il y a encore un peu d'aberration chromatique, travaille en RAW et ouvre avec NX tu n'en aura pas et ce sera plus net. Et n'oublie pas qu'à 100% à l'écran tu observes une image de 1,3m à 30cm.... |
|
|
|
|
|
|
Lanig
Actif
Messages: 53
|
|
« Répondre #48 le: Février 10, 2008, 12:35:29 » |
|
Bonsoir . Comment savoir ou la mise au point a été faite .
J'ai téléchargé la photo dans NX et l'on n'a pas l'affichage de la zone de mise au point . Raoul
et en faisant "affichage de la zone de mise au point" dans le menu affichage ? |
|
|
|
|
|
raoul34
Hyper actif
Messages: 3 666
|
|
« Répondre #49 le: Février 10, 2008, 17:55:57 » |
|
Bonsoir . Merçi Lanig mais je parlais de la photo d'yvon02 post dans ce fil 7 fevrier 21h09 ;
Amicalement . Raoul
|
|
|
|
|
|
|
Forum Chassimages
