Photographier le soleil - Danger ?

[seba]

Le jeu (si quelqu'un a confiance), c'est de faire ce que j'ai fait avec le papier.
Petit télé ou télé bien ouvert, soleil bien dégagé, ciel bien pur, au plus haut de sa course, on vise le soleil, appareil sur trépied, on pose 1 ou 2 minutes.
Est-ce que le capteur sortira indemne de ce traitement ?

Le papier n'a pas supporté.

[seba]

Un peu de soleil ce matin...
A gauche, 50/1,4.
Au milieu : 105/2,5.
A droite : 200/4.
On a ce résultat en moins de 5 secondes.

Avec le 50mm ouvert à 5,6 , aucun brûlage du papier.

[gerarto]

'tain... t'as des optiques qui pètent le feu !   

Plus sérieusement : je pense que ton essai est suffisamment significatif pour inciter à la prudence, par exemple appareil sur pied. 

[fhenry4]

Bonjour,
Pour revenir à la question initiale, il y a un risque quand ces 5 éléments sont réunis :
1 - le boitier est sur un trépied,
2 - l'objectif est à pleine ouverture (f/5.6 étant la limite à ne pas dépasser),
3 - on utilise le live-view ou des temps de pose 100 fois trop lents,
4 - on vise le soleil,
5 - la mise au point est sur l'infini ou proche de l'infini.
Ce qui théoriquement ne devrait jamais arriver, à moins de le faire exprès ou d'être particulièrement maladroit.
A bientôt.

[seba]

Je crois qu'il faut se méfier et bien vérifier ce qu'on fait quand le soleil est dans le champ.
Et le capteur résiste peut-être mieux que mon bout de papier.
Mais en tout cas, à grande ouverture : ça chauffe !

[froggy78]

Vous parlez du capteur, mais il y a plus important qu'un capteur ou un film cramé ... il y a un oeil cramé 

Si on prend un paysage avec un soleil de 16/17h en après midi d'été, pensez vous qu'il y ait un gros risque pour la rétine ? Quand je vois les trous sur le papier, ca me fait bien peur ...   

[JPSA]

Oeil ou capteur, si j'ai bien compris, dès que ça fume, mieux vaut arrêter!

[fhenry4]

Oeil ou capteur, si j'ai bien compris, dès que ça fume, mieux vaut arrêter!

Bonjour,
Pour que tes yeux ne fument pas, il te suffit de fixer des filtres solaire en mylar sur tes belles lunettes rouges. 
À bientôt.

[pscl57]

OK. Pas de liveview en visant le soleil.

Mais, même avec un viseur optique réflex, ne risque-t-on pas de cramer le capteur de mesure d'exposition ?

Personnellement je me suis toujours gardé d'intégrer le soleil dans une composition, sauf un coucher de soleil quand la lumière devient supportable.

[seba]

Si on cadre le soleil plein pot avec un objectif assez ouvert, le viseur, la chambre reflex, la cellule ou l'oeil risquent certainement gros.
Il y a un exemple de Canon qui a souffert.

[zenria]

Je ne pense pas que l'oeil risque quelque chose car l'image du soleil est projetée sur le dépoli ; c'est le dépoli qui va cramer. Idem pour le système de mesure qui mesure la lumière projetée sur le dépoli, par contre, il est probable que le capteur AF puisse être endommagé.

[seba]

A voir.
Les verres de visée actuels ont un taux de transmission important.
Et dépoli n'est pas le seul dispositif disponible (stigmomètre par exemple...).

[Krg]

Je ne pense pas que l'oeil risque quelque chose car l'image du soleil est projetée sur le dépoli ; c'est le dépoli qui va cramer. Idem pour le système de mesure qui mesure la lumière ...

A ta place et surtout à la mienne, je ne m'y risquerai pas !
Il faut se remémorer tous les conseils qui ont fleuri ici à l'époque de la dernière éclipse solaire: lunettes de soleil et autres filtres photo sont notoirement insuffisant, il faut utiliser un filtre solaire spécifique disponible en feuille dans les boutique d'astronomie:
http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/filtres-et-accessoires-solaires-10/

[zenria]

Effectivement, je ne m'y risque pas

Cependant, ça m'arrive d'inclure le soleil dans des photos, mon oeil droit n'en a jamais souffert ; ni l'appareil (je ne reste pas des heures l'oeil collé au viseur ; et l'appareil visant le soleil !)

[orion93]

A ta place et surtout à la mienne, je ne m'y risquerai pas !
Il faut se remémorer tous les conseils qui ont fleuri ici à l'époque de la dernière éclipse solaire: lunettes de soleil et autres filtres photo sont notoirement insuffisant, il faut utiliser un filtre solaire spécifique disponible en feuille dans les boutique d'astronomie:
http://www.maison-astronomie.com/accessoires-1/filtres-et-accessoires-solaires-10/

+1,des accidents sont malgré tout survenue donc ne pas faire de montage aléatoire,que se soit derrière un oculaire ou un boitier prendre les précautions qu'il faut!       

[BKO]

bonjour,

d'autant que par définition la visée se fait, certes sur dépoli, mais également quasi toujours à pleine ouverture, donc on expose le dépoli, et au-delà le prisme, les lentilles du viseur, et...l'oeil  a des intensités lumineuses suceptibles d'atteindre F2 avec un 100mm pour prendre un exemple économique (F2 avec un 200 est également vrai ou F1,2 avec un 80mm mais bon )

bonnes photos et prudence ...

[Jojo12]

Je ne pense pas que l'oeil risque quelque chose car l'image du soleil est projetée sur le dépoli ; c'est le dépoli qui va cramer. Idem pour le système de mesure qui mesure la lumière projetée sur le dépoli, par contre, il est probable que le capteur AF puisse être endommagé.

Un dépoli laisse passer , vers l'oculaire , la presque totalité du flux lumineux (renvoyé par le miroir qui n'est pas semi-transparent , comme il l'a été sur certain boitiers Canon !)  , donc si cela doit cramer le capteur , cela devrait abimer la rétine

[zenria]

Un dépoli laisse passer , vers l'oculaire , la presque totalité du flux lumineux (renvoyé par le miroir qui n'est pas semi-transparent , comme il l'a été sur certain boitiers Canon !)  , donc si cela doit cramer le capteur , cela devrait abimer la rétine

Le miroir des reflex avec AF est semi transparent pour envoyer une partie de l'image vers le capteur AF. (ou alors je n'ai rien compris à comment l'af fonctionne)

[Bernard2]

Le miroir des reflex avec AF est semi transparent pour envoyer une partie de l'image vers le capteur AF. (ou alors je n'ai rien compris à comment l'af fonctionne)

Il est semi transparent dans sa partie centrale (la zone couverte par les capteurs AF)

[titisteph]

Mais dis-donc, Bernard2, l'image de ton profil présente le soleil dans le champ! Et ton oeil est toujours valide?

Personnellement, il n'y a aucun danger à placer le soleil dans le champ, du moment que c'est fait au grand angle. Dans le viseur, le soleil se voit à peine dans ce cas.
Et les photos se font généralement au moins au 250e.

Evidemment, j'éviterais au télé!

[orion93]

Evidemment, j'éviterais au télé!

+1 mais encore une fois la prudence s'impose!
Orion93

[Powerdoc]

Bien sur que c'est dangereux, toutefois à mon avis pas mal du spectre est éliminté par l'objectif , dans les UV et dans les IR.
Pour la camera c'est surtout le live view qui est dangereux ou le mode manuel si on force l'appareil à faire une expo longue. Au 1/8000 sec le capteur n'a pas suffisament le temps de chauffer.