Nikon vraiment largué par canon sur les boitiers entrés de gamme voir expert ? !

[Francois 4X]

On peut tous espérer de la part de Nikon,dans les prochaines semaines ,la sortie d'un nouveau boitier d'entrée de gamme et/ou expert avec un peu plus de pixels.
Certes je tire rarement en A2,mais comme beaucoup de mes amis,il m'arrive de "CROPER" sévère et là en dehors d'une utilisation en hauts isos ou Nikon est le roi!,il faut admettre que des pixels en plus avec une optique Top ,cela peut s'averer fort utile....
En plus lorsque l'on voit un EOS 550 avec des performances "image" de 7D a 660E (chez MR helary: prichoc.net),on peut tous penser....a la sortie rapide d'une offre Nikon qui va "décoiffer"!  parceque là,attention aux parts de marché repris par les "rouges" sur l'entrée de gamme....mais là c'est peut-etre une autre histoire....!

[laurent gadolet]

Les pixels sont un critère parmi tant d'autres...Mais leur poids envers les faiseurs d'esbroufe du marketing et ceux qui veulent avoir la plus grosse est important.
(Même si certains ont l'utilité de telles définitions ).

[jmporcher]

+1. J'ajoute que mr Helary est un vieux monsieur très sympathique, chez qui je suis d'ailleurs client, mais il n'est pas photographe!

[Francois 4X]

+1. J'ajoute que mr Helary est un vieux monsieur très sympathique, chez qui je suis d'ailleurs client, mais il n'est pas photographe!

Je suis aussi client chez lui depuis fort longtemps....mais je ne comprends pas:"mais il n'est pas photographe!"

[Francois 4X]

Les pixels sont un critère parmi tant d'autres...Mais leur poids envers les faiseurs d'esbroufe du marketing et ceux qui veulent avoir la plus grosse est important.
(Même si certains ont l'utilité de telles définitions ).

Complétement d'accord ! aujourd'hui j'utilise un D3S et la course au pixel ce n'est pas forcément la panacé,meme si des pixels en plus sur un second boitier peut avoir pour moi,une belle utilité. 

[dogeno]

...il m'arrive de "CROPER" sévère...

c'est bien là qu'est la difference, Nikon c'est fait pour les photographes.

[Buzzz]

En entrée de gamme les modèles changent souvent : on peut donc penser qu'il y aura quelques nouveautés dans la gamme Nikon "amateur" cette année. Quant à l'EOS 550D il offre certes beaucoup de pixels mais les objectifs capables d'en tirer parti coûtent plus cher que l'appareil : les objectifs de kit sont largués. Et quid de son filtre passe bas ?

Ensuite, si tu "croppes sévère" souvent, je vois au moins 2 solutions dans l'immédiat : soigner davantage les cadrages à la prise de vue, et/ou acquérir un objectif de plus longue focale pour cadrer au plus près du sujet. L'avantage de la seconde solution étant qu'un bon objectif se garde plus longtemps qu'un boîtier

Buzzz

[Verso92]

c'est bien là qu'est la difference, Nikon c'est fait pour les photographes.

Hi ! hi ! C'est justement ce que j'étais en train de penser !

(mais rien de nouveau sous le soleil : du temps du labo N&B, certains préconisaient déjà de ne pas trop de soucier de la composition à la PdV et de tout faire sous l'agrandisseur. On ne parle pas de la même chose, tout simplement... ;-)

[JPSA]

Hi ! hi ! C'est justement ce que j'étais en train de penser !

(mais rien de nouveau sous le soleil : du temps du labo N&B, certains préconisaient déjà de ne pas trop de soucier de la composition à la PdV et de tout faire sous l'agrandisseur. On ne parle pas de la même chose, tout simplement... ;-)

Je disais... un outil, juste un outil...après, à nous de jouer.

[waldokitty]

Hi ! hi ! C'est justement ce que j'étais en train de penser !

(mais rien de nouveau sous le soleil : du temps du labo N&B, certains préconisaient déjà de ne pas trop de soucier de la composition à la PdV et de tout faire sous l'agrandisseur. On ne parle pas de la même chose, tout simplement... ;-)

Tu sais, je n'ai jamais recadré une image au labo....plutôt la jeter que la recadrer. Pareil en numérique, glop je garde, pas glop je jette. Recadrer? connais pas. C'est pourquoi 3 ou 4MP me suffisent 

[Verso92]

Tu sais, je n'ai jamais recadré une image au labo....plutôt la jeter que la recadrer. Pareil en numérique, glop je garde, pas glop je jette. Recadrer? connais pas.

Sans être aussi catégorique que toi, il s'agit dans mon cas d'une pratique extrêmement marginale. Et puis, si on est obligé de "cropper sévère", c'est qu'on a un problème à la PdV, hors cas spéciaux (photo animalière, photo filmage sport, etc)...

[JPSA]

Tu sais, je n'ai jamais recadré une image au labo....plutôt la jeter que la recadrer. Pareil en numérique, glop je garde, pas glop je jette. Recadrer? connais pas. C'est pourquoi 3 ou 4MP me suffisent 

Tout dépend de ce à quoi elles servent... En agence, 8MP mini, après, c'est à nous de voir

[Francois 4X]

c'est bien là qu'est la difference, Nikon c'est fait pour les photographes.

Ah! j'en oubliais l'essentiel,je croppe sévère oui mais pas pour le cadrage (je soigne toujours et ne croppe jamais pour "virer" ceci-cela)
je croppe pour manque d'argent pour acheter.....un 600 mm....! Et donc cropper pour faire "office" de super télé avec des pixels en plus ...
Alors dépéchez vous Mr Nikon ou je file "partiellement" chez les rouges....   

[brut de raw]

............
 mais les objectifs capables d'en tirer parti coûtent plus cher que l'appareil : les objectifs de kit sont largués.

Sa ce discute :

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/3-TEST-BONUS-MDLP-24-Canon-EF-S-18,4208.html

http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1

Quant au 18-105 vr , je doute que 18 Mpix lui fasse peur ....

[Lyr]

Dans la gamme de prix que tu cites, Nikon a quand même du 12Mp, nombre de pixels qui a déjà servi à faire des impressions de la taille d'une façade d'immeuble (le fameux test film vs D700). La différence entre un 12Mp et un 18Mp reste équivalente à celle entre un 6Mp et un 9Mp, donc intéressant, mais pas de quoi fouetter un chat.
Et j'en reste personnellement à des appareils 6Mp et je ne me sens pas limité :p (bon, je dois pas publier dans des magazines qui oublient que jusqu'à récemment, des images de 3Mp leur suffisait).

[Verso92]

Alors dépéchez vous Mr Nikon ou je file "partiellement" chez les rouges....   

N'hésite pas une seconde de plus, ils t'attendent !

(tu vends quoi en Nikon ?)

[Jean-Claude]

Si 12Mpix est largement insuffisant et si les optiques Nikon ne sont pas assez performantes faut surtout pas se géner pour aller ailleurs, mais aussi fiche la paix à ceux qui se contente de celà en connaisance de cause.

Ce n'est quand même pas possible d'avoir une fois par semaine un des commis voyageurs de Canon voir cracher son venin dans le forum Nikon.

[ieu00027]

Jamais eu de problème de tirage avec les 12 (2 * 6) MP de mon S5. Je n'ai surement pas la plus grosse, mais je sais m'en servir. Ce qui, de mon point de vue, est l'essentiel. Tout ce que je ferais avec plus, c'est occuper mon disque dur.

[Alexandre Baron]

tu as un D3S et tu te plains.... achète un D3X en second boitier. je ne comprendrais jamais les gens qui passent leur temps a chercher ce qu'il y a chez les autres.
nikon ne te plaît pas pour cette raison, passe chez canon.

[Jean-Claude]

L'autre jour dans un autre fil jour le même Monsieur trouvait que Sony était meilleur que Nikon 

[Alexandre Baron]

c'est pénible cette gueguerre......

[brut de raw]

Le site de référence pour les canonistes :

http://www.lensalign.com/

[Verso92]

Je n'ai surement pas la plus grosse, mais je sais m'en servir.

Prétentieux !

;-)

L'autre jour dans un autre fil jour le même Monsieur trouvait que Sony était meilleur que Nikon 

Et il a sans doute raison !

(mais pourquoi n'achète-t-il pas un Sony ?)

tu as un D3S et tu te plains.... achète un D3X en second boitier. je ne comprendrais jamais les gens qui passent leur temps a chercher ce qu'il y a chez les autres.

La couleur de l'herbe ?

;-)

[luistappa]

Wéche... Vous n'avez pas mieux à faire? Des photos par exemples  

Sinon histoire d'avancer sur le sujet tous ceux qui sont intéressés par les appareils à capteur haute définition, il y a un article dans le CI du mois, très instructif sur la réelle polyvalence de ceux-ci, la haute déf est loin d'être sans contrainte.

...
Alors dépéchez vous Mr Nikon ou je file "partiellement" chez les rouges....   

C'est quoi partiellement tu veux monter un objectif Nikon sur Canon? 

[Alexandre Baron]

tu veux du megapixels: tiens, craque ton slip et achete toi ça: http://www.engadget.com/2008/07/07/hasselblad-introduces-the-50-megapixel-h3dii-50/
et arrêtez de vous plaindre de votre matos.