SB600 sur D700 ?

[grom-k]

Je souhaite récupérer un flash SB600.
Mais je me pose la question de l'utilisation sur le D700...
Est-il plus intéressant de choisir un SB900 ?
Pour quelle raison, couverture de l'éclair, colorimétrie ?

Bref, quelles sont vos conclusions sur l'utilisation d'un SB600 sur un D700 ?

D'avance merci

[JCR]

Je souhaite récupérer un flash SB600.
Mais je me pose la question de l'utilisation sur le D700...
Est-il plus intéressant de choisir un SB900 ?
Pour quelle raison, couverture de l'éclair, colorimétrie ?

Bref, quelles sont vos conclusions sur l'utilisation d'un SB600 sur un D700 ?

D'avance merci

Vu la qualité des images à 6400 iso que je ne me sert que très rarement du SB600 donc les perf du 900 me laissent de glace 

[alain2x]

Les performances du 900 me permettent de faire des photos montrables de matériel en dirigeant la lampe vers le plafond blanc.

Et là, la puissance sert à quelque chose

[grom-k]

Merci JCR...
Je dois dire que c'est pour ces mêmes performances que j'ai choisi le D700.
Mais il faut que je refasse un test en basse lumière + Tirages (20x30) pour voir...
Des clients étaient déçus la dernière fois avec mon D200 à 3200 iso (normal)...
Je ne veut pas les décevoir cette fois-ci !
Je vais comparer avec mes tirages au D200...

Alain :
Ce serait pour moi une utilisation en direct (reportage)...
J'ai un flash de studio, mais je ne pourrais pas m'en servir comme je veux...

[vgallo]

Penser qu'un D700/D3/D3s permet de se passer du flash oui et non et à mon avis plutôt non, bien au contraire.
Quand on s'en sert monté directement monté sur boitier, TTL, en mode programme ou Aperture alors vaut peut être mieux s'en passer et monter en ISO.
Mais l'utilisation du flash va bien au-delà, passe en mode manuel, déclenche le SB 600 off camera, avec parapluie ou softbox à partir du flash intégré et là tu commences à avoir des solutions pour contrôler la lumière.
Le SB 600 est assez puissant, son seul défaut étant de ne pas pouvoir être utilisé en Master, mais pour débuter c'est déjà pas mal.
J'ai un D3s plus SB900 et SB800, même si le D3s excelle en high iso, cela n'a aucune incidence sur le fait d'utiliser mes flashs, cela dépend de l'utilisation.

[waldokitty]

Vu la qualité des images à 6400 iso que je ne me sert que très rarement du SB600 donc les perf du 900 me laissent de glace 

Penser qu'un D700/D3/D3s permet de se passer du flash oui et non et à mon avis plutôt non, bien au contraire.

Tout à fait. L'esthétique d'une image au flash n'ayant rien à voir, même un boitier sans bruit à 25000 iso ne la remplacera pas. Croire que des ozizo remplacent le flash est une erreur monumentale.

[cagire]

Cela vient du fait que la plupart croient qu'un flash ça ne sert qu'à éclairer la nuit, ou, pour faire un peu d'histoire photo, à taper sur un bidon pour faire du bruit.
La lumière viendrait du boîtier, comme par enchantement.

[waldokitty]

Cela vient du fait que la plupart croient qu'un flash ça ne sert qu'à éclairer la nuit, ou, pour faire un peu d'histoire photo, à taper sur un bidon pour faire du bruit.
La lumière viendrait du boîtier, comme par enchantement.

Doit y avoir un peu de ça oui 

[JCR]

    vous ne répondez pas à la question de grom-K 

[JCR]

Tout à fait. L'esthétique d'une image au flash n'ayant rien à voir, même un boitier sans bruit à 25000 iso ne la remplacera pas. Croire que des ozizo remplacent le flash est une erreur monumentale.

Non mais les images au flash sont souvent assez mauvaises, je parle de celles de la presse .

[waldokitty]

Non mais les images au flash sont souvent assez mauvaises, je parle de celles de la presse .

Ca dépend, il y a de tout, mais des très belles aussi 

[cagire]

Vgallo a répondu à la question. Je préciserais éventuellement que ce n'est pas bien grave si le SB600 ne peux pas servir de flashmaître, le petit flash du D700 peut tenir ce rôle et que dans ces conditions 2 SB600 c'est mieux qu'un seul SB900.

[JCR]

En reportage je n'aime pas le rendu  

[grom-k]

j'en conclus que ça peut suffire.

Effectivement, des fois on n'a pas le choix.

Merci à tous.

[maitre boubou]

Moi j'ai le couple D700 + SB600 et j'en suis content
cependant je n'ai jamais essayé le SB900 donc difficile de donner un avis
tous les tests montrent que SB900 serait plus intuitif à utiliser , qu'il a plus de patate et une meilleure couverture
Mais il est juste énorme comparé au SB600
En plus j'ai acheté plusieurs (3) SB600 en occaz que j'ai payé 150 € pièce, ce qui équivaut au prix d'un SB900

[senbei]

Le SB 600 est assez puissant, son seul défaut étant de ne pas pouvoir être utilisé en Master, mais pour débuter c'est déjà pas mal.

Pour quoi faire ? Sur le D700 le flash intégré fait office de master*... 

(* 2 groupes max. Pour plus de groupes, un SB800/900 ou ML-3 est nécessaire)

[grom-k]

ça se précise...
Effectivement, il est énorme le SB900 et plus cher.
Ce qui était devenu plus économique (Optiques et Flashs) avec le format DX redevient plus cher avec le FX (normal).

Faut que je réfléchisse, parce que même 150 euros, en ce moment, je préfèrerait les garder pour nourrir mes gosses (qu'est-ce que ça mange) !

++

[grom-k]

(* 2 groupes max. Pour plus de groupes, un SB800/900 ou ML-3 est nécessaire)

ça c'est de l'info qui vaut de l'or...

[LyonDag]

Pour du reportage où le flash est amené à balancer souvent et beaucoup, le temps de recyclage d'un sb900 sera plus adapté. J'ai eu l'occasion d'utiliser les deux à une semaine d'écart sur D3, et étant habitué à beaucoup cliquer, j'avais presque une photo sur 3 où le sb600 n'avait pas pataté comme il faut à cause de son temps de recyclage.
Avec le sb900, toutes les photos étaient ok.

Après, c'est certain, le sb900 est lourd et cher, mais il est irréprochable. Après tout dépend comment tu shootes, et comment tu l'utilises. Le SB600 conviendra sans aucun soucis si tu n'es pas un malade de la gachette et que tu ne dois pas faire des "bounce" sur un plafond peu réflechissant à 10m.

[waldokitty]

tous les tests montrent que SB900 serait plus intuitif à utiliser , qu'il a plus de patate et une meilleure couverture

Non. Le SB900 a moins de patate que le SB800. SB600/SB900 en patate c'est kif.

[LyonDag]

Je voudrais pas dire de bêtises, alors on me dira si je me trompe :
La capacité du sb900 à "zoomer" à 200mm en FF lui permet de rester très efficace quand on shoote avec un 70-200, là où les sb600 / sb800 m'ont semblé moins efficaces (et il y a j'imagine une bonne économie de batterie également). Je devais en permanence compenser+1 les sb600-800 aux longues focales...

[grom-k]

LyonDag, tes photos de danse tu les a faites avec le D3 ?

[LyonDag]

Les photos de spectacle sont plutôt faites au D300. Les photos dans la ville, D3.

[grom-k]

Yes.
Pour le spectacle, pour des raisons de profondeur de champs à pleine ouverture, je regrette le format DX.
Tes images sont parfaites.

Merci

[LyonDag]

Je le regrette aussi, j'ai du me séparer de mon D300... Mais ça va aller avec le D3 !
Content que les images te plaisent