Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D3/D700 : un très bref comparatif !  (Lu 10128 fois)
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« le: Mars 31, 2010, 10:54:23 »

Bonjour,

Heureux possesseur d'un D700 depuis 1 an, j'ai décidé très récemment de me faire plaisir avec un D3 d'occasion : avec l'arrivée du D3s, il est facile de trouver à un prix très intéressant de bons boîtiers qui n'ont pas trop vécu.

J'ai donc reçu la bête hier soir : un D3 impeccable âgé d'un an à peine et comptant 12000 déclenchements.

Évidemment, je l'ai tout de suite mis en regard de mon D700 et je vous livre ici mes premiers ressentis, qui sont pour l'instant très parcellaires :

- le boîtier : gros et lourd, sensiblement plus encombrant que le D700, le D3 offre par contre une préhension parfaite. J'ai des mains plutôt longues et fines, je suis en général très mal à l'aise avec les petits boîtiers. Le D700 tombe assez bien dans ma main mais le D3 est vraiment parfait : grip plus gros et plus prononcé, centre de gravité plus bas, boîtier stable là où j'ai tendance à pencher un poil à droite en déclenchant avec le D700. Bien que le D700 soit très bien construit, le D3 semble un peu plus costaud, le revêtement granité me paraissant plus épais (à confirmer par les connaisseurs).

- le viseur : bon, un viseur 100% c'est tout de même plus pratique ! J'aime faire des photos de graphisme ou de paysages urbains avec des compos au cordeau et même si j'ai pris l'habitude de cadrer un peu plus serré avec le D700, je suis souvent obligé de recadrer légèrement a posteriori. C'est moins gênant en portrait ou en reportage social où le sujet prime sur les quelques millimètres de plus ou de moins autour du cadre. J'ai également la sensation d'une plus grande précision : j'utilise des focales fixes Ai-s et je trouve la MAP manuelle plus facile que sur le D700, avec un taux de déchet plus bas.

- l'obturateur : grosse différence sur ce point ! Le bruit de l'obtu est complètement différent sur les deux boîtiers : plus aigu et métallique sur le D700 quoique bien amorti et pas forcément désagréable, beaucoup plus mat sur le D3 avec un niveau sonore équivalent mais davantage de discrétion. Surtout, le D3 ne vibre pratiquement pas, là où je sens le D700 claquer fortement à la prise de vue. Résultat : j'ai constaté que mes photos à main levée au 1/50ème sont carrément plus nettes avec le D3, ça saute aux yeux si je puis dire. Un vrai gain en qualité d'image de ce côté-là ! J'ai redécouvert mes cailloux à PO, qui sont bien meilleurs que ce que je pensais  Clin d'oeil

- l'ergonomie : pas mal de différences de-ci de-là, c'est un peu perturbant de passer de l'un à l'autre. En particulier, le D700 est un peu plus évolué concernant la partie software : possibilité d'afficher un quadrillage dans le viseur (que j'utilise beaucoup), menu Info d'accès rapide aux principaux réglages du boîtier que l'on ne retrouve pas sur le D3 où cet écran Info est statique et non éditable (ça vient avec le D3s), zoom dans les images pas très bien fait sur le D3 (bouton + molette) alors que le D700 est très pratique avec ses deux boutons dédiés... Bref, on sent que le D700 est un peu plus récent dans sa conception et s'adresse à un public peut-être plus exigeant sur la facilité d'usage.

- le traitement d'image : bien sûr, les RAW sont en théorie identiques. Par contre, le rendu jpeg offre des différences sensibles. Encore une fois, le D700 est plus récent et on voit par exemple que le D-Lighting Auto y est nettement plus performant : à réglages identiques, les images jpeg délivrées par le D3 sont plus dures et plus contrastées, elles n'ont pas les nuances et l'équilibre des mêmes photos jpeg faites au D700.

Tout ceci n'est que le début de la découverte de ce beau D3... Mais les deux boîtiers promettent une belle complémentarité : photo rapide et légère au D700, photo plus posée et plus difficile au D3.
Signaler au modérateur   Journalisée
akdada
Hyper actif
*
Messages: 1 676



WWW
« Répondre #1 le: Mars 31, 2010, 11:22:53 »

rien à rajouter... as tu trouver une différence dans le comportement de la balance auto ( notament avec des  ciels), je la trouve meilleur sur le d700.
Signaler au modérateur   Journalisée

Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #2 le: Mars 31, 2010, 11:26:34 »

J'ai essayé le D3 hier soir chez moi, en intérieur et en lumière artificielle assez mauvaise. Le rendu jpeg du D700 était clairement meilleur.
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #3 le: Mars 31, 2010, 11:31:49 »

A propos des RAW identiques... As-tu essayé de photographier un endroit sombre et contrasté à 100.000 ISO avec les 2 boîtiers puis d'ouvrir les NEF sans débruitage, juste pour vérifier l'électronique ? J'ai le sentiment qu'il y a une plus grande disparité dans les calages avec le D700 (mais je n'en suis pas sûr).
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #4 le: Mars 31, 2010, 11:34:39 »

J'en suis aux débuts, attendez...  Clin d'oeil

Par contre, si j'apprécie beaucoup globalement le D3, j'ai été plutôt déçu par le grip vertical qui je ne trouve pas très ergonomique ni très agréable. En fait, la poignée n'est pas assez profonde et semble n'apporter pas tellement plus de confort que le grip amovible du D300/D700...
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 1 674


« Répondre #5 le: Mars 31, 2010, 13:00:34 »

Ca coute combien un D3 d'occaz en bon état aujourd'hui ?

Ca me titille pour mes 40 ans le mois prochain :-)

Jamais eu de boitier pro, ça me titille pour doubler mon S5.... Mon 70-200 AFS VR et mon 50 f1.4 vont l'adorer, j'en suis sur !
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #6 le: Mars 31, 2010, 13:06:27 »

Entre 2200 et 2800€ selon l'état et le nombre de déclenchements.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 390



WWW
« Répondre #7 le: Mars 31, 2010, 14:01:29 »

Merci Cedric M. pour ce retour.

Tu confirmes ce qu'on avait remarqué, en particulier sur les différences entre les obturateurs.

Je crois que celui du D3x est encore plus doux et mieux équilibré, et j'en conclu que jamais Nikon ne le mettra sur un D700x  Indéci Indéci

C'est vraiment la mauvaise nouvelle, pour moi, jusqu'à ce que je trouve comme toi un D3x d'occasion.
Signaler au modérateur   Journalisée
Fanzizou
Hyper actif
*
Messages: 1 674


« Répondre #8 le: Mars 31, 2010, 14:37:18 »

Entre 2200 et 2800€ selon l'état et le nombre de déclenchements.

Ah ouai quand même.....Je tablais plutôt sur 1800€.....Faudrait que le D3s soit encore meilleur, ça aiderait :-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #9 le: Mars 31, 2010, 14:38:36 »

Tu peux en voir passer à 1800€, il y en a parfois... Mais là compte plutôt sur un exemplaire bien usagé, avec plusieurs centaines de milliers de clic.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #10 le: Mars 31, 2010, 14:40:20 »

A propos des RAW identiques... As-tu essayé de photographier un endroit sombre et contrasté à 100.000 ISO avec les 2 boîtiers puis d'ouvrir les NEF sans débruitage, juste pour vérifier l'électronique ? J'ai le sentiment qu'il y a une plus grande disparité dans les calages avec le D700 (mais je n'en suis pas sûr).

Ton D700 va jusqu'à 100 000 iso, cagire ?
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 129



« Répondre #11 le: Mars 31, 2010, 14:42:49 »

Par contre, si j'apprécie beaucoup globalement le D3, j'ai été plutôt déçu par le grip vertical qui je ne trouve pas très ergonomique ni très agréable. En fait, la poignée n'est pas assez profonde et semble n'apporter pas tellement plus de confort que le grip amovible du D300/D700...

Même constat pour ma part, par rapport au D700 + MB-D10. Et puis, sur le D3, je n'arrive pas à changer de collimateur en cadrage vertical sans faire d'acrobaties (absence du joystick de la MB-D10)...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #12 le: Mars 31, 2010, 14:51:44 »

Ton D700 va jusqu'à 100 000 iso, cagire ?
Euh, je me suis trompé : 25000 ça suffira ! J'anticipais sur le D700s. o)))
Signaler au modérateur   Journalisée
Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 708



« Répondre #13 le: Mars 31, 2010, 14:53:44 »

Autre avantage du D3 par rapport au D700, la capacité plus importante de son buffer, qui intéressera les amateurs de rafales...

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Baron
Hyper actif
*
Messages: 1 815



WWW
« Répondre #14 le: Mars 31, 2010, 14:54:40 »

Même constat pour ma part, par rapport au D700 + MB-D10. Et puis, sur le D3, je n'arrive pas à changer de collimateur en cadrage vertical sans faire d'acrobaties (absence du joystick de la MB-D10)...

moi malgré mes petites mains, j'y arrive.
parametrage du bonton "fonction" (fn) en fonction+molettes= changement de collimateur. Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #15 le: Mars 31, 2010, 15:10:59 »

moi malgré mes petites mains, j'y arrive.
parametrage du bonton "fonction" (fn) en fonction+molettes= changement de collimateur. Clin d'oeil

Oui, c'est ce que j'ai fait  Grimaçant

Mais bon, la poignée reste trop étroite à mon goût, la tenue en main est pas super agréable. Dommage, j'attendais vraiment mieux sur CE point-là en particulier. Le reste est top nickel.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Baron
Hyper actif
*
Messages: 1 815



WWW
« Répondre #16 le: Mars 31, 2010, 15:34:14 »

pour moi, je la préfère largement a la poignée du D200 mais c'est un goût personnel.
Signaler au modérateur   Journalisée

Cédric M.
Hyper actif
*
Messages: 1 011



WWW
« Répondre #17 le: Mars 31, 2010, 15:40:19 »

J'ai essayé le D700 avec la poignée MB-D10 et je n'ai pas trouvé ça mieux... Mais j'attendais plus de confort avec le grip vertical du D3.
Signaler au modérateur   Journalisée
tomix
Nouvel arrivant
*
Messages: 1


« Répondre #18 le: Mars 31, 2010, 16:53:29 »

Le D3S corrige tous les petits défauts du D3 et reprend les améliorations du D700 mais en mieux. perso il est à ce jour le meilleur boitier pour traiter les basses lumières. reste le prix qui reste élitiste malgré les promotions ici ou là ( 4000 euros pour les meilleures offres à ce jour ). 
Signaler au modérateur   Journalisée
mimile70
Super actif
*
Messages: 526


« Répondre #19 le: Mars 31, 2010, 17:52:27 »

comment sa vous n avez pas de joystick sur votre poigné mb-d10 pour changer de  collimateur c'est pourtant le même que le d300 et sa va très bien
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 708



« Répondre #20 le: Mars 31, 2010, 17:54:11 »

pour moi, je la préfère largement a la poignée du D200 mais c'est un goût personnel.
Sur quel critère ? Car la poignée des D300/D700 est vraiment mieux construite, accepte les EN-EL4 et possède un mini joystick, celle du D200 n'offre rien de ces raffinements.

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #21 le: Mars 31, 2010, 18:07:57 »

Le D3S corrige tous les petits défauts du D3 et reprend les améliorations du D700 mais en mieux. perso il est à ce jour le meilleur boitier pour traiter les basses lumières. reste le prix qui reste élitiste malgré les promotions ici ou là ( 4000 euros pour les meilleures offres à ce jour ). 

 Grimaçant sans blague, avec un 25000 isos d'une proprete de l'ordre du 3200 iso du D3 il serait etonnant que ca ne soit pas le cas  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #22 le: Mars 31, 2010, 18:11:42 »

Citation
Surtout, le D3 ne vibre pratiquement pas, là où je sens le D700 claquer fortement à la prise de vue. Résultat : j'ai constaté que mes photos à main levée au 1/50ème sont carrément plus nettes avec le D3, ça saute aux yeux si je puis dire. Un vrai gain en qualité d'image de ce côté-là ! J'ai redécouvert mes cailloux à PO, qui sont bien meilleurs que ce que je pensais

il faudrait comparer avec un D700+MB-D10 chargee pour se rendre reellement compte: il est probable que l'inertie, proportionnelle a la masse, joue un role important dans la reduction du bouge provoque par la remontee du mirroir.
Signaler au modérateur   Journalisée
Alexandre Baron
Hyper actif
*
Messages: 1 815



WWW
« Répondre #23 le: Mars 31, 2010, 18:15:25 »

Sur quel critère ? Car la poignée des D300/D700 est vraiment mieux construite, accepte les EN-EL4 et possède un mini joystick, celle du D200 n'offre rien de ces raffinements.

Buzzz

je répondais au post au dessus du mien donc en rapport a la prise en main.
Signaler au modérateur   Journalisée

Buzzz
Hyper actif
*
Messages: 3 708



« Répondre #24 le: Mars 31, 2010, 21:00:02 »

je répondais au post au dessus du mien donc en rapport a la prise en main.
OK sur ce point je dis pourquoi pas, même si je ne suis pas choqué sur ce point quand je passe de l'un à l'autre. Si je lâche le D200 pour le D700 (ou l'inverse) c'est surtout l'impression de passer à une poignée bien construite à un truc en plastoc qui domine. Mais chacun ses goûts...

Buzzz
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: