nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« le: Avril 01, 2010, 15:41:14 » |
|
Bonjour
je penses me prendre TRES prochainement le ringflash Profoto (version Acute pour aller sur un de mes AcuteB)
Mon besoin essentiellement est en extérieur face au soleil pour donner un p'tit eclat en complément d'un bol beauté ou d'une boite plus sur le côté... un peu à la Dave Hill ou Jill Greenberg.
J'ai remarqué qu'ils utilisent plutôt le Ring nu ou avec reflecteur argenté alors que si onf ait un parallèle avec le bol beauté, on utilise plutôt le bol blanc.
Pour mon utilisation : donc plutôt débouchage haut de gamme et utilisation en extérieur, le choix du diffuseur argent vous semble-t-il le plus pertinent???
De toute facon le blanc fait trop perdre de puissance. Il faut 2400J pour faire du f22 à 2m et je n'ai que 600J et en extérieur j'ai besoin de f22. Les autres reflecteur fond du f45 avec 2400J
En reflecteur argent il y a le softlight et le close-up. Je pense que le softlight est mieux pour moi.
Vous en pensez quoi???
Cordialement
|
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #1 le: Avril 01, 2010, 18:41:12 » |
|
moi je vais prendre l'argenté simplement parceque je prefere le rendu, sinon tu as une alternative s'il s'agit juste de diffuser un peu c'est le diffuseur profoto avec opalite blanc.
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 526
|
 |
« Répondre #2 le: Avril 01, 2010, 18:57:36 » |
|
je sais que ce n'est pas une raison, mais j'ai vu D.Lachapelle faire des photos en exterieur le ring nu.J'ai remarqué que Jill.G travaillait souvent nu. Olaf erwin non seulement il ne met pas l'accessoire mais en plus il le calque pas mal. Je ne suis aucun d'entre eux mais j'avoue ne jamais mettre le réflecteur mais tu trouveras toujours quelqu'un pour dire que ca sera mieux avec.
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #3 le: Avril 01, 2010, 19:08:45 » |
|
c vrai que 9/10 on le voit nu...
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #4 le: Avril 01, 2010, 19:54:10 » |
|
En fait je penche pour nu pour le débouchage qui rajoute un peu de mordant, à la Jill Greenberg par exemple... et à un softlight argenté lorsqu'il est la source principale, par exemple pour des shooting en plein soleil pour équilibrer un contrejour mega violent comme j'aime. Mais je vais essayer d'aller faire un tour chez Profoto avant pour valider mes choix. Merci! 
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #5 le: Avril 01, 2010, 19:56:04 » |
|
C'est lequel de réflecteur ca??? Closeup ou softlight argent? 
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #6 le: Avril 01, 2010, 20:09:27 » |
|
et là c'est quoi! http://vimeo.com/10416293bon j'adore ses setup...  encore une dizaine de jour pour que le beau temps revienne vraiment et au boulot Nico!!! 
|
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #7 le: Avril 01, 2010, 20:17:30 » |
|
ni l'un ni l'autre tu le verra si tu vas au show room profoto il est exposé.
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #8 le: Avril 01, 2010, 20:22:26 » |
|
ni l'un ni l'autre tu le verra si tu vas au show room profoto il est exposé.
huumm.... mais il n'existe que le softlight blanc (or là il est argent), le softlight argent et le close-up... donc comment ca ne peut être ni le close-up ni le softlight argent???
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #9 le: Avril 01, 2010, 20:28:29 » |
|
Softlight argent :  CloseUp 
|
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #10 le: Avril 01, 2010, 20:39:43 » |
|
ah tu parles de la video, si c'est le cas je sais pas j'ai pas vraiment fait attention sinon un troisieme mais c juste un opalite pour diffuser. C'est pas un reflecteur.
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #11 le: Avril 01, 2010, 20:44:31 » |
|
ah tu parles de la video, si c'est le cas je sais pas j'ai pas vraiment fait attention sinon un troisieme mais c juste un opalite pour diffuser. C'est pas un reflecteur.
mais même sur la photo, c'est à 99 chances sur 100 toujours le même, c'est le softlight argent qu'il a bombé en noir en 4 branches pour créer une discontinuité.
|
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #12 le: Avril 01, 2010, 21:08:18 » |
|
ah pe je sais pas... moi je parle juste de la gamme profoto pour RF.
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #13 le: Avril 01, 2010, 21:09:57 » |
|
ah pe je sais pas... moi je parle juste de la gamme profoto pour RF.
je reagissais à ton "ni 'un ni l'autre" sous ma photo de Dave Hill or le seul autre est le diffuseur et c'est clairement pas le diffuseur le relfecteur de Dave Hill.
|
|
|
|
|
|
preshovich
Hyper actif

Messages: 3 401
|
 |
« Répondre #14 le: Avril 01, 2010, 21:18:31 » |
|
on c pas compris alors je parlais pas de lui
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 916
|
 |
« Répondre #15 le: Avril 01, 2010, 21:29:59 » |
|
je ne prendrais pas de modele blanc (si ca existe) ... c'est l'accutance qu'on recherche avec ce truc... enfin c'est mon avis
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #16 le: Avril 01, 2010, 22:10:40 » |
|
Bon ba à priori alors ca sera Ring et softlight argent  ...mais je confirme dès que j'ai le temps d'aller trainer chez Profoto (pourraient pas être ouvert le samedi!!!  )
|
|
|
|
|
|
LyonDag
Hyper actif

Messages: 6 123
|
 |
« Répondre #17 le: Avril 01, 2010, 23:50:11 » |
|
J'ai remarqué que Jill.G travaillait souvent nu C'EST DU BEAU ! 
|
|
|
|
|
olive74
Super actif

Messages: 571
|
 |
« Répondre #18 le: Avril 01, 2010, 23:55:59 » |
|
Est ce qu'il est possible d'avoir le tarifs profoto. Nico tu penses l'acheter chez BH. Ou à Paris ? merci. Olivier.
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #19 le: Avril 02, 2010, 00:05:14 » |
|
Est ce qu'il est possible d'avoir le tarifs profoto. Nico tu penses l'acheter chez BH. Ou à Paris ? merci. Olivier.
Pour le Ring Acute. de mémoire TTC en France le ring nu tourne dans les 1000€TTC, aux US c'est 920$HT, ce qui avec taxe, douane et frais de transport n'est pas super intéressant, bien que moins cher. Perso je le prendrais chez ProCenter à Londres, ce qui me fera gagner environ 25-30% par rapport à la France
|
|
|
|
|
|
olive74
Super actif

Messages: 571
|
 |
« Répondre #20 le: Avril 02, 2010, 00:30:07 » |
|
OK et merci. Il fait envie ce ringflash....
|
|
|
|
|
|
olive74
Super actif

Messages: 571
|
 |
« Répondre #21 le: Avril 02, 2010, 00:31:27 » |
|
Et quelle chance d'être sur Paris pour pouvoir se rendre compte et visualiser le Matos.
|
|
|
|
|
|
hangon
Hyper actif

Messages: 1 916
|
 |
« Répondre #22 le: Avril 02, 2010, 09:12:41 » |
|
je ne prendrais pas de modele blanc (si ca existe) ... c'est l'accutance qu'on recherche avec ce truc... enfin c'est mon avis
quoiqu'il me semble qu'OC travaille avec le réflecteur blanc (vidéo de son site) ... mais bon c'est pas pour faire du Dave Hill ou Jill Greenberg on voit le truc a Paris et on l'achete à Londres ... c'est du jolie 
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #23 le: Avril 02, 2010, 09:18:54 » |
|
quoiqu'il me semble qu'OC travaille avec le réflecteur blanc (vidéo de son site) ... mais bon c'est pas pour faire du Dave Hill ou Jill Greenberg on voit le truc a Paris et on l'achete à Londres ... c'est du jolie  Ba sincérement j'ai expliqué à Profoto France pourquoi j'achetais pas en France et ils admettent eux même la diff de prix et n'essaient même pas de dissuader. Par contre je ne vais pas ennuyer un revendeur pour un truc que je ne prend pas chez lui, je vais au showroom de la marque et j'achète cette marque.
|
|
|
|
|
|
gripoil
Actif

Messages: 85
|
 |
« Répondre #24 le: Avril 02, 2010, 12:52:51 » |
|
Mon besoin essentiellement est en extérieur face au soleil pour donner un p'tit eclat en complément d'un bol beauté ou d'une boite plus sur le côté
D'après ton besoin je te dirais le softlight argenté, je n'ai pas le close-up mais j'ai les deux softlight. Il "arrose" pas mal même en pied (je ne connais pas le close-up mais d'après son nom l'angle de diffusion risque d'être plus fermé, et quand on connait l'effet dur ring sur les jambes par manque de lumière  ) Si tu mixes avec un bol ou autre, gaffe tout de même à la légère dominante magenta...
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 526
|
 |
« Répondre #25 le: Avril 02, 2010, 12:59:40 » |
|
tu peux toujours passer au studio pour voir la difference entre le nu et avec bol argenté
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #26 le: Avril 02, 2010, 13:26:23 » |
|
tu peux toujours passer au studio pour voir la difference entre le nu et avec bol argenté
merci beaucoup  mais je crains de n'avoir pas une seule seconde à moi dans les prochains jours.  Cependant j'identifie 2 cas d'utilisations différents chez moi dont un qui nécessite bien un bol. Le blanc est éliminé à cause d'un rendu trop faible pour moi pour l'extérieur. (600Joules 100iso f22) Je pense avec ca que je peux limite me lancer les yeux fermés. Si je sens que j'arrive un peu à me libérer j'essaie quand même de te contacter. MErci!
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #27 le: Avril 02, 2010, 13:27:49 » |
|
D'après ton besoin je te dirais le softlight argenté, je n'ai pas le close-up mais j'ai les deux softlight. Il "arrose" pas mal même en pied (je ne connais pas le close-up mais d'après son nom l'angle de diffusion risque d'être plus fermé, et quand on connait l'effet dur ring sur les jambes par manque de lumière  ) Si tu mixes avec un bol ou autre, gaffe tout de même à la légère dominante magenta... je n'ai pas d'opinion sur les bols argenté je n'ai que le blanc ... Mais a propos de la remarque sur la dominante : mon ring profoto est à peu près à 4700°K donc très chaud et difficile à mélanger sans une gélatine (je n'ai pas fait d'essais systématiques sur différents générateurs /puissances). John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #28 le: Avril 02, 2010, 13:52:56 » |
|
je n'ai pas d'opinion sur les bols argenté je n'ai que le blanc ... Mais a propos de la remarque sur la dominante : mon ring profoto est à peu près à 4700°K donc très chaud et difficile à mélanger sans une gélatine (je n'ai pas fait d'essais systématiques sur différents générateurs /puissances). John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com C'est fou ca. Le RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque... ...et vous avez l'air de me dire que bof bof... il est pas parfait. Bon déjà reprenons : il y a 3 Ring chez profoto : l'Acute le ProRing le ProRing2. moi je vise l'Acute.
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #29 le: Avril 02, 2010, 14:10:25 » |
|
C'est fou ca. Le RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque...
...et vous avez l'air de me dire que bof bof... il est pas parfait.
Bon déjà reprenons : il y a 3 Ring chez profoto : l'Acute le ProRing le ProRing2.
moi je vise l'Acute.
je n'ai pas dit qu'il n'est pas bon, c'est une remarque qui peut imposer des précautions d'emploi, et je ne suis pas sûr que ce soit général On pourrait dire dans le chapitre critiques (ça n'empêche pas d'en acheter un) : 1) le problème d'absence de lampes pilotes sauf à prendre le Proring2 (au diable l'avarice ...  ) 2) La non compatibilité du ring acute et proring alors que c'est exactement le même en interne il n'y a que le brochage de la prise qui diffère (sur les fresnel par exemple il y a un switch) la on voit qu'ils essaient de te faire acheter les deux. Je n'ai pas d'acute mais le poids du pro7b me décourage dans certains cas et pour y palier, un petit acute b600 ou Elinchrom sur lequel je brancherais le ring profoto me tente. 3) le tube un peu faiblard en pirex (sauf dans le proring2 qui a un tube en quartz) John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #30 le: Avril 02, 2010, 15:15:39 » |
|
une dérive d'autant de degré n'est quand même pas acceptable pour du Profoto.
Tu n'as pas essayé de l'amener au SAV?
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #31 le: Avril 02, 2010, 15:33:59 » |
|
[at] nicolas, Quand on le sait c'est "chiant" mais gérable; la température de couleur ne se répare pas, sauf à changer le tube mais mon tube est en excellent état au sens ou il n'est pas noirci. En plus je ne suis plus sous garantie car je n'utilise que très peu le ring. Si je devais changer le tube je ne prendrais pas du profoto de toutes façon car leur tube n'est pas bon et ne tient pas la puissance (limité à 9600 joules /minute) John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #32 le: Avril 02, 2010, 15:54:13 » |
|
[at] nicolas, Quand on le sait c'est "chiant" mais gérable; la température de couleur ne se répare pas, sauf à changer le tube mais mon tube est en excellent état au sens ou il n'est pas noirci. En plus je ne suis plus sous garantie car je n'utilise que très peu le ring. Si je devais changer le tube je ne prendrais pas du profoto de toutes façon car leur tube n'est pas bon et ne tient pas la puissance (limité à 9600 joules /minute) John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com mais tu prendrais quoi comme marque??? Je croise tellement de gens qui quoiqu'ils aient en général ont un géné Profoto juste pour le Ring.
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #33 le: Avril 02, 2010, 16:41:58 » |
|
je parle de changer le tube pas le ring il y a des fabricants de tubes, mais tant que le tube d'origine est bon cela n'a économiquement aucun intérêt de le changer, il n'y a que si on veut soutenir un rythme en mitraillant à pleine puissance ce tube ne tiendra pas le choc. Je ne suis pas sûr que le ring Profoto soit de leur fabrication car chez Broncolor ils ont exactement le même que le proring2. John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #34 le: Avril 02, 2010, 16:54:30 » |
|
je parle de changer le tube pas le ring il y a des fabricants de tubes, mais tant que le tube d'origine est bon cela n'a économiquement aucun intérêt de le changer, il n'y a que si on veut soutenir un rythme en mitraillant à pleine puissance ce tube ne tiendra pas le choc. Je ne suis pas sûr que le ring Profoto soit de leur fabrication car chez Broncolor ils ont exactement le même que le proring2. John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com En fait, comme pour les striplight, sticklight et hardbox, Profoto a un fournisseur. Cependant, mêmesi l'aspect extérieur est le même, certaines specs et certains composants changent d'une version à l'autre. C'est la même chose que le capteur du D3X qui est produit par Sony MAIS avecun cahier des charges différent que pour la boitier Sony, un contrôle qualité différent et uen chaine de montage différent... et un résultat lui aussi différent.
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #35 le: Avril 02, 2010, 18:01:55 » |
|
En fait, comme pour les striplight, sticklight et hardbox, Profoto a un fournisseur. Cependant, mêmesi l'aspect extérieur est le même, certaines specs et certains composants changent d'une version à l'autre. C'est la même chose que le capteur du D3X qui est produit par Sony MAIS avecun cahier des charges différent que pour la boitier Sony, un contrôle qualité différent et uen chaine de montage différent... et un résultat lui aussi différent.
Tu as potentiellement raison pour le proring2 car l'alimentation des lampes pilotes sur la série pro est compliquée et n'a rien a voir avec ce que font les autres marques. Par contre comme il n'y a pas de lampe pilote sur les ringflash acute et pro(pas le 2), ils sont très simples et utilisables sur toutes les marques (un tube et 3 fils !! accessoirement la bobine/ transfo d'amorçage); si je dois acheter un gene elinchrome de poche ou un acute b600 je brancherais mon ring pro dessus, la seule difficulté c'est que profoto utilise des connecteurs qui ne sont pas commercialisés. John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #36 le: Avril 16, 2010, 10:57:40 » |
|
Bonjour j'ai recu mon RingFlash Profoto Acute/D4 et le bol softlight argent. La construction est vraiment superlative, toute la fixation modulaire est vraiment nickel pour s'adapter à tous les APN et pour corriger la parallaxe si on veut que le ring soit // au modèle alors que l'appareil est en plongé ou contreplongé. Demain je teste ca sur un salon, en coulisse d'un défilé (avec un bol beauté en plus je pense) et durant un défilé.  Oui je sais certain utilise leur flash intégré pour déboucher et un cobra à bout de bras comme source en reportage et je vais tenter le ring pour déboucher et le bol beauté en déporté  ...c'est la joie d'être amateur, on peut essayer 
|
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 526
|
 |
« Répondre #37 le: Avril 16, 2010, 12:01:05 » |
|
Le RingFlash Profoto semble pour tous LE Ringflash, surtout quand je vois le nombre de photographe ayant une autre marque que Profoto pour tout leur matos SAUF le Ringflash et ce, même s'il y a un Ring dans leur marque...
je suis en bron et j'ai le ringflash de la marque, serais je le seul?
|
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #38 le: Avril 16, 2010, 14:12:50 » |
|
je suis en bron et j'ai le ringflash de la marque, serais je le seul?
Pour Bron je ne sais pas, je connais peut de photographe en Bron qui ont un RingFlash. Par contre je ne compte plus le nombre de photographe en Elinchrom, Alienbee, Multiblitz...etc et ayant un géné Profoto juste pour le Ring. C'est au point où il y a quelques années j'avais l'impression qu'iln'y avait un Ring que chez Profoto (c'etait du temps du SIPI)
|
|
|
|
|
|
|
|
Hector06
Hyper actif

Messages: 1 972
|
 |
« Répondre #40 le: Avril 17, 2010, 19:53:33 » |
|
L'effet est tres chouette à courte distance du moins puis je poser une question de neophyte?
|
[(1(D)4)x]
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #41 le: Avril 17, 2010, 21:09:10 » |
|
L'effet est tres chouette à courte distance du moins puis je poser une question de neophyte?
ba te gène pas 
|
|
|
|
|
|
Hector06
Hyper actif

Messages: 1 972
|
 |
« Répondre #42 le: Avril 17, 2010, 21:21:32 » |
|
Merci p'sieur Dans le cas du shooting Mafia de Dave Hill, le ringflash etait vraiment indispensable? J'ai l'impression qu'un simple reflecteur de grande taille, voir même un reflecteur troué au centre pour laisser l'objectif de l'appareil, aurait eu le meme effet, ai-je raison? En meme temps  ce Hill semble etre un specialiste, voir même un embassadeur, du ringflash est doit savoir ce qu'il fait et pourquoi il le fait ; voila en quoi ma question est simpliste.... Le puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié? Existe t il des ringflash de marque compatible? (comme tamron et sigma pour les objectifs par exemple)
|
[(1(D)4)x]
|
|
|
|
nmeunier
Hyper actif

Messages: 6 167
|
 |
« Répondre #43 le: Avril 19, 2010, 10:36:52 » |
|
Merci p'sieur Dans le cas du shooting Mafia de Dave Hill, le ringflash etait vraiment indispensable? J'ai l'impression qu'un simple reflecteur de grande taille, voir même un reflecteur troué au centre pour laisser l'objectif de l'appareil, aurait eu le meme effet, ai-je raison? En meme temps  ce Hill semble etre un specialiste, voir même un embassadeur, du ringflash est doit savoir ce qu'il fait et pourquoi il le fait ; voila en quoi ma question est simpliste.... Le puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié? Existe t il des ringflash de marque compatible? (comme tamron et sigma pour les objectifs par exemple) Dans les photos de Dave Hill le Ring a 2 utilités : - deboucher - rajouter un p'tit eclat sur le visage,rajouter de l'accutance. Avec un reflecteur on peutr deboucher mais rien rajouter. De plus le reflecteur ne va pas être précis, le ring lui est précis au 1/10ième de diaph près.. Sinon le Ring a une puissance max admissible. La puissance max du géné peux être plus faible. Par exemple mon géné fait 600J mais le ring supporte 4800J. Le Ring est une tête flash, donc il faut avoir la même marque de ring et de géné... sauf si on est bricoleur. En effet le signal a passer est très simpa pour declencher une tête flash, on peut donc adapter beaucoup de têtes sur beaucoup de géné. Le plus dur est de trouver les prises propriétaires. Par contre des ring dignes de ce nom il n'y en a pas des tonnes.
|
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 526
|
 |
« Répondre #44 le: Avril 19, 2010, 10:42:49 » |
|
e puissance d'un rinfflash est elle lié au ring lui meme ou au generateur auquel il est relié? ce n'est qu'une tete de flash modifié,il faut donc un générateur pour lui donner de la puissance. Il n'existe pas de ring facon sigma, le ring va avec son générateur.Cela dit, il est quand meme possible d'acheter un ring profoto avec un géné broncolor mais il faudra changer le cable et surement des problemes de tensions ,bref de courant.Autrement dit, on peut oublier
|
|
|
|
|
Hector06
Hyper actif

Messages: 1 972
|
 |
« Répondre #45 le: Avril 19, 2010, 16:51:29 » |
|
Clair que j'oublie!! je suis en elinchrom... et le ring de cette marque me semble trop petit en diametre pour pouvoir faire quelque chose de potable autrement qu'à tres courte distance et ne me tente pas des masses (ou alors le demonstateur qui m'en a fait l'article ne savait pas s'en servir correctement hum c est aussi possible  ) En tout cas merci, comme tjs explications claires Nicolas et Mister Pola
|
[(1(D)4)x]
|
|
|
|
chaosphere
Super actif

Messages: 532
|
 |
« Répondre #46 le: Septembre 08, 2010, 14:02:26 » |
|
merci nicolas pour ce rex, je cherchais des infos sur le ring pour acuteB. Tu l'as acheté où finalement ? FR ou UK ? Depuis le temps que tu l'as, avec le recule, qu'en penses tu ? Des photos ?
merci
|
|
|
|
|
|
AarRT
Très actif

Messages: 221
|
 |
« Répondre #47 le: Septembre 08, 2010, 16:07:15 » |
|
ça m'intéresse également 
|
|
|
|
|
|
|
M.Lange
Invité
|
 |
« Répondre #48 le: Septembre 08, 2010, 18:06:56 » |
|
lui utilise avec des résultats plutôt efficaces Elinchrom et profoto http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4473658989/ petite visite sur ça galerie pour se faire une idée
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 331
|
 |
« Répondre #49 le: Septembre 08, 2010, 19:55:16 » |
|
pour ceux qui prétendent (sans savoir de quoi ils parlent, comme d'hab) que le RF "aplatit", une photo modelée qui illustre bien que c'est plutôt leurs "arguments" qui sont plats http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4475902494/in/photostream/ et une phot réglée "edge" c'est a dire à la limite de la perte de modelé, mais qui garde tout de meme des volumes : http://www.flickr.com/photos/7401855 [at] N08/4464891551/in/photostream/ La différence entre nos "argumentateurs contre" et ce photographe, c'est que lui maitrise l'expo et le développement  En ce qui me concerne, je vais très prochainement avoir une publication magazine, avec des photos réalisées au RF, mais utilisé en déporté. Vous verrez que ca donne un beau modelé dur et sculpté de type "soleil au zénith". Le RF est tres polyvalent car on peut l'utiliser de plein de manière différentes. Le tout est de savoir le placer et de réaliser les développements appropriés.
|
|
|
|
|
chaosphere
Super actif

Messages: 532
|
 |
« Répondre #50 le: Septembre 08, 2010, 20:09:39 » |
|
Bonjour Olivier, puis-je t'envoyer un mail plutot que de poluer ce fil avec des questions persos ?
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 331
|
 |
« Répondre #51 le: Septembre 08, 2010, 20:18:27 » |
|
Bonjour Olivier, puis-je t'envoyer un mail plutot que de poluer ce fil avec des questions persos ?
Bonjour, si tu veux 
|
|
|
|
|
mister pola
Hyper actif

Messages: 5 526
|
 |
« Répondre #52 le: Septembre 09, 2010, 02:51:55 » |
|
si onf ait un parallèle avec le bol beauté, on utilise plutôt le bol blanc.
mon bol beauté est aluminium,pas blanc
|
|
|
|
|
chaosphere
Super actif

Messages: 532
|
 |
« Répondre #53 le: Septembre 09, 2010, 08:33:39 » |
|
Bonjour Olivier,
Je sais pas si j'ai écrit le mail à la bonne adresse... (workshop [at] ...)
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #54 le: Septembre 09, 2010, 11:55:59 » |
|
pour l'utilisation en ring sur l'appareil (pas en déporté) et pour du portrait, j'utilise le bol blanc systématiquement et généralement exposé "à droite"   John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #55 le: Septembre 09, 2010, 12:07:03 » |
|
Sinon le Ring a une puissance max admissible. La puissance max du géné peux être plus faible. Par exemple mon géné fait 600J mais le ring supporte 4800J. Chez Profoto attention également c'est 9600 joules par minute (aussi bien l'acute que le pro) car le tube est en pyrex et non pas en quartz et sans ventilateur ne supporte donc pas trop la dissipation thermique (sauf sur le pro ring2 avec lampes pilotes) donc à 600 joules pas plus de 16 éclairs / minute Le Ring est une tête flash, donc il faut avoir la même marque de ring et de géné... sauf si on est bricoleur. En effet le signal a passer est très simpa pour declencher une tête flash, on peut donc adapter beaucoup de têtes sur beaucoup de géné. Le plus dur est de trouver les prises propriétaires. cela ne pose pas de problème mais utiliser plutôt la version acute ring car le tube est fait pour 500 volts (comme la plupart des autres flashs du marché) alors que le pro est fait pour 1000 Volts et risque de ne pas "partir" facilement à basse puissance. John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 331
|
 |
« Répondre #56 le: Septembre 09, 2010, 15:20:01 » |
|
Chez Profoto attention également c'est 9600 joules par minute (aussi bien l'acute que le pro) car le tube est en pyrex et non pas en quartz et sans ventilateur ne supporte donc pas trop la dissipation thermique (sauf sur le pro ring2 avec lampes pilotes) donc à 600 joules pas plus de 16 éclairs / minute cela ne pose pas de problème mais utiliser plutôt la version acute ring car le tube est fait pour 500 volts (comme la plupart des autres flashs du marché) alors que le pro est fait pour 1000 Volts et risque de ne pas "partir" facilement à basse puissance. John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.comle ProRing marche parfaitement a très basse puissance.
|
|
|
|
|
Lyr
Hyper actif

Messages: 1 371
|
 |
« Répondre #57 le: Septembre 09, 2010, 16:39:27 » |
|
le ProRing marche parfaitement a très basse puissance.
Il voulait sûrement dire si tu montes le ring pro, dimensionné pour fonctionner sur 1000V, sur une alimentation donnée par le générateur en 500V.
|
|
|
|
|
|
PHBFR
Hyper actif

Messages: 1 034
|
 |
« Répondre #58 le: Septembre 09, 2010, 18:07:56 » |
|
le ProRing marche parfaitement a très basse puissance.
Oui bien sur Olivier, je répondais à l'éventualité de le brancher sur une autre marque de générateur ne pas prendre la version pro mais acute si on ne veut pas avoir de problème de déclenchement, le tube est différent (sur le pro c'est une version 1000 volts) La phrase concernée de Nicolas "on peut donc adapter beaucoup de têtes sur beaucoup de géné. Le plus dur est de trouver les prises propriétaires." John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.com
|
|
|
|
|
|
grumli
Actif

Messages: 81
|
 |
« Répondre #59 le: Septembre 10, 2010, 15:32:41 » |
|
Et visiblement son ring profoto est alimenté par un ranger RX elinchrom... la "bidouille" est donc possible !!
|
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 331
|
 |
« Répondre #60 le: Septembre 10, 2010, 16:47:27 » |
|
Oui bien sur Olivier, je répondais à l'éventualité de le brancher sur une autre marque de générateur ne pas prendre la version pro mais acute si on ne veut pas avoir de problème de déclenchement, le tube est différent (sur le pro c'est une version 1000 volts) La phrase concernée de Nicolas John Edouard ANDERSON Fashion beauty photographer Paris / Bruxelles http://www.edouard-anderson.comHa oui, compris  au temps pour moi
|
|
|
|
|
Olivier Chauvignat
Hyper actif

Messages: 16 331
|
 |
« Répondre #61 le: Septembre 10, 2010, 16:49:07 » |
|
Et visiblement son ring profoto est alimenté par un ranger RX elinchrom... la "bidouille" est donc possible !!
Les rings Profoto (tout comme les Elinchrom et Bronco) sont fabriqués par Bacht, puis rebadgés Idem pour les striplights, Gros fresnels, etc
|
|
|
|
|
|