Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Bague allonge  (Lu 1397 fois)
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« le: Avril 06, 2010, 17:20:26 »

Bonsoir
Ayant acheté un sigma 105mm f2,8 macro, je souhaiterais trouver des bagues allonges.
Je n'en vois pas dans la marque Kenko.
Existe-t'il des bagues allonges en monture Pentax? Si oui, quelle marque recommandez-vous?

Merci beaucoup
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #1 le: Avril 06, 2010, 17:23:03 »

Sorry, il y a un fil là-dessus plus bas que j'ai zappé!!! Quel c..!
Mais bon, on dit dans ce fil que Kenko a déserté la monture Pentax... Mais que reste-t'il comme choix alors?
Signaler au modérateur   Journalisée
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #2 le: Avril 10, 2010, 11:48:00 »

Personne n'a de solution? Pas de bague allonge compatible Pentax?
Signaler au modérateur   Journalisée
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #3 le: Avril 10, 2010, 12:13:12 »

Pas beaucoup de bagues allonge Pentax maintenant l'AF...

Mais bon, en macro, sur un objo macro, avec bagues en plus on a des rapports de reproduction genre 2:1 ou mieux... Et donc faut faire la MAP manuellement pour vraiment bien placer son plan de netteté.


Sinon le plus simple, qui conserve tous les automatismes qu'on veut (mais qui fait perdre un petit poil en qualité d'image - les aberrations chromatiques risquent d'être multipliées ) ce sont les bonnettes...
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #4 le: Avril 11, 2010, 10:33:17 »

Merci pour ta réponse.

Je privilégie les bagues allonges... car j'ai déjà une bonnette.

J'ai trouvé ceci sur amazon: Kenko - KE 25 AFP - Tube allonge 25 Pentax AF  http://www.amazon.fr/Kenko-AFP-Tube-allonge-Pentax/dp/B001N2MIYK
Cela peut convenir ou non?
Il y a également le soufflet à envisager.. je n'en ai jamais utilisé... C'est le même principe que les bagues allonges je suppose? Ou y a t'il des inconvénients?
Merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
jamix2
Hyper actif
*
Messages: 3 686


« Répondre #5 le: Avril 11, 2010, 10:42:13 »

Il y a effectivement la solution du soufflet. Novoflex a un soufflet universel avec les bagues pour Pentax. Mais c'est gros, lourd cher. Sur le terrain les bagues sont plus adaptées. Le soufflet au studio sur un bon trépied je dis pas.
Signaler au modérateur   Journalisée
jma64b
Super actif
*
Messages: 762


« Répondre #6 le: Avril 11, 2010, 10:48:12 »

.

http://www.foto-tip.pl/sklep/extension_tube_set_for_pentax_k-p-1018.html

140 roro environ....


Jean-Marie

Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Marie
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #7 le: Avril 11, 2010, 11:13:49 »

Merci!
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #8 le: Avril 12, 2010, 14:50:00 »

dis, tu nous diras si il y a bien le couplage de l'AF ? voir du SDM ?
Signaler au modérateur   Journalisée

kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #9 le: Avril 12, 2010, 18:30:19 »

Je me tâte pour les acheter parce que je n'ai pas de retour pour ces bagues.
d'après la description, elles semblent maintenir l'af...
C'est dommage que Pentax n'en prévoit pas au catalogue. Ils ont un objectif macro 100 mm de compet mais pas de bague allonge! C'est hallucinant...
Signaler au modérateur   Journalisée
clover
Hyper actif
*
Messages: 3 488



WWW
« Répondre #10 le: Avril 12, 2010, 18:52:24 »

en fait il existe encore les vielles bagues allonges mais leur prix est bien plus conséquent...
30535 Jeu tubes allonges K environ 1300 €
http://kmp.bdimitrov.de/misc/macro/ext_auto.jpg
30556 Jeu tubes allonges K 100 environ  220 €
http://kmp.bdimitrov.de/misc/macro/ext_100.jpg
30542 Tube allonge Hélicoïdal K environ 150 €
http://kmp.bdimitrov.de/misc/macro/ext_helicoid.jpg

mais peu d'automatismes transmis ( voir aucun )

Signaler au modérateur   Journalisée

Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 461



« Répondre #11 le: Avril 20, 2010, 13:01:18 »

Attention kikoo, les bagues allonges ne marchent bien qu'avec une bague de diaph mécanique (qui a priori permet seule le réglage du diaph). J'ai lu sur un autre fil qu'une bague allonge montée sur un objectif sans diaph le bloquait sur l'ouverture mini (f/22 ou pire) : pas cool pour la macro de nature.

Donc avec un objectif moderne (sans diaph) le mieux est de passer aux bonnettes. Du temps de l'argentique on en disait beaucoup de mal (en comparaison de la solution bagues allonges) mais les photos qu'on voit sur ce forum sont généralement magnifiques.

Reste le cas où tu conserverais quelques objectifs avec bague de diaph ... Je regrette aujourd'hui d'avoir vendu les miens quand j'étais passé à Nikon en 97 ... Une erreur de jeunesse !!!  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
Franc38
Hyper actif
*
Messages: 3 208



WWW
« Répondre #12 le: Avril 20, 2010, 16:51:40 »

Effectivement les bonnettes sont géniales parce qu'elles gardent tous les automatismes, depuis l'AF, pour un cout dérisoire, parce qu'elles permettent de passer en "mode macro" sans avoir a changer d'objo ou du moins à le démonter (pas mal en balade dans la nature pour éviter les poussières) et parce qu'elle ne prennent pas de place ou presque...

Elles peuvent démultiplier les AC, donc il vaut mieux visser un tout petit peu et éviter les empilements insensés (voire favoriser la 4D à la 10D etc..). Mais hors de ça, sur un cailloux correct, même les bonnettes à 15€ les 4 sur internet permettent des images piquées et sans défauts énormes...
Signaler au modérateur   Journalisée

L'œil était dans la tombe...
jma64b
Super actif
*
Messages: 762


« Répondre #13 le: Avril 20, 2010, 17:03:13 »

Attention kikoo, les bagues allonges ne marchent bien qu'avec une bague de diaph mécanique (qui a priori permet seule le réglage du diaph). J'ai lu sur un autre fil qu'une bague allonge montée sur un objectif sans diaph le bloquait sur l'ouverture mini (f/22 ou pire) : pas cool pour la macro de nature.

Donc avec un objectif moderne (sans diaph) le mieux est de passer aux bonnettes.

Il ne faut pas tout mélanger !

Sur l'autre fil, il s'agit de bagues allonges MINIMALISTES qui ne transmettent AUCUN couplage (ni mécaniques ni électriques) couplées à une optique G qui n'a aucune commande MANUELLE du diaphragme (qui est bien présent, bien sûr !).

OK ?

Les bagues pointées par le lien ONT les couplages.


Jean-Marie

Signaler au modérateur   Journalisée

Jean-Marie
Diapoo®
Hyper actif
*
Messages: 1 461



« Répondre #14 le: Avril 20, 2010, 19:22:12 »

Cool JM, restons zen  Clin d'oeil

Bonne nouvelle si on garde la maîtrise du diaph avec les BA haut de gamme !
Comme je ne me suis pas encore remis à la macro, mes connaissances se limitent à mes lectures (intermittentes !) du forum, désolé !

Et dire qu'en 97 j'ai vendu un jeu de BA Pentax achetées à prix d'or  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée

Nage au clair de lune avec ...
kikoo
Hyper actif
*
Messages: 3 873


WWW
« Répondre #15 le: Avril 22, 2010, 11:17:48 »

Merci à vous pour vos réponses! Je vous ferai signe si je les achète afin de vous faire un retour...
Bonne journée
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: