Pages: [1] 2 3  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Conditions idéales de prises de vue de la Lune - EF 70-200 Is II + Doubleur ?  (Lu 2833 fois)
André
Très actif
*
Messages: 252



« le: Avril 07, 2010, 10:19:46 »

J'ai expérimenté des photos de la Lune avec le Canon EF 70-200 mm + doubleur.
Les prises de vue sont bonnes sans être idéalement nettes.

Quels seraient les paramètres idéaux de photographie de l'astre en pleine nuit?
Signaler au modérateur   Journalisée
papoum
Super actif
*
Messages: 898



« Répondre #1 le: Avril 07, 2010, 11:29:29 »

- trépied
- temps clair
- parasoleil monté
- mise au point manuelle avec le Live View (loupe x10)
- f/11 ou f/16 selon la diffraction
- vitesse pas trop lente car la lune bouge "vite"

Signaler au modérateur   Journalisée
Flo0103
Très actif
*
Messages: 457



WWW
« Répondre #2 le: Avril 07, 2010, 11:32:43 »

Pour commencer, je dirai trépied + liveview avec map par détection de contraste. Tu peux essayer sans doubleur et croper pour voir la différence aussi.
Signaler au modérateur   Journalisée
GiiGii
Actif
*
Messages: 100


« Répondre #3 le: Avril 07, 2010, 12:56:36 »

Trépied, voir monture avec suivi Sourire
Objectif bien fermé
Vitesse adaptée

Prise de vue depuis l'ordinateur avec miroir relevé

Mais surtout un temps clair et une atmosphère calme => Pas de prise de vue de la lune au dessus d'un toit de maison, si tu es en ville attendre qu'elle se lève un peu. Sinon aller faire un tour dans la campagne Sourire par temps sec -sic-.

Sinon prendre plusieurs vues d'affiler disons une petite dizaine et s'essayer au compositage sous IRIS Sourire)))

G'

PS : Sinon l'idéal serait une monture équatorial + une lunette de + une webcam + IRIS pour le compositage. Y a plein de site pour l'astrophoto planétaire et grand champ dont celui de T. Legault y a même un bouquin Clin d'oeil

Sujet passionnant mais très chronophage Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
Philope
Super actif
*
Messages: 913


« Répondre #4 le: Avril 07, 2010, 13:10:43 »

C'est un peu "court" pour la lune.
Minimum 600mm avec APS-C.

Cordialement,
Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #5 le: Avril 07, 2010, 14:19:27 »

C'est un peu "court" pour la lune.
Minimum 600mm avec APS-C.

Cordialement,
Philippe

Ouais, le + c'est mieux c'est mais je vais pas m'acheter un 600 mm rien que pour photographier la Lune !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
korbb
Très actif
*
Messages: 271



WWW
« Répondre #6 le: Avril 07, 2010, 14:59:20 »

Quels seraient les paramètres idéaux de photographie de l'astre en pleine nuit?
Les paramètres principaux sont météorologiques... l'idéal étant des conditions anticyloniques en hiver, un air bien sec et bien froid (et donc bien stable pour éviter les turbulences).
Signaler au modérateur   Journalisée
Philope
Super actif
*
Messages: 913


« Répondre #7 le: Avril 07, 2010, 17:22:53 »

Ouais, le + c'est mieux c'est mais je vais pas m'acheter un 600 mm rien que pour photographier la Lune !  Clin d'oeil

Il y la solution d'utiliser une lunette 80ED 400 à 500 euros, à la quelle il faut rajouter le coût du trépied.
Pas besoin de motorisation pour ce type de photos.

Cordialement,
Philippe
Signaler au modérateur   Journalisée
mike88
Hyper actif
*
Messages: 1 259


« Répondre #8 le: Avril 07, 2010, 17:39:25 »

Bonne condition météo, un bon trépied, une télécommande, relever le miroir et éviter la pleine lune y a pas grand-chose à voir privilégié les quartiers.
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #9 le: Avril 07, 2010, 18:26:36 »

Salut André,pour aborder la lune je te conseil une focale mini de 800/1000!l'idéal serais comme dit plus haut une lunette+bague T2 avec oculaire ou non selon se que tu recherche.Pour se qui est du suivi pas la peine d'investire dans une monture équatorial car les temps de poses sont souvants courts! :)Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #10 le: Avril 07, 2010, 18:37:51 »

Tu peux aussi inclure la lune dans le paysage et dans se cas n'attend pas la nuit noir et fais varier le temp de pose.orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
Bullbug
Nouvel arrivant
*
Messages: 20



WWW
« Répondre #11 le: Avril 07, 2010, 20:52:31 »

Salut,
voici ce que j'ai pu prendre avec le 70-200 F/4 L, et le doubleur Canon.
100 Iso, 1/30s, f/8


* IMG_1505.jpg (185.75 Ko, 1000x665 - vu 1186 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #12 le: Avril 07, 2010, 21:29:59 »

Salut,
voici ce que j'ai pu prendre avec le 70-200 F/4 L, et le doubleur Canon.
100 Iso, 1/30s, f/8

Cela correspond tout à fait au matériel que j'ai actuellement, à part que c'est un F/2.8.
Félicitations pour la définition,en tout cas.

Pas d'autres "astuces" logicielles pour arriver à ce résultat?

Prise en Live View, miroir relevé? (il parait qu'on sait faire cela...(?) )
Moi, je pensais qu'avec le LV,  le miroir est d'office relevé, non?

Quel pied?
J'ai le Manfrotto 055XPROB, je le trouve un peu "léger" question vibrations avec l'APN + le Télé 70-200+doubleur.
J'ai l'impression qu'il y a risque de légères vibrations mais suffisantes pour perturber l'image à une telle distance.

Un précision, toutefois, je me suis servi de la télécommande filaire pour travailler
Signaler au modérateur   Journalisée
André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #13 le: Avril 07, 2010, 21:32:52 »

Pour commencer, je dirai trépied + liveview avec map par détection de contraste. Tu peux essayer sans doubleur et croper pour voir la différence aussi.

Il y a des paramètres à encoder pour cette MAP par détection de contraste?
Signaler au modérateur   Journalisée
André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #14 le: Avril 07, 2010, 21:35:51 »


Sinon prendre plusieurs vues d'affiler disons une petite dizaine et s'essayer au compositage sous IRIS Sourire)))


What that, IRIS et "compositage"? Clin d'oeil

Connais pas cela...  Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #15 le: Avril 07, 2010, 21:45:51 »

IRIS=logiciel de compositage Clin d'oeil
compositage=Associer plusieurs images
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #16 le: Avril 07, 2010, 21:56:54 »

Salut,
voici ce que j'ai pu prendre avec le 70-200 F/4 L, et le doubleur Canon.
100 Iso, 1/30s, f/8
Pas mal ta lune Bullbug Grimaçant
Orion93
Signaler au modérateur   Journalisée
R-jac
Super actif
*
Messages: 816



« Répondre #17 le: Avril 07, 2010, 22:03:02 »

40D + 70-200 f/4L (non IS)

30 janvier 2010 à 19h58, 200mm, f/4, 200 iso, 1/750s, mains levées, crop 100%  Clin d'oeil


* IMG_7505.jpg (110.83 Ko, 842x842 - vu 1111 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Pays de Gaume et Haute-Semois
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 135



« Répondre #18 le: Avril 07, 2010, 22:23:17 »

qques ex modestes par rapport aux specialistes astro

avec un 400/5.6


* 400.jpg (151.57 Ko, 666x708 - vu 1108 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 135



« Répondre #19 le: Avril 07, 2010, 22:26:26 »

Avec une orion 80ed et un convertisseur 1.4  (840 mm)



(La premiere a main levée appuyé sur un mur, la 2eme avec un trepied ordinaire)
Signaler au modérateur   Journalisée
dideos
Hyper actif
*
Messages: 4 135



« Répondre #20 le: Avril 07, 2010, 22:31:10 »

Avec un peu plus gros, la ca passe plus faut une monture astro  Cool



C'est pour fixer les idées, les images sont a 100%. La 2eme avec un 350d, les 2 autres avec un 5D²
Signaler au modérateur   Journalisée
orion93
Hyper actif
*
Messages: 1 268



« Répondre #21 le: Avril 07, 2010, 22:37:26 »

Salut dideos,la lune au 5d2 en d'une finesse incroyable!
Signaler au modérateur   Journalisée
papoum
Super actif
*
Messages: 898



« Répondre #22 le: Avril 07, 2010, 23:08:00 »


Prise en Live View, miroir relevé? (il parait qu'on sait faire cela...(?) )
Moi, je pensais qu'avec le LV,  le miroir est d'office relevé, non?


En Live View, le miroir est relevé.
Dans les paramètres, j'ai oublié de préciser ce que je fais également, c'est de régler le retardateur sur 10s, afin que les vibrations dues au déclenchement s'estompent.
Sinon, utiliser une télécommande.
Signaler au modérateur   Journalisée
André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #23 le: Avril 07, 2010, 23:17:46 »

Avec un peu plus gros, la ca passe plus faut une monture astro  Cool



C'est pour fixer les idées, les images sont a 100%. La 2eme avec un 350d, les 2 autres avec un 5D²



Quelle focale ici?
Signaler au modérateur   Journalisée
André
Très actif
*
Messages: 252



« Répondre #24 le: Avril 07, 2010, 23:34:25 »

Quand je vois la qualité de ce qui est montré ici,je n'ose même pas penser à déposer une seule des photos de la lune que j'ai faite ce matin avant l'aube.
tout est bon pour la poubelle !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1] 2 3  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: