l'inconvénient de passer du compact au reflex

[aoc74]

Compact :
 - quand je réussis une photo, je me dis que je suis un génie !
 - quand j'en rate une, je me dis que le génie ne peut pas tout.

Reflex :
 - quand je réussis une photo, je me dis que je n'ai aucun mérite...
 - quand j'en rate une, je réalise que je suis vraiment une buse.

c'est déprimant, le progrès...

[jma64b]

          

[Darth]

Compact :
 - quand je réussis une photo, je me dis que je suis un génie !
 - quand j'en rate une, je me dis que le génie ne peut pas tout.

Reflex :
 - quand je réussis une photo, je me dis que je n'ai aucun mérite...
 - quand j'en rate une, je réalise que je suis vraiment une buse.

c'est déprimant, le progrès...

J'adore !

Très bon humour

[Verso92]

Moi aussi, j'en avais marre de rater mes images au compact...

[Verso92]

...alors je suis passé au reflex !

;-)

[kochka]

Compact ou reflex, lorsque je rate une image, je de dis que c'est normal car je ne suis pas doué.
Mais lorsque je réussi une image, je...... ......
Heu..., le cas n'est jamais arrivé 

[LeRentier]

Vous êtes des pessimistes !
Depuis les 50 ans que je fais des photos, il y en a eu plusieurs qui m'ont plu !

[pauldenice]

Super ce fil démarré par un post humoristique... Mais il y a tout de même quelques vrais inconvénients du reflex par rapport aux compacts et aux bridges... Pas la peine de mentionner le fait qu'on peut avoir son compact dans la poche en permanence...

Je viens de faire l'expérience d'un de ces inconvénients en voyant des poussières sur le capteur de mon reflex, problème évidemment absent sut les compacts ou les bridges (saufs ceux à objectifs interchangeables... ) Or nettoyer un capteur n'est pas si facile à faire...

Autre inconvénient du reflex: j'ai deux zooms, un 16-105 et un 70-300. La loi de l'emmerdement maximum, aussi appelée "Murphy's law" veut que ce soit toujours quand se présente une image nécessitant une longue focale que mon zoom 16-105 est monté sur le boitier (Et vice versa, bien entendu...) C’est pour ça que j’emporte toujours avec moi mon bridge Canon SX10 IS avec son zoom 28-560 toujours disponible afin au moins de ne pas rater une image, même si la qualité est un peu moins bonne…

Dernier exemple : Une de ces deux photos a été prise avec un petit compact, l’autre avec un reflex… Laquelle a été prise avec le compact ?





La première prise à main levée en quelques secondes avec mon compact Sony Cybershot DSC T7…

La deuxième, prise avec un Sony Alpha 550 + zoom Tamron 70-300 + Bonnette Raynox DCR-250 en se servant d’un trépied et après une bataille de 5 minutes pour la mise au point…

OK, le zoom Tamron 70-300, même APO, n’est pas super, la bonnette Raynox n’est pas mauvaise mais…

Je devrais sans doute m’acheter un objectif Macro, non ? Qui veut convaincre mon ministre des finances ;-D

Paul

[Jojo12]

La famille pardonne une photo loupée avec un compact  .........

C'est pas le cas avec 3 kgs de matos  (vécu , les réflexions du type : si tu te sert de ton gros zoom perso comme de celui de ton APN .................) 

[GIL93]

Je pense que vous avez tous un jour ou l'autre fait une visite des fils sur les Compacts 
ça remet les  pieds sur terre 


pauldenice,
J'avais reconnu grâce a la PDC sinon !!
mais comme quoi de très près la + gde PDC du compact est appréciable
Gil

PS :
Je sais pas si c'est l'air du temps, le printemps ....
mais il y a beaucoup de remise en question et Fils psycho photographiques  en se moment.
et ce n'est pas un reproche

[mimi_droopy]

Le principal inconvénient, c'est qu'en certains lieux on s'entend dire lorsqu'on a un reflex, pas de photo, alors qu'autour de soi une vingtaine de personnes shootent tranquillement qui au compact, qui au bridge qui au gsm...

[waldokitty]

Moi aussi, j'en avais marre de rater mes images au compact...

Ben j'aimerais rater des images comme celle là au compact.. très belle...

[hyago]

Salut les amis,

le fil est fort pertinent  Quand on va en magasin comme moi hier, et qu'on  voit des compacts a moins de 200€ limite ou toutes les marques balancent du 12Mpx à 3200-ISO avec des optiques potables, et certains presets judicieux, on se demande ce qu'on fait à acheter un objo 28mm ou un 35mm 2,8f qui coûte plus du double que le compact, et celà rien que pour faire du paysage avec toute la PdV nette... 

C'est vrai que nous assitons a una guerre sans trève sur le monde des compacts entre toutes les marques, et là Sony fait du business... J'ai pris pour un neveu un Sony (Je ne me rappelle plus du modèle, car il y en à tellement) tout petit qui tient dans une poche de chemise, et avec ses 12mpx et ses 3200-ISO laisse déjà faire des trucs potables en intérieur, et des portraits sympas en extérieur... Il reconnait même les sourires, etc... Don quand je vois des gars (sur le site Nikon spanish) qui prennent un reflex pour la frime, et non seulement ils ne savent pas ce qu'est la PdC ou la vitesse, ils ne veulent même pas le savoir (ce qui est pire). Donc, noblesse oblige, à fin de réussir 5 photos sur 20, ils finissent par tout mettre en mode Auto...  Je me demande a quoi ils ont pensé a l'heure de prendre leur fameux Reflex alors que si on ne veut pas se casser le cul,ni apprendre rien et seulement déclencher, le compact est de loin un choix magnifique de par les temps actuels et surtout aux prix actuels. En plus pour faire un 10x15cm, leurs optiques sont plus que suffisantes...

C'est vrai en retrouvant le sens du fil, que si on passe du compact au reflex et on ne se casse pas le bol a apprendre un minimum et surtout a le mettre en practique souvent, il est mieux de laisser les reflex aux geeks et prendre un truc a 190€ qui va certes donner pleine satisfaction, et moins de frustrations. De fait, on n'a qu'a se ballader dans les zones "photogéniques" pour voir que (en commençant par les ados, et en finissant par des pépés), tout le monde traine un APN dans sa poche en ce moment... c'est comme les portables... tout le monde en à... Et ça fait un sacré business en tirages dans les magasins a fin de remplir les albums famille... et les gens sont satisfaits... Tu vas a un mariage, et alors que le pro traine à dures peines son matos hyper lourd, tous les invités sont là à canarder avec leur compact tout ce qui remue...

Je crois que dans le fond quand tu te ballades avec un reflex, tu te sens plus puissant et important... Pas besoin de lire Freud pour deviner le sens d'un 70-200mm VR, 2,8f en plus avec son paresoleil: On se croit être sur la tourelle d'un Tank a diriger un canon de 105mm  C'est ça qui attire pas mal de gens vers le reflex. 

[formica]

Tu vas a un mariage, et alors que le pro traine à dures peines son matos hyper lourd, tous les invités sont là à canarder avec leur compact tout ce qui remue...

 

[Jc.]

Salut les amis,

le fil est fort pertinent 
...
 le compact est de loin un choix magnifique de par les temps actuels et surtout aux prix actuels. En plus pour faire un 10x15cm, leurs optiques sont plus que suffisantes...
...

Oui, et si tu veux te rassasier tu vas chez Mc Do. En sortant tu n'as plus faim pour pas un kopeck.

... Et comme ça on s'habitue, non pas doucement mais à vitesse grand V, à la non qualité... à la merde.

Ça s'appelle aussi de la lobotomisation des foules.

[Verso92]

Ben j'aimerais rater des images comme celle là au compact.. très belle...

Hi ! hi ! Tu remarqueras quand même au passage que les compacts, ça fait des photos toutes jaunes...

(quelle buse aussi je faisais en le forçant sur "soleil" au lieu de "auto" !  ;-)

[waldokitty]

Hi ! hi ! Tu remarqueras quand même au passage que les compacts, ça fait des photos toutes jaunes...

(quelle buse aussi je faisais en le forçant sur "soleil" au lieu de "auto" !  ;-)

Bof tu sais moi les couleurs... en tout cas c'est chouette 

[pauldenice]

le fil est fort pertinent  Quand on va en magasin comme moi hier, et qu'on  voit des compacts a moins de 200€ limite ou toutes les marques balancent du 12Mpx à 3200-ISO avec des optiques potables, et certains presets judicieux, on se demande ce qu'on fait à acheter un objo 28mm ou un 35mm 2,8f qui coûte plus du double que le compact, et celà rien que pour faire du paysage avec toute la PdV nette... 

Je me suis fait la même remarque à l'autre extrême, celui des longues focales...

Récemment, Nikon, et Fuji ont sorti des bridges avec des zooms 26x (26-676mm) et 30X (24-740mm) respectivement. Tous deux utilisent des capteurs Sony (une technologie rétro éclairés ) et un processeur Sony qui semble donner des images avec un piqué remarquable et un bruit limité. Les quelques tests en image disponibles sont bluffant… Or ces appareils coûtent environ 350 euros pour le Nikon et 450 pour le Fuji…

Un zoom Sigma 150-500 (225-750mm en 24x36) coûte environ 850 euros. Le zoom 70-400 (105-600mm) de Sony (je suis équipé d’un Sony Alpha 550) coûte environ 1400 euros…

J’utilise ces focales élevées quand il m’arrive de faire des photos animalières, ou des photos de voiliers mais ce ne sont pas des sujets que je pratique assidument… Est-ce bien raisonnable d’investir autant dans un objectif pour une utilisation occasionnelle ?
Je ne nie pas qu’il y ait une différence de qualité, mais avec les progrès des mini capteurs dont sont équipés les bridges, c’est quand même pas si mal que ça…

Je ne dis pas non plus que je ne vais pas craquer pour le Sigma 150-500mm un de ces jours…

Bon, ça fait quand même réfléchir…

Paul

[hyago]

Salut Paul,

Oui, avec ces trucs, pour faire un 18x24cm, c'est ma foi, fort suffisant... par contre pour un 30x40cm papier j'ai mes doutes... Bien que les amateurs de ces trucs font rarement au dessus de 18x24cm... et même nous aussi avec nos reflex. J'imprime a peine... 

[jlzu]

Passer du compact au réflex, c'est passer de l'aléatoire et de l'approximatif au maîtrisé, au piloté.

[Verso92]

Passer du compact au réflex, c'est passer de l'aléatoire et de l'approximatif au maîtrisé, au piloté.

Merci pour l'aléatoire et l'approximatif de ma photo de l'arche au Coolpix 990 : ça fait toujours plaisir...

[jlzu]

Merci pour l'aléatoire et l'approximatif de ma photo de l'arche au Coolpix 990 : ça fait toujours plaisir...

Je te prie d'accepter mes excuses. J'aurais du préciser qu'il s'agissait de mon cas personnel, entre un Powershot A70 et un 5D mkII (en passant par un 20D)

[Verso92]

Je te prie d'accepter mes excuses. J'aurais du préciser qu'il s'agissait de mon cas personnel, entre un Powershot A70 et un 5D mkII (en passant par un 20D)

Il y avait de la boutade dans mon propos. Ce que tu dis n'est pas tout à fait juste au sens strict, mais pas tout à fait faux non plus, sur certains critères...

;-)

[suliaçais]

Verso tu exagères....superbe ta photo....mais ton compact est un M non ? d'ailleurs je vois du scaling révélateur d'un capteur sans filtre passe bas...allez...avoue...

[m_d_g_d]

Blagues à part, allez-voir les images postées sur le forum compact. Leurs qualités dépendent avant tout des auteurs, pas du matos. Allez voir du côté du fil du 7D à 100 ISO et là aussi la qualité dépend des auteurs (ou alors je vais bientôt regretter de l'avoir commandé", le 7D, si 3/4 des images qu'il fourni sont... disons moyennes ).
Alors c'est vrai que que pour tirer en A2 le reflex sera peut-être plus à l'aise mais en basse sensibilité c'est pas si sur (à distance de vision normale bien sur, pas à la loupe).
En photo rapprochée je préfère parfois mon compact à mon reflex. Si je veux une PDC énorme par exemple ou pour des cadrages acrobatiques. En plus mon compact est étanche et me permet pas mal de fantaisies avec l'eau pour moins de 400 euros. Et il est toujours avec moi. Quel reflex peut faire la même chose ?
Par contre, dès que je veux monter en sensibilité ou en vitesse ou les deux, là je laisse le compact à la maison. Chacun ses usages et limites. Je ne pourrai pas me passer ni de l'un ni de l'autre.