Les colorimètres opèrent de manière analogique. Avant d'être quantifiée en nombres entiers RVB, le produit de leur mesure est continu "de 0 à 255". La qualité de leur mesure n'est donc pas tant dans leur capacité à fournir 256 niveaux différents mais dans la justesse de ces niveaux.
Une sonde est mauvaise si, quand on lui montre un rayonnement Lab, elle indique un rayonnement différent L'a'b'. C'est même la distance entre ces deux points dans l'espace Lab qui est communément utilisée pour exprimer l'erreur de mesure (DeltaE).
J'ai fait il y a qq mois qq essais de mes divers colorimètres en comparant (en DeltaE) leurs résultats avec ceux d'un spectro Eye-One Pro Rev B sortant d'étalonnage chez nos amis suisses d'X-Rite.
Mes conclusions étaient en gros les suivantes :
1 - La Spyder2 et nettement moins précise que ses concurrents,
2 - Il est imprudent d'affirmer, comme c'est parfois le cas sur ce forum, que la Spyder3 et le DTP94 sont très supérieurs au Eye-One Display2, c'est même, dans un mouchoir à ne pas trop extrapoler, plutôt le contraire qui ressort de mes mesures.
Mes mesures sont ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,72217.0.html
